1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

ДОМ.ру - система обмена файлами MATRIX под присмотром правоохранительных органов

Тема в разделе "Интернет", создана пользователем dr.ZmeY, 15.08.07.

  1. Baggein

    Baggein Активный участник

    5.157
    64
    Гость,
    Легко. Есть люди, которые локалью не пользуются вообще, даже не подозревая об её наличии.

    Хотя, с глобала можно вытащить тоже самое, но о привлечении за посещение глобала темы вроде ещё не поднималось :look:

    Что есть "данные по файлообмену"? Петр Василич снял на даче видео как шмель опыляет цветы, назвал его "жеская_порка.avi" - выложил и расшарил... Лет 5 ему теперь точно светит :d



    Это ближе к истине.
     
    Последнее редактирование: 19.08.07
  2. Гость

    Гость Гость


    да, такие есть. но из твоего предыдущего поста (см. ниже) следует, что ты всерьез веришь что таких могут привлечь за распространение порно в матриксе...

     
  3. Baggein

    Baggein Активный участник

    5.157
    64
    Гость,
    Всего лишь одна из возможностей как (можно выполнить план).

     
  4. Гость

    Гость Гость

    коллега, как минимум, что то недоговорил...
     
  5. nikanMF

    nikanMF Участник

    202
    0
    Но ведь тогда получается, что через Матрикс вообще ничего, кроме фриварных прог, распространять нельзя - ведь за каждый скачаный мегабайт тебе платят.
    И как тогда обстоит дело у МКС - у них-то локалка бесплатна?
    Без хорошего юриста не разберешься.
     
  6. 13.09.2006

    13.09.2006 Читатель

    989
    0
    nikanMF,

    ну почему же ничего... можешь сам написать музыку, нафотографировать фоток, снять интересное видео.

    только вот видео "ты и твоя девушка на даче травят колорадского жука" нафик никому не надо, а вот если ты снимешь эротику "я и моя горячая штучка в кроватке" = качать будут ;) даже наверно заработаете ;)
     
  7. nikanMF

    nikanMF Участник

    202
    0
    А если я выложу свою коллекцию MP3 или avi последних новинок кино?
     
  8. dr.ZmeY

    dr.ZmeY Активный участник

    4.506
    9
    Видишь ли, в МАТРИКСе за скаченый у тебя контент платят, а значит - это статья, т.к. ты продаёшь ворованное или даже если лицензионное, то ты не имеешь права использовать его в коммерческих целях
     
  9. Faxtrot

    Faxtrot Участник

    221
    0
    Ну не за контент, а за сам факт скачивания платят. Да и не платят, а выдают "бонусы" на счет в виде руб.(у.е.) Но за это можно и отхватить
     
  10. dr.ZmeY

    dr.ZmeY Активный участник

    4.506
    9
    Да пофих как назвать, бонусы, шмонусы... Факт в том, что это вознаграждение, т.е. плата. Выступая в роли посредника при продаже нелегального запретного контента, и получая за это деньги, Дом.ру отвечает так же как и конечные юзвери, которые гоняют этот контент по матриксу, чтобы оплатить дорогущий Интернет-трафик от Дом.ру
     
  11. nik_kg

    nik_kg Участник

    167
    0
    Дом.ру отвечает? :frustrate
     
  12. nikanMF

    nikanMF Участник

    202
    0
    Ну а допустим у МКС за скачивание никто никому не платит. Т. е. это уже не статья?
     
  13. Baggein

    Baggein Активный участник

    5.157
    64
    Всё равно статья :)
     
  14. 13.09.2006

    13.09.2006 Читатель

    989
    0
    а налоги с полученных бонусов кто нибудь платил? а декларации подавал? сумма не важна. важно что доход имеет место быть и он как правило носит постоянный характер - явно предпринимательская деятельность.

    короче, даже если забыть о ДП - докопаться до мальчика (девочки - какая в попу разница? гы), юзающего сию софтину можно с полпинка.

    добавлено через 2 минуты
    истина. без вариантов. но с одним исключением - не отвечает, а должен отвечать :)
     
  15. nik_kg

    nik_kg Участник

    167
    0
    ДОМ.РУ во всем виноват!!! Вернее их MATRIX аццкий! Вернее даже не MATRIX, а этот ход маркетинговый: "20р за Гб" !!!
    (с) Высоцкий
     
  16. nikanMF

    nikanMF Участник

    202
    0
    Baggein, поясни.
     
  17. Baggein

    Baggein Активный участник

    5.157
    64
    Что пояснять-то? Если ты на улице будешь стоят и раздавать офисы/винды за бесплатно - это не перестанет быть незаконным.
     
  18. Гость K

    Гость K Гость

    В случае с нелегальным контентом на ваших расшареных ресурсах составом преступления является распространение, т.е. передача контента (поpно, програм.продукт, фильм и пр.) другим лицам, мотив при этом (корыстный или какой), значения не имеет. Даже если его (контент) никто не скачал, сам факт нахождения этого контента в открытом доступе является преступлением. Милиционеры в присутствии понятых делают закачку, соответствующим образом это оформляют, и всё, дальше дело техники, по ИП установить личность, адрес владельца и привлечь.
    Провайдер не может нести ответсвенность за содержимое контента, передаваемого по его каналу, т.к. не имеет права контролировать то, что находится на ваших компьютерах, это дело правоохранительных органов с разрешения суда.
    Ответственность провайдера может быть в том случае, если он предоставляет под незаконный контент дисковое пространство.
    Имеет место быть маркетинговая программа, или нет - не имеет значения, в договоре (оферта или что там, правила пользования матрикс) оговаривается, что клиенты могут обмениваться только законным контентом; и всё, провайдер свою задницу прикрыл;) вся ответственность на вас.
    Про налог на вознаграждение за траффик на матриксе кто-то говорил, так это не доход, чтобы облагаться налогом и декларироваться, т.к. вознаграждение вам "выплачивается" в натуральном эквиваленте, а не денежном.
     
  19. nik_kg

    nik_kg Участник

    167
    0
    Какая еще оферта, блин!
    Если мне сейчас кто-нибудь напишет на бумажке, что он не против того, что бы я его прикончил, а затем я его возьму и прикончу - это будет законное убийство?
    Все эти оферты - это полные АФЕРЫ!!! Вот когда эти оферты одобрит парламент и подпишет президент, тогда и говорите про оферты!
    А пока виновник всему - ДОМ.РУ!!!!
    ДОМ и только он должен отвечать по полной программе!!!
     
  20. academic

    academic Активный участник

    11.975
    542

    а я грешным делом всегда думал, что преступление определяется судом :(, с помощью экспертов.... а тут вон как... априори:

    а потом милиция, понятые....
     
    Последнее редактирование: 21.08.07
  21. Deryck

    Deryck Активный участник

    1.631
    0
    Аналогия плохая. Провайдер предоставляет возможности для их легального использования. Если Вы совершите убийство в кафе, виноват будет владелец кафе? или как?
    Человек не слышал никогда о типах договоров :shuffle:
    ДОМ ни за что не должен отвечать. Нарушает закон пользователь, распространяющий порно. Распространение порно это преступление, нравится Вам это или нет

    судом определяется преступник

    Удивительная массовая полная юридическая безграмотность народа.
    Я вот не юрист, и то за голову хватаюсь почитав подобные утверждения.

    Гость К верно всё сказал, подисываюсь под каждым словом
     
  22. nik_kg

    nik_kg Участник

    167
    0
    Кафе будет также виновато, если заплатит мне за это! А ДОМ платит!!! И похрену, если у них на стене бумага, мол мы не отвечаем...

    В том то и фишка, что не в локальных сетях косяк и не в Матриксе, а косяк в том, что ДОМ платит!!! Платит именно ДОМ!!!!!!!!!!!! Не пользователь А, скачавший файл платит пользователю Б, у которого он этот файл скачал, а ДОМ платит пользователю Б, а пользователь А платит лишь ДОМу!!!

    ДОМ посредник, предоставляющий перевалочный пункт! Посредник, наподобии того, что организовывает встречу торговцев и покупателей наркотой/оружием и т.п. Причем этот посредник забирает львиную долю прибыли!!! И кто виноват больше?

    Да убери они эти "20р за Гб" - ничего этого бы не было! Они это поощряют! Они на этом навариваются! И не надо говорить, что они не знали к чему это приведет!!! Все они прекрасно знали!

    Вообщем все как обычно в нашей стране! Слишком умные навариваются на доверчивых гражданах, а потом этих доверчивых граждан же сами и сдают, оставаясь вроде как не при делах! Гыыыыыыыыыыы!!!

    Договоров? Каких договоров? Я никаких договоров не подписывал! С каких это пор, галочка отмеченная мышкой на непрочитанном даже "договоре" стала считаться подписью? А? Да ее мог вирус поставить, тем же ДОМом разработанный! :d

    Впрочем все государство у нас такое! Что уж тут про ДОМ говорить!
    Не надо поощрять преступность - ее и не будет!

    Или ДОМушники не знали, что в Матриксе появится порно, пиратский софт, видео, mp3? А? Не знали? Они думали там народ личные фото альбомы будет расшаривать?

    ДОМ виноват!!! ДОМ и только ДОМ!!!

    Он зачинщик, он поощрял и прикармливал эту кормушку!!!

    Я давно писал еще про это в ветке "Что хорошего есть в ДОМ.РУ"...

    Вот одно радует! Может хоть прикроют этот дебильный Матрикс наконец-то! Тогда ДОМ хрен разживется на домушном трафике и волей-неволей будет снижать стоимость внешнего трафика!
     
  23. Deryck

    Deryck Активный участник

    1.631
    0
    nik_kg,
    Если кафе решило Вам заплатить за то что Вы там присутствуете, это не значит что кафе поощряет нарушение закона.

    Разве ДОМ призывает перекачивать порно? А если не призывает - значит всё ОК.

    Подписью считается не галочка, а то что Вы начали пользоваться услугой. Почитайте законодательство про договор-оферту. И читайте оферты, на которые соглашаетесь.

    Не надо ДЕЛАТЬ преступления (в т.ч. расшаривать порно) - их и не будет.



    К примеру открылся ночной клуб и он в качестве рекламной акции выдаёт клиентам "бонусы", которые в этом клубе можно потратить на коктейли или ещё что-нить. А клиенты начали раздавать наркоту. По Вашей логике получается что виноваты владельцы клуба

    nik_kg, можете не отвечать дальше. Вы просто не знаете законов и я не хочу спорить с Вами потому что Ваше мнение ни на чём кроме эмоций не основано.
     
  24. Baggein

    Baggein Активный участник

    5.157
    64
    nik_kg,
    Договор публичной офёрты. Поставил галочку - равнозначно тому что прочитал и подписал своей рукой.
    Ппц какой-то....
     
  25. 13.09.2006

    13.09.2006 Читатель

    989
    0
    т.е. если мне начнут давать зарплату софтом, а например рабочему ликерки - воткой = налоги можно нам не платить?
    ... а клуб, зная, что они раздают наркоту, продолжил платить им за это... а рекламная акция тут непричем. глупый и неподходящий к теме пример.
     
  26. PoliceMan

    PoliceMan Активный участник

    3.443
    7

    Вот этот вопрос оч интересен. Может кто пояснить? Типа давайте возьмемся за юзеров, а дом пусть раздает?
     
  27. dead_rabbit

    dead_rabbit Активный участник

    2.697
    0
    Отчего же? Юзер тоже может дать взятку и стать столь же непогрешимым, сколь и Дом.ру.
     
  28. JampeR

    JampeR  Активный участник

    11.076
    556
    Кстати владельцы клубов в США переодически отвечают за распостранение наркоты в клубах, некоторые клубы из-за этого закрывают. К тому же при таком раскладе как с Дом.ру выходит что а) наркоторговец получил площать для распостранения наркоты (клуб) б) наркоторговец получает 20% прибыли с продаж наркотиков, 80% получают владельцы клуба. В такой ситуации владельцев клуба будут судить за организованную преступность, а торговцев учтут как простых членов банды.

    В ситуации с Дом.ру поощеряется распостранение любой информации внутри сети, причем поощеряется материально, и наибольшую выгоду от этого получает именно Дом.Ру. Но для властей самый простой способ засудить безграмотных пользователей, а не устраивать длинных занудных судов и споров с профессиональными и хорошо оплачиваемыми адвокатами Дом.ру
     
  29. Deryck

    Deryck Активный участник

    1.631
    0
    А кто докажет что клуб знает?

    Это когда удаётся доказать что владельцы клуба об этом знали


    Прошу не забывать что услуга, предоставляемая ДОМом не направлена на распространение нелегальной продукции.

    В каждом случае всё по-разному происходит. Конкретное дело надо смотреть.

    А возвращаясь к теме - состава преступления в действиях Эр-телеком нету. Можно конечно за яйца притянуть, но на практике это вряд ли произойдёт. А вот то что юзеры нарушают закон - это однозначно.

    любой информации, не противоречащей законодательству РФ, о чём сказано в оферте. Если посмотреть с теоретической точки зрения, то по идее даже ДОМ может засудить своих пользователей за то что они нарушают условия оферты.

    добавлено через 2 минуты
    а вот здесь уже правонарушение совершает Эр-телеком
     
    Последнее редактирование: 22.08.07
  30. nik_kg

    nik_kg Участник

    167
    0
    to Deryck, я не собираюсь с Вами спорить!

    Дело не в законах и знании или не знании их. Дело во всеобщей мировой справедливости! Если ДОМ умеет пользоваться законами и обходить их, находить лазейки, подставляя пользователей, которые эти законы не знают, то это о чем говорит?

    ВОТ! Вот она вся ваша натура! Кто докажет? А разве это не очевидно?
    Более того! Матрикс создавался именно с этой целью! На это и расчет был, что люди начнут порно качать туда-сюда!

    Вот только не надо мне говорить: докажите! Я ничего доказывать не собираюсь в нашей дебильной стране, где законы на стороне сильного, а виноват всегда слабый!

    Если вы действительно верите, что ДОМ невиновен (не по законам, а по справедливости), если думаете, что праведные ДОМушники рассчитывали, на то что пользователи будут расшаривать только легальный контент, то вы *****, извините. Только я почему-то думаю, что вы это тоже прекрасно понимаете, только по каким-то причинам этот самый ДОМ защищаете!

    Я не за законы, я за справедливость! А то, что законы в нашей стране на стороне большого дяди, и не соответствуют справедливости это итак понятно!