ЮАР отказалась от поставок угля на Украину http://novorossia.su/ru/node/9342 Компания-поставщик южноафриканского угля в Украину «Steel Mont Trading Ltd» отказалась вести переговоры относительно поставок третьей партии угля. Об этом, как передаёт РИА Новости-Украина, заявил на пресс-конференции директор госкомпании «Укринтерэнерго», осуществляющей закупку угля из ЮАР, Владимир Зиневич. Предполагалось, что в третьей партии компания поставит в Украину 250 тыс. тонн по цене 86 долларов за тонну. Однако сделка сорвалась, поскольку Киев до сих пор не оплатил предыдущую партию южноафриканского угля на четвертом судне (вторая партия), прибытие которого ожидается 25 ноября. Теперь Украина ищет новых поставщиков угля. Однако, по словам Зиневича, пока все предложения являются невыгодными для Украины.
Alfey, нет, не забыл - Китай на данный исторический момент спокойно обходится без газа, т.к. его потребление там что-то около нескольких процентов вот тот факт, что они хотят увеличить использование газа в несколько раз и толкнул их к контактам с Россией - потому что своего и туркменского газа им не хватит никак - объемы не те И отказываться от нефтепродуктов Китай не намерен, наоборот Они хотят снижать долю угля с текущих 70% до 50% за счет газа, а доля нефтепродуктов в 25% в их балансе будет сохраняться Так что нефть будет еще дорожать)))))))))
Миллер: проект "Южный поток" закрыт, возврата не будет РИА Новости http://ria.ru/economy/20141201/1036049502.html#ixzz3KgDig9zi
Ну гейропейцы сами себе злобные буратины. Россия откажется от "Южного потока" : газ пойдёт в Турцию http://www.vestifinance.ru/articles/50124 Много пойдёт ---------- Сообщение добавлено 02.12.2014 02:51 ---------- В закрытии проекта «Южный поток» есть вина Болгарии, которая не предприняла достаточно усилий для его реализации, считают болгарские политики. . «Это очень плохо для Болгарии, мы потеряли очень большой проект. Я был удивлен этой новостью, но, пожалуй, такое решение российской стороны закономерно, потому что правительство Болгарии в последние годы активно этим проектом не занималось. Если оценивать решение России с профессионально экономической точки, то, пожалуй, сегодняшнее событие закономерно», - пояснил депутат Народного собрания (парламента) Болгарии, профессор- экономист Борислав Борисов. . «Россия не может бесконечно ждать - будет или не будет «Южный поток» - и решила защитить свои экономические и политические интересы. Это логическое завершение затянувшейся истории», - сказал он. Бывший министр экономики и энергетики Болгарии Румен Овчаров считает, что София не проявила себя надежным партнером в вопросе строительства газопровода «Южный поток» и оказалась проигравшей стороной. «Очевидно, что никакой компенсации за приостановку проекта «Южный поток» Болгария не получит и окажется проигравшей стороной. Говорим «спасибо» Бойко Борисову (премьер-министр Болгарии), который успел за пять лет остановить все три больших инфраструктурных проекта в Болгарии, которые могли привлечь в страну огромные инвестиции и дать большой экономический эффект», - отметил Овчаров. http://www.vz.ru/new...2/1/718065.html
Это п...ц. Сколько сил вложено в этот проект. У меня один знакомый работает на его строительстве и неплохо зарабатывает. Теперь про все это можно забыть.
Т.к. экономика всегда важнее политики, как ситуация поменяется, так все доделать сразу можно будет Просто выеживаться не надо...
МакКейн же прилетал с визитом в Болгарию. После этого кажись болгары решение свое и сменили....3 раза....за 2 дня. По нашему зомбоящику сказали, что реализуют на конце трубы типа хаб, и впоследствии желающие могут к нему подключиться, например как это сделает Турция.
говорят что большая часть вложенных средств не пропадет а будет применяться при строительстве трубы в Турцию и такой поворот предусматривался ---------- Сообщение добавлено 02.12.2014 10:17 ---------- в Болгарии простой люд очень хотел этой трубы многие расчитывали на ней поработать и в адрес своего правительства слышал много нецензурщины за тормоза проекта
akrivcov, Да зря вы так! Хранилища в Сербии есть, в Австрии инфраструктура построена. По территории РФ ветка построена до моря - но оттуда повернется в Турекию - благо и так, и этак - все равно надо было сюда вести Дело за желающими - ветка вместо дна моря пойдет по суше через Турцию и придет на границу с Грецией, а оттуда до Сербии "рукой подать"... А если сербы все ж таки не прогнутся и не залезут в ЕС в ближайшие лет 5, то все придет как и должно быть, только без Болгарии
надо будет посмотреть кто будет финансировать строительство турецкого и греческого участков - и те и другие тоже большие партнеры(и должники!) Запада, и политические риски опять же, могут возникнуть в самый неподходящий момент. Но тут уж не попишешь - либо политически юг Европы прогибается под Вашингтон и остается без дешевого российского газа, либо не прогибается и тогда болгары и хохлы имеют то, чего заслужили. В конце концов, каждая страна имеет право выбора: покупать российский трубопроводный газ по 400 или американский сжиженный по 700.
Лечо ещё. ---------- Сообщение добавлено 02.12.2014 11:32 ---------- Конечно за 700. "Я не настолько богат, чтобы позволить себе покупать дешёвые вещи!" (с)
ВВП еще сказал, что Россия намерена ускорить уже начатые проекты по сжиженному. Еще обратила внимание, что статус визита Путина за несколько дней до встречи был повышен до государственного визита принимающей стороной. Так что с Турцией затевается что-то ооочень крупное и не только в энергетике.
Это рискованные гамбиты. Тут и блоковый статус Турции, тут и её тёрки с Арменией, с которой мы всячески заигрываем. Плюс - не стоит забывать, что Турция со времён Второй мировой ****ы является высокопрофессиональным игроком на противоречиях между Москвой и Вашингтоном.
импортзамещение там может затеваться. что же еще? ---------- Сообщение добавлено 02.12.2014 12:17 ---------- согласен, но выходить то из-под давления надо всеми способами
Можно еще туркменский газ покупать http://ria.ru/economy/20141107/1032163221.html Работы по строительству газопровода TANAP уже начались, а Путин ничего кроме протокола о намерениях не подписал.
С точки зрения программы-минимум, согласен. А с точки зрения программы-максимум, способ спорный. Мы выглядим, как наркоман, которому отказались продавать дозу и он срочно ищет нового барыгу. Хотелось бы не поисков обходных путей, чтобы сторговать свой газ, а ухода от зависимости от торговли углеводородами. В этом протоколе политическая составляющая важнее экономической. Имхо конечно. Главное это даже не реализация проекта, а раскол коалиции противника. Насколько этот вариант реализуем - время покажет.
Вот именно время покажет. Путин пытается запрыгнуть на подножку уходящего поезда. С Южным потоком ничего не получилось, теперь хоть как-нибудь, хоть что-нибудь, хоть с кем-нибудь пытается подписать.
Alfey, редкий случай, но я с Вами соглашусь, пожалуй. И хотя я сохраняю оптимизм в отношении перспективы отношений с Турцией, но не могу не признать, что в данном случае путинский манёвр основан не на ХПП, а на принципе "хоть шерсти клок"
ну так российская часть трубопровода построена, эти деньги надо хоть как-то отбивать. Краснодарскому краю столько газа не надо. Турецкий вариант в данном случае по сути единственный, и позволит хоть как-то бабки отбить. Хотя риски политические выше болгарских. Меня терзают смутные сомнения, что как труба дойдет до турецкой границы опять нарисуется Маккейн или Байден в Анкаре. уже писали - туркменский газ скуплен на корню китайцами. ТАНАП важен только как альтернативная ветка для туркменов и турков. ---------- Сообщение добавлено 02.12.2014 13:19 ---------- кстати. а мы Украине нынче газ продаем или нет? Часть долга они погасили, а предоплату внесли?