Частный космос.

Последние три поста - не о частном космосе.. зачем они здесь?

 

Не всё сразу.. будут дальше стараться.

 

ясен пень что опять не устояла. Если бы всё так просто было, то такую технологию посадки РФ уже давно-бы использовала, т.к является мировым лидером в космических технологиях.
А пиндосня только и умеет корчить типо "новации", тратя на это безумное бабло, т.к сама себе его и печатает

 

Вань, а ты в курсе, что на мировом космическом рынке доля РФ нынче где-то в районе двух процентов? "Лидер", хм..

Не думай, что меня это радует, - совсем наоборот. К тому же потеря "лидерства" идёт во вред всем участникам.

 

Щас не космос главное, и не едрёная хвизика, а новый ипхон-12 и уиндоуз-74,5.

 

Plus, ну это кому как... пятью постами выше люди пытаются делать что-то реальное

 

С этим и не спорю. Только не в тренде это щас. Понтоэкономика щас в фаворе. Конечно, и частный (как и государственный) космос можно к ней отнести, но язык не поворачивается.

 

Plus, в чьём тренде - не тренде? Маск разрабатывает новую технологию. Он частник, он этим заработает. Государство на этом сэкономит, всем будет хорошо. Какие тут понты?

 

rr, в общемировом, если так можно выразиться. Нет тех прорывов, что были 70, 60, даже 50 лет назад. Чаще подают немного улучшенные версии уже старого, только под новой обложкой. Значит никому это и не надо.

 

дык пиндостан не пускает. И много еще куда не пускает, т.к пустили свои гнусные щупальца по всей планете. Ну ничего, скоро Путин им их поотрубает

 

Тут на одной конференции обсуждение как раз было.

А тут космос, ядерная физика... Экзотика...

 

А, в этом смысле.. Они есть, просто менее заметны. Тот же веб - ему ведь не 70 лет и не 50. Внезапно он стал данностью, все привыкли, и никто уж его не замечает. А откатить лет тридцать назад и представить себя без гугла и вики?.. Слишком быстро привыкаем к хорошему, - типа да, "не прорыв".

Вань - рынок это такое дело, где ты либо выигрываешь, либо его займёт кто-то другой. Не хватает пороху / ума / политической воли - извини. Тебя подвинут - сам виноват. Вот сейчас частники двинули космос развивать. У них уже хватает на это капитала, им и карты в руки. Государство всегда неповоротливей частной инициативы. Было, есть и будет.

 

На этом видео падение видно лучше

 

Мда.

Государство качественно отличается от бизнеса. В последнем человек - лишь деталь машины и служит целям, внешним по отношению к себе. Безусловно это скажется на результатах.

 

rr, спасибо за видео.
Работа струйных рулей просто фантастика. Буквально "чуть-чуть" не хватило.
Сейчас будут ставить на баржу вертикальную метеостанцию по ветру, поскольку явно нижний слой имел "сдвиг ветра", забубенят канал передачи с метеостанции на борт, подправят математику и, возможно, увеличат % на 20 тягу рулевых движков.
А вот если она встала и "устаканилась" (успокоилась) - что мешает ее (такую высокую дуру) просто сдуть с палубы - вот это вопрос уже становится интересный.

 

Фотография баржи

 

Конечно, скажется. Очень в положительную сторону.

Ту277, справятся, разумеется. На грунт она то садилась нормально.

 

Блаженны верующие.

 

Магадан, затевать бизнес, чтобы "не получилось"? Странные у тебя представления о предпринимательстве, хотя твои результаты - полностью ему соответствуют. Пока что у Маска получалось всё, что он начинал.

 

У них получится. Кто ж спорит, только вот - что? Наряду с тем, что освоение космоса открывает дорогу за пределы планеты, к примеру, с ним связано еще много чего, как это будет развиваться - нетрудно предугадать, если присмотреться к тому что уже окучено бизнесом: зачастую весь первоначальный смысл после коммерциализации теряется.

А ступень посадят, задача не уникальная.

 

Магадан, ну раз у них получится - тогда к чему твои замечания?

И тут примеры, что потеряло смысл после коммерциализации, да? Или, как обычно, пердёж в лужу?

 

попрошу доказательств

 

дык уже метал бисер. бестолку.
Посадка ничем принципиально не отличается от старта, разница только в знаке "-" ускорения в продольной оси, и некоторыми попутными мелочами. А чо там у пиндосов никак не выходит и где они косячат -так ето пиндосы, им в руки дали совершенный российский движок так они и его умудрились загубить, установив туда свою гавёную электронику
я не спорю, что пиндосы умеют тратить вникуда огромное бабло и кидать понты, но в высоких технологиях делать дёшево и очень сердито-не умеют.

---------- Сообщение добавлено 19.04.2015 13:56 ----------

вот видиш, как я и прогнозировал ранее, твои кумиры опять наступили на грабли и это хорошо. Обосную.
на самом деле, если пиндосские гиены вылезут в дальний космос, ничего хорошего для всего мира не будет. А будет ****а. Они-же по другому не умеют. Допустим, полезут на Луну, найдут там залежи Гелия-3 допустим, сразу обьявят Луну "зоной своих национальных интересов" а по-русски -"Луна теперь-наша, пшливсенах", а кто не согласен-вам же хуже, готовьтесь к "демократизации". В с этого всё и начнется. На Земле нынче воевать нельзя, ибо чревато, а на Луне что мешает? Такая вот она, агрессивная суть пиндосских гиен. А вы тут по ихним типо "достижениям в космосе" слюни пускаете....

 

ванёк, ой чёй-то ты обижен на америкосов ... и хрень пишишь поэтому. Посадка от старта не отличается, ну-ну ... Америкосы тратят бабло вникуда ? Ну у нас то всё по плану, с чувством, толком, с расстановкой, ага ... Когда по своим кармана, то да, всё до копеечки, всё в семью ... Много ли стран могут достичь лунной поверхности, да ещё и наладить там добычу полезных залежей ? А уж доставка назад на Землю ...

 

ой чёй-то вы тут все лижете очко пиндосским гиенам...непонятно....методично так вылизываете...к чему-бы это?
неужели не видно, что пиндосня-это раковая опухоль 4 стадии на теле планетыЗемля?

у них очень много безумно дорогих и изначально авантюрных проектов, которые впоследствии были признаны ошибочными

---------- Сообщение добавлено 19.04.2015 14:22 ----------

я все написал по этому поводу. Удержать тушку вертикально, не такая это и сверхзадача. Вот заставить Булаву нормально летать -тут задача была посложнее, и уровень технологий повыше, и то сколько желчи было вылито прихвостнями пиндосских гиен

 

ванёк, укурился что-ли ? Мы в лучшем случае за науку радуемся. А у нас проекты все в дело и все оптимально дешёвые ?

 

К тому, что коммерческой деятельности - цель получение прибыли. Пока методы её достижения удовлетворяют общей цели освоения космоса - она будет эффективна.

Но не все задачи, которые в настоящее время даже только в космосе, решает институт общества - государство, можно свести к коммерческим. Собственно - даже само начало освоения космоса коммерческими структурами было немыслимо в отдельный период, а государство тогда уже это делало.

Эта разница может показаться незначительной. Но именно она определяет итог: коммерческие структуры такие многоплановые задачи не потянут. Только часть из них.

В то же время - первым оператором коммерческих перевозок, стало опять таки государство. Правда не в качестве основной цели.

Здесь тоже очевидна разница. Коммерческие структуры не могут поставить прибыль на второй план. И заниматься чем то по другой, некоммерческой необходимости.

---------- Сообщение добавлено 19.04.2015 15:32 ----------

Вернемся к уже рассмотренному - кино.