Ну, не исключительно, но в частности... позволяют же китайцы и индийцы теперь себя ... э.. стерелизвовать ради процветания нации... В первую очередь с теми, кто пытаеться замять проблему, потом с собой, понять всю ее серьезность. Думаю было бы у меня в кармане, счас не 250р а 25k уе, я согласился бы отдать часть на содержание детского дома. Кого-то мб осчастливил... Сверхинтересный вопрос, из разряда "В чем сысл жизни?", главе симейства, нужен наследник, а лучше не один... Афигеть, любить и собаку можно, некоторые так и делают... (куплю собаку-девочку)
Надо ликвидировать пенсионную систему, что бы человек в старости мог рассчитывать только на своих детей. Вмиг рождаемость вырастет.
Во первых, кто-то и живет. Во вторых, создается иллюзия что будет лучше и жить можно. В третьих, это проблема высокоразвитых стран а в России по мере развития (если оно будет) будет только усугубляться эта проблема. КОгда человек будет реально способен в старости себя прокормить (за госсчет, или из накоплений) о детях он забудет на фиг вообще. Выход один -- православное воспитание с раннего возраста.
С чьей-то помощью. Я до этого не доживу. Надо создать опрос, на какие средства народ собрался жить, будучи в возрасте пенсионном. Вот RE наследники нужны, а Леди объекты для любви, а кто-то размножается случайным способом. Не все так грустно, мы же частично животные - инстинкт размножения пока не умер.
Что тогда будут делать люди,которые по тем или иным причинам не могут иметь детей? Если почитать медицинскую статистику, то таких год от года становится всё больше и больше, и число бесплодных пар в России просто огромно. Не тех,кто не хочет, а тех, кто хочет, но не может. Или таких в топку за бесполезностью?
Тока надо быть реалистами, и не насаждать его, не провозглашать это национальным проектом, а так... создать, слегка, институциональные условия.
Религия и рождаемость Религиозная принадлежность влияет на число детей в семье На днях Федеральное статистическое бюро Швейцарии распространило доклад «Религиозный ландшафт в Швейцарии», в котором прослеживается интересная связь между отношением к семье, браку и детям и религиозными взглядами жителей страны, - сообщает Христианский Мегапортал www.invictory.org со ссылкой на www.agnuz.info. В частности, выяснилось, что принадлежность женщины к той или иной религии оказывает влияние на то, сколько у нее детей. К примеру, женщины, представляющие реформатскую и римско-католическую общины Швейцарии, рожают в среднем меньше детей, чем женщины из протестантских и евангелическо-методистских церквей: в среднем по 1,4 и 2,04 ребенка на одну женщину соответственно. Для сравнения, у женщин без конфессиональной принадлежности появляется на свет в среднем только по 1,1 ребенка.
Такие миграционные законы, как у нас - это верное (сознательное?)самоубийство нации. Вообще демократия - самоубийство. Достаточно ознакомиться с историческими фактами - в долгосрочном плане выживают и успешно развиваются только тирании. Муслимы отлично размножаются в любых условиях, с пособиями и без пособий. И Китай уже сейчас открыто заявляет об "исторически неизбежном": http://www.kp.ru/daily/23616/47043/ Либо мы восстанавливаем, с незначительными изменениями, СССР (что нереально), либо от России и русских лет через 100 останется только Москва с областью в китайско-мусульманском море (что реально). Получается, это для них мы "удваиваем ВВП". Жить-то будут здесь они.
Можно я чуть-чуть Жириком побуду: 1. Наши женщины - излишне образованы и слишком много получают - ввести специальное облегченное женское образование, 7 классов будет достаточно. Ограничить размер зарплаты женщинам до 50% от мужской за одну и ту же работу. 2. Снизить общий уровень зарплат, а для компенсации разрешить детский труд. И будет рождаемость.
Ну, тогда давайте всем в 14 лет обезображивающую пластику делать, ещё лучше ноги-руки ломать, и лоботомию. Или радикально – всех более-менее не страшных отстреливать. Детей народится много, только кто их будет воспитывать? Хотя о чем это я? Вон в теме про фото конкурс на волгоград.ру столько критики в адрес девушек, что жутко становится.
Нет, грамотных нужно беречь - они очень обязательны и законопослушны. предлагаю проверять IQ Ж после получения аттестата - если выше 99,9 - лоботомия. И сразу же замуж. А с мужчин налог на бездетность - 80% от доходов 1 ребёнок - 40% от доходов 2 ребенка - 20% от доходов 3 ребенка - нет налога 4 ребенка - +40% от доходов 5 детей - + 50% от доходов и т.д.
А007 Пральна. А женщинам - 3К и по морде, по морде. Чтоб не сомневалась что любит. А еще можно мужиков которые до 30 лет еще детей не завели кастрировать. А баб бездетных в Сибирь ссылать.
Нет, не гуманно. Лучше принудительное оплодотворение. И в УК статью об уклонении внести. А вообще сволочи мы, зафлудили приличную тему. Серьезно: у меня один ребенок, рожденный в 29 лет. До этого не хотелось. Когда я сидела дома с младенцем, я была полностью изолирована от внешнего мира. Няньку нанять - страшно (вдруг чадо покалечит). Родственники все люди занятые. Рассчитывать можно только на себя. Но, этот мир создан не для Женщины с Ребенком. Поэтому ощущение беспомощности не исчезало. Работа - только по телефону (обхохочешься). Личного времени - ноль. Я бы ещё пару-тройку без проблем могла родить. Но опять в то состояние погружаться не хочу. Так что пополнять количество детей в своем семействе планирую не своими силами. В детдомах куча никому не нужных уже готовых ребятишек. Года через три возьму тех, кто никому не нужен. Интересно, что думают Ж по этому поводу? (от М кроме опускания ничего не жду)
Да, но сегодня многим из них можно помочь - адекватная терапия, развивающие занятия и т.п. Их состояние не фатально.
А007 пардон за цинизм... а не лучше ли с таким же упорством вкладывать в свое? там где стартовая позиция получше будет, инвестиции приносят лучший результат, не говоря уж о моральном удовлетворении
Hafen да какой тут цинизм... кто ж спорит... да там все не так плохо, как кажется информация не совсем корректная о таких детях идет
Pont как сказать, дети которые выросли в гос.учреждениях обычно не становятся многодетными родителями их никто не научил строить личные отношения, особенно семейные - по статистике они чаще, чем прочие отдают своих детей туда же откуда вышли сами если такие дети попадают в семью и у них там все складывается, став взрослыми, они сами стремятся к долговременным брачным отношениям и смело заводят более двух детей люблю работать на перспективу.
Логика есть, но есть сомнения в оправданности усилий, уж извините, это мое личное мнение. Гены имеют значение.
Кратко резюмируя, выражу своё мнение. Почему не рожают: нет уверенности в завтрашнем дне. Кто может гарантировать, что завтра будут жилищные условия, будет возможность ребёнка одеть и накормить, будет возможность дать ему воспитание и образование? Увы, никто. Почему ничего не делается для увеличения (или появления) у народа уверенности в завтрашнем дне? - Потому, что тот, кто это может сделать, не видит в этом личной выгоды. А раз так - то зачем напрягаться? Уж лучше новый закон о депутатских льготах протолкнуть. Надо ли повышать детские пособия? - Обязательно. Но только вместе с мерами, исключающими возможность заработка на этом. Каким образом? - Самое первое, что приходит в голову - а как мы сейчас узнаём, сможем ли мы взять кредит? - Да очень просто - подаём данные, эти данные проверяются, выносится вердикт. Также можно поступить и с пособиями: сумма "по умолчанию" - всё та же, что и есть. Но каждая семья - до родов или после - может подать заявку на увеличенное пособие. Соответсвующие социальные органы (которых и так уже развелось как блох, а будет ещё больше) проверяют - если это нормальная семья, не алкаши, не бомжи - то выдают заключение о возможности повышенного пособия. Или другой способ - исключить наличность. Не выдавать за рождение ребёнка 10 тыс. единовременно, а давать возможность льготного увеличения жилплощади. Или льгот на обучение. Или ещё что-то такое, что нельзя продать и пропить. Почему рожают в странах Африки и Китая? - У них есть уверенность в завтрашнем дне. Либо их убедило правительство, либо у них ниже требования к обстоятельствам завтрашнего дня. Либо они просто не соображают, чем обернётся "приплод" - живут, как животные в дикой природе. P.S. Иногда думаю, что всеобщее отупение нации - при помощи СМИ и передач вроде дома-2 - имеет один плюс: может при приближении к уровню животного начнут рожать больше просто не соображая того, что делают? Хотя и это не решение, ибо увеличение поголовья стада и возрождение Великой СТраны - это не синонимы.