Выбор SSD

Эти, имхо.

 

Владик, Doc, спасибо за комментарии

Пока так же склоняюсь к MX100. Немного почитал ixbt. Идет активное обсуждение 550 и 100... значит наверно они популярны и неплохи. Так же вроде понял, что МХ100 новее и не медленнее чем М550, но при этом дешевле...
Зы переходника на 3,5 в них нету же?

 

А что скажите про эти:
811110 Накопитель SSD SILICON POWER Velox V55 SP240GBSS3V55S25 240Гб, SATA III, 2.5"
http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/811110/

641919 Накопитель SSD OCZ Vertex 3 VTX3-25SAT3-240G 240Гб, SATA III, 2.5"
http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/641919/

Соотношение цена/емкость/хар-ки вроде ничего так. Ставить хочу в мощный ноут.

 

из этих двух - я бы ocz взял

 

Оба в помойку.

 

оба не стал бы покупать

 

Из этих никакого.
А чем 128 Мб не устраивает? Больше и не нужно.

 

да ладно... я вот для внешнего диска (бэкапы и данные разные) терабайтовый SSD 1.8" прикупил )
удобная вещь. через USB3 бокс подключается, все летает

 

Цена и необходимость зашкаливают. Тоже самое и на обычном летают, а надежность минус.
Ну или если только такой http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/hdd/ssd_in/934557/

 

А чем они плохи, часто выходят из строя?
128 мало. Можно конечно в ноут и ссд и хдд воткнуть, но хотелось бы только ссд пока что.
Да и цена привлекла.

 

В этой теме я 2 SSD менял через 2 недели после покупки. Сейчас стоят плексторы, ни одного сбоя. В ноуте стоит плекстор на 128 и вместо dvd стоит обычный винчестер. Не стоит хранить нужные данные на SSD, если умрет то навсегда и ничего не вытащишь.

 

samsung 840 evo похоже облажался
http://www.3dnews.ru/901747

---------- Сообщение добавлено 14.09.2014 15:26 ----------

ALxuMik, плекстор m6s или, что лучше, m6pro (дороже). не стоит экономить в ссд

 

не, терабайт всего баксов в 600 обошелся

---------- Сообщение добавлено 14.09.2014 15:37 ----------

тогда уж интел сразу лучше

 

Тащемта, вот:
http://techreport.com/review/27062/the-ssd-endurance-experiment-only-two-remain-after-1-5pb

Почему-то результат ни разу не удивил.

 

нежданчики... :-( нужна помощь

Выбрал Интел 520 серии 120 гиг.
Накатил 7-ку, как и рекомендуют, с "нуля".
Поставил AHCI AMD.
Старая ХР на жестком диске стартовала 40 секунд, 7-ка на SSD стартует за 20. Не впечатлило...
Запустил SSD Benchmark - от результатов стало грустно.
Но убивают напрочь постоянные фризы, с которыми никогда не сталкивался - ноут тупо зависает (замерзает) на полторы-две минуты.
Запустил монитор ресурсов - там какая-то пила начинается от моря до моря и "базальтовое плато"...

Возможные варианты проблемы:
1. Кривые ручки (все бывает, но вроде это надо очень постараться).
2. Особая любовь между конкретной W-7 и конкретным SSD Intel.
3. Не повезло с SSD - это его глюк и надо сдавать по гарантии.

Как выцепить и пофиксить проблему?

 

Ну да, грустно у Вас. У меня жесткий простой почти такие же цифры как у Вас.
Мои Plextor 5s и Plextor 5 pro

 

Погуглите, может прошивку требуется обновить?
Пошел второй год моему Crucial m4 - ни одной проблемы

 

каков интерфейс подключения? сата 2? тогда всё нормально. а фризы - обновить драйвер чипсета.
да и интел то какой? 530й или 3500?
хотя технологии "заточенные" под тесты делают своё маркетинговое дело
скрин с ноута с сата 2 и чипом интел 965G

 

у меня тоже интел все норм уже год))да и тест скорости в этой теме на 6 странице ))

 

Народ, подскажите, а есть ли разница в кабелях для SATA-2 и SATA-3 ?
Нет, я понимаю, что по контактам там одно и то же. Но может, есть какие-то дополнительные экранирующие проводники, или еще что-то.... (Типа, как в свое время на IDE шлейфах)?
ВОпрос вот почему. Взял себе SSD Silicon S55 еще старой ревизии на чипсете физион.
По тестам - там линейное чтение/запись около 400-450 у людей выходит. У меня упирается в 250-260.
Оно и так нормально, все шустро работает, но начал часать репу - почему.
Флата на H61 чисете. Все порты должны быть SATA 3/ Запускаю HWinFO - и что я вижу!
В свойствах диска - Drive Controller: Serial ATA 6Gb/s @ 3Gb/s
Т.е. диск сам расчитан на 6Гб, но работает на 3Гб. То бишь - SATA-2
Вот и думаю, может быть в кабеле дело?

---------- Сообщение добавлено 02.03.2015 01:04 ----------

Все, все нормально Это я лоханулся - H61 обрезанный чипсет и тянет только 3Гб

 

Щас цены ололо. Какой более менее недорогой ссд можно прикупить для ноутбука (занимаюсь 3д графикой). Форм фактор 2.5, сата3, 256 гб.

 

у меня ADATA 500сериии s511 работает круглосуточно не помню сколько но давно один из первых как они появились проблем не выявлено

 

Прошло полгода, хочется апнуть тему.
На рабочем моноблоке отъехал жесткий диск и туда купили ssd, поставили вместо 8.1 вин 7 и в результате скорость работы поражает.

Задумался о замене жесткого диска в своём ноуте.
Что имеем: Intel Core i7 4510U, 2ГГц, 8Гб, 1000Гб, 8Гб SSD, nVidia GeForce GTX 850M - 4096 Мб, Windows 10
Ноут используется для синхронизации телефона и закачки в него музыки, иногда сёрфинг. На работе он используется с одной-двумя спец.программами
По объёму нет же принципиальной разницы и я сам могу оценить занятость жесткого диска и сделать из него "помойку" внешнюю, а на ssd только "по делу".

Что сейчас из моделей актуально или пофиг, все равно гарантия?
Ну и параметры какие, кроме объёма, важны?

 

Гость форума, накидал бы из чего выбирать

 

slk, да из всего что продаётся

 

у меня все как-то печально((

 

SSD PATRIOT Blast PBT120GS25SSDR 120Гб, 2.5", SATA III


Мать sata2
Совсем плохо?

 

oleg25, это такой сарказм?

 

я вот у него плохого то же ничего не увидел.

 

старичок crucial m4
as-ssd-bench M4-CT256M4SSD2 14.12.2015 12-12-00.png на fotkidepo.ru:



Plextor m6pro:
as-ssd-bench PLEXTOR PX-256M6 14.12.2015 12-14-59.png на fotkidepo.ru: