Про Украину и о том, что на ней происходит.

Начинайте радоваться.
Просто сравните Россию образца 1993, 1996, 1998, 2000, 2004, 2008, 2012 и 2014.
Или просто отличие России образца 1996-1998 от современной.
Достаточно просто сравнить фотки городских пейзажей. Или выйти из дома и посчитать в округе новострой за последние 10 лет.
На всякий случай, в 1996 году шаха была дорогостоящей машиной. подержанный 10-летний мерседес - огромной роскошью, а машин на улицах почти не было. Покупка квартира было делом всей жизни. Евроремонт - см. мерседес. Подселение - за счастье. Общежитие - удача. Про бандюков и ментов я вообще умолчу.

Пожалуй да.
И самое поганое - ничего невозможно сделать.
У нас, в России, как и в Германии (как и в Канаде, США, Австралии), есть прививка к национализму. А вот множество стран этой участи избежало. Украина в том числе.
К тому же там реально благодатная, одна из самых благодатных почв для национализма - стык культур. Католической и православной (хуже было только в Югославии).
Реально, этот конфликт - откровенно дурацкой западно-каталической культуры с православной.
Тут ничего не поделаешь. Лучший выход - федерализация. Но дурацкая западно-каталическая культура именно потому и дурацкая, что уперлась.
Выхода нет. ****а будет идти до победного конца и СШП/Эуропа тому залог.

Не.
Опять ошибаешься.
Дело в том, что все мы плывем на одном Титанике. И Президент. И депутаты. и их жены/любовницы/дети/жены и любовницы детей/и дядя вася, который пашет, что бы депутаты и их дети имели любовниц и поршы-кайены.
Система права страны устанавливает единые общественные (и экономические) законы для всех каст общества.
Дядя Вася с метлой должен быть обеспечен метлами, иначе подъезд у дома любовницы будет засран. Рабочие на свечном заводе депутата должны иметь стабильные поставки воска и трута (гражданские правоотношения, гражданский кодекс) и быть квалифицированными, чтоб работать за троих (т.е. нужен хороший трудовой кодекс)
На свечном заводике депутатат должно быть тепло и должно быть электричество. Земля должна стоить недорого (земельный кодекс и налоговый кодекс), но и чтоб на дороги к заводику и к дому любовницы хватало. Ну а от всяких люмпенов и прочих маргиналов депутата и его любовницу должны защищать менты и прочия правоохранители.
Кстати, дома у любовницы тоже должно быть тепло, светло и работать лифт (Жилищный кодекс), а платить за это депутату впадлу и он хочет снижения цены за коммуналку, так как платить надо за свою квартиру, за квартиру любовницы, квартиры детей, а иногда и любовниц детей. Ну и т.д.
Все эти перечисленные кодексы (грубо говоря) образуют систему права страны. Она должна быть тончайшем образом (особенно в области экономики) отрегулирована и работать без сбоев.
В противном случае один из депутатов (или олигархов) получает конкурентные преимущества перед другими и может скупить бизнес конкурента от чего тот потеряет и любовницу и кайен и даже жену с детьми. Естественно, все они тоже хотят что бы условия были равными.

 

---100500хрен Вам!

---------- Сообщение добавлено 05.08.2014 18:03 ----------

Бред!

 

Возможно, всего лишь пока. Пока эта тематика не стала центральной и возникает то тут то там в среде разных профашистских сообществ и в некоторых СМИ.

---------- Сообщение добавлено 05.08.2014 18:14 ----------

Русский националист, философ и политолог Егор Холмогоров рассказал корреспонденту "КП" о том, что он думает о Егоре Просвирнине и отрицании Великой Отечественной ****ы.

- Что за явление в политической среде - Егор Просвирнин? Откуда взялось отрицание Великой Отечественной ****ы?

- Отрицание Великой Отечественной - явление давнее и распространенное в либеральной среде. Есть масса примеров, можно вспомнить еще заявление деятеля Перестройки Афанасьева, который говорил, что на российской земле должны стоять памятники немецким солдатам-освободителям.

И до недавнего скандала Гозмана-Скойбеды. В высказываниях Просвирнина нет ничего нового. Его высказывания о том, что «русские - белые европейцы, которых поработили азиаты-большевики» это широко-распространенный дискурс. У Просвирнина нет новых идей, есть талантливое публицистическое исполнение.

- Этот дискурс не берет ли начало от знаменитого спора западников и славянофилов?

- Нет. Не все люди, считающие, что русская цивилизация берет свое начало из Европы, способны считать, что враги, убившие 27 миллионов твоих соотечественников - освободители, и несли нам счастье.

Очевидно, что идеи, проповедуемые Просвирниным, не имеют никакого отношения к национализму. Потому что национализм - это очень просто. Есть свои, есть чужие. Ты должен быть за своих, против чужих.

Это универсальный принцип национализма. В данном случае он искажен и зеркален. То есть, свои, которые тебе не нравятся, объявляются чужими, а чужие - своими.

Понятно, что с русской точки зрения невозможно оправдать интервенцию государства, которое ставило себе задачу уничтожение России. У Гитлера все это было четко прописано в «Майн кампф», и большевики для него были лишь поводом. Он так и писал.

---------- Сообщение добавлено 05.08.2014 18:17 ----------



Белоэмигрантская газета «Наша страна», в которой регулярно публикуется начальник политического управления ДНР И.Б.Иванов, опубликовала крайне откровенный материал под заголовком «Глава РОВСа И.Б.Иванов: Со Стрелковым против Путина и киевских карателей, за новую Россию».

Вот эта статья на официальном сайте газеты (PDF-формат) – http://nashastrana.net/wp-content/uploads/NS-2994-М.pdf

Тезисно:
- Ветераны Русского корпуса, после разгрома фашистов в ВОВ бежавшие в Южную Америку, славят ополчение, воюющее с хунтой вопреки Путину (слово «вопреки» они сами выделяют жирным);
- Стрелков издал приказ о том, что его армия православная и запретил в ней материться;
- Не все воинские подразделения Донбасса подчиняются Стрелкову, но он наводит порядок в этом вопросе;
- Стрелков создает армию не советского, а царского образца, как убежденный монархист он уже ввел в ополчении звании поручик и подпоручик Царской Армии;
- То, что Стрелков работал в ФСБ ему простительно, так как он может последовать примеру бывшего полковника КГБ К.Г.Преображенского, получившего статус политического беженца в США и неоднократно публиковавшегося в газете «Наша страна»;
- Стрелков смешал карты тех, кто обвиняет его в подчинении Путину и ФСБ тем, что назначил главой политического управления ДНР председателя РОВС Иванова («политического» они сами выделяют жирным), который десятилетиями публикуется в газете «Наша страна» (в том числе, уже вступив должность глава политуправления ДНР) и вступает против «чекистско-олигархического режима»;
- Путин поддерживает Порошенко и пытается слить Донбасс, ополченцы обвиняют Путина в том, что он их предал;
- Российские войска стоят у границы для того, чтобы не пропустить ополчение в Россию;
- «Никто реально не контролирует легионы ополченцев, которые действуют бросая вызов и Киеву, и путинской России»;
- Белое сопротивление Донбасса засвидетельствовало свою преемственность Белой армии, РОВС и Русском корпусу на Балканах, подавлявшего антифашистское сопротивление югославов и воевавшему в частях РОА-Вермахта против СССР.

---------- Сообщение добавлено 05.08.2014 18:29 ----------

 

А ему это надо? Его спросили? Или "без меня меня женили"?

---------- Сообщение добавлено 05.08.2014 18:52 ----------

Магадан, А чё Кургинян не попал в чёрный список? http://www.forum-volgograd.ru/showpost.php?p=5157623&postcount=14219

 

Важна не персона, а тенденция. С нынешними возможностями, разогнать человека до лидера общественного мнения можно очень быстро, поэтому не так важно кто это будет.

 

Нарыл в трубе
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=_wgyUhjw89s[/ame]

 

Данунах Очень хорошо помню эти года, как раз разводился Купил восьмёрку - была на излёте популярности уже, поскольку уже буиномарки пошли вполне себе уверенным потоком. И уж шаха то точно не была дорогостоящей тогда, уже всё тогда, время её кончалось. На дорогах уже было много машин. Сейчас очень много, а тогда просто много. Другое дело, что на дорогах тогда было страшно останавливаться даже на жезл...

 

В Петровском районе Донецка начались уличные бои.

 

Вы хоть отдаленно представляете, сколько стоит один патрон, выстрел из танка или орудия? Сколько нужно этих выстрелов в день, месяц. Кто платит, кто и откуда доставляет боеприпасы, снаряжение и продовольствие. Куда деваются раненые и откуда поступает пополнение.
"В Москве на Тверской растут сдобные булки". (c) Москвичи.

 

Опрос на "Эхе" из разряда "кто победит: Путин или Медведев?", если бы это было лет 5 назад.

Медведева на конфронтацию с Путиным толкали куда более серьезные люди, чем Кургинян вместе с "Эхом". Не прокатило.
А вы говорите Стрелков...

Вот если сам Путин скажет: "Я устал, я ухожу... " И "ху из мистер Стрелков" станет и.о. президента... И потом сам Путин скажет: "Голосуем за Стрелкова"... Ну тогда да... Стрелков будет президентом.

 

при таких раскладах любая названная фамилия - будет фамилией будущего президента

 

Это чем же они обстреливают???

ещё фото

и видео
[ame]http://youtu.be/ZMMoQC00nGA[/ame]

 

похоже как раз точка-у и есть.

свежие новости изв украины
Суд в Киеве постановил доставить Шойгу для ареста

картинка тут уже была, повторяться не буду

 

Это нормальная практика, когда лидер государства, поддерживаемый большинством населения, предлагает кого-то взамен себе.
Народ во всяком случае может не согласиться. Никакой Чуров не поможет.

 

дел

 

Если вся власть в одних руках, можно делать все что угодно.

 

В смысле - как в штатах?

 

Фугас наверно. "Точка" накрывает огромную площадь.

 

вот полностью соглашусь с данным утверждением, кто хочет работать и зарабатывать- тот работает и зарабатывает, для меня лично с 1996 года в котором я начал свою трудовую деятельность, всё очень даже в лучшую сторону изменилось, 07,08 вообще золотое было время, хотя оно и щас нормально, только въепывать прихогдится побольше, но нам не привыкать будем пахать, ну и отдыхать для себя(в родных степях) тоже будем обязательно.

Ещё я очень хорошо помню 2000г, когда я первый раз попал в Германию, как мне там всё сначала понравилось, каким диким восторгом я был поражен и хотел там остаться, что просто слов не было, но пожив там некоторое время- ломанулся домой как лось к водопою, на Родину в степи Дубовские потянуло со страшной силой. а сейчас брат оттудова приезжает(который там обосновался), так он вообще говорит, что в России сейчас возможностей гораздо больше чем в дойчланде и, что жизнь уже совсем не та, которая была до его отъезда, в лучшую сторону изменилась.

еслиб ето было от точкиУ попадание, то ни дома, ни забора ни хренЪа бы не осталось.

 

ну хз. от фугаса если такая воронка, то думаю дом бы тоже пострадал.

Сегодня я нашла точный ответ на вопрос, сколько лет назад появились украинцы. Оказывается, процесс появления украинцев как народа задокументирован, причем проукраинскими источниками.

В США еще с 1893 года издается эмигрантская газета "Свобода" проукраинской направленности. Она издается до сих пор, и на официальном сайте этой газеты висит архив всех ее номеров. Я проследила, когда эта газета впервые начала писать об украинском народе и нашла именно тот номер, где слово "русский народ", как ранее себя называли украинцы, внезапно поменялось на "украинский народ". Хотите узнать, что эта была за дата? Что называется, и ста лет не прошло...

Вот первый выпуск "Свободы" за 15 сентября 1893 года. Да, под заголовком цитата Шевченко. Но еще ниже надпись: "Часопись для руского народа въ Америце". Русского, а не украинского!


Посмотрим еще один номер за этот же год. Аналогично. Для русского народа. И даже язык мало похож на украинский, а скорее это малороссийский диалект древнерусского. Если кто-то из украинцев мне не верит, то сами залезть в тот архив, там этих номеров дофигища, это не подделка. Каждый год выходил по 50, а потом еще и больше номеров. И нигде в номерах за 19-й век нет упоминания украинцев. Они себя называют русским народом.


А вот уже номер 20-го века, за 4 января 1900 года. "Для руского народа", "Руского Народного Союза". Они себя так и называют.


Смотрим номер за январь 1910 года. Тут они написано "Орган Руського Народного Союза в Америци". Ну ОК. "Руський", "Руский", но в любом случае не украинский.


А вот он, последний выпуск, где упоминается русский народ. За 13-е октября 1914 года. Правда, упоминается скромно: "Р.Н.". Но в правом верхнем углу можно прочитать "Русский Народный союз".


А в следующем номере, за 15-е октября 1914 года, аббревиатура "Р.Н" уже заменилась на "У.Н.". И рядом по-английски написано уже не "R", а "UKR". И в правом верхнем углу уже написано "Украинский народный союз":


Уже после этого нигде не упоминается "руский" или "руський народ". Вот еще один номер, последний в 1914 году, в этом и всех последующих номерах пишут про украинцев.


Из всего этого можно сделать вывод, что украинцы появились не 140 тысяч лет назад, а ровно 100 лет назад, в 1914 году. До 1914 года даже они сами себя называли русским народом.

 

Да! Как там! Это же у них нет реальной оппозиции, которая может скинуть президента! У них же зависимая от власти судебная система! Это у них же конституцию переписывают под каждого президента!

 

ЯнекРут, интересно, полистаем

 

Вот жеж гад....
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-409098.html

 

на мой взгляд, в штатах немного по-другому.
есть конкурирующие, как это называется, - олигархи, или по-другому, конкурирующий бизнес.

в РФ с 2000хх весь бизнес ушел под силовиков.
кто не захотел добровольно - остался без бизнеса, уехал, сел и т.п.

таким образом, РФ себя обезопасила от резких раскачиваний, т.е. наступила, как бы это банально не прозвучало, политическая стабильность.

в штатах Обаму уже, по-моему, начали сливать.
уж слижком много он дел натворил, хотя пиарился до 1го срока на том, что осуждал иракскую кампанию Буша.

 

Обычный приспособленец. Продукт советского союза.

 

Вы не поверите, - в штатах каждого президента сливают. Регулярно. Только это никому не мешает, а совсем наоборот.

А ещё - президент ничего единолично не решает. Исполнительная, законодательная и судебная ветви власти одинаково сильны и друг друга контролируют. Вся сила во взаимном балансе и контроле.

 

До перемоги!
[ame]http://youtu.be/6lnFC9pCygw[/ame]

 

Бушу мл. удалось прикрыть тылы.
это так, навскидку.

 

На третий срок чтоль остался? Да его рейтинг к концу президентства был ниже плинтуса. И так с каждым президентом.

А главное - это нормально. Президент - всего лишь фигура, пусть и важная. Не царь, не бог, и не герой.

 

Такие вот киевские натофашисты
[ame]http://youtu.be/8zkv2A7zeF4[/ame]
-----

Милашка.