Тайна перевала Дятлова

Медведи как бы тоже... А шатун понадкусывал бы тогда.

Кстати, по фильму... Что там было то? Заспойлерьте что ли, а то тратить деньги на просмотр такой хрени жалко.

 

кто-нибудь смотрел фильм???? давайте делитесь впечатлением!!!

 

Везде пишут, что фильм УГ и к истории не имеет ни малейшего отношения кроме названия.

 

я давно тут написал, что ходил на премьеру сего "шедевра", "фильм" полное УГ.

Книгу сцылку на которую тут на первой странице привел ZaChet, было в 100500 раз интересней прочитать, нежели просмотр сабжевого кинА.

 

Да не понадкусывал, а сожрал бы с потрохами.

 

Медведи в период зимней спячки становятся шатунами в основном, что просыпаются от недающим им покоя глистов и инвазийных червей, просыпаются они в очень болезненном, злом и голодном состоянии. Убить и сожрать группу невооруженных туристов, взрослому медведю не составить ни малейших проблем.
Но только медведи никогда не съедают всю добычу, обычно прячут чтоб потом вернуться, очень любят довести состояние до тухлятины, что бы вдоволь извазюкаться в разлогающихся остатках той самой добычи.
Из-за этой любви к тухлятине, червями и глистами медведи и страдают, в количестве чуть менее чем все.

 

Mordor, Спасибо! И Вам приятного аппетита:frustrate

---------- Сообщение добавлено 03.03.2013 21:53 ----------

Две ночи читала до тех пор, пока бук не падал с колен. Но ещё не дочитала до конца, не получается

 

Поддерживаю. Читаю весь день!

 

Второй день не отрываюсь от монитора - спасибо за ссылку! офигенное чтиво, хотя и не везде согласен с логикой автора!

 

Фильм все только ругают, поняла, что смотреть не стоит, но напишите, хоть, его содержание.

 

приехали омериканские студенты, чтоб пройти по маршруту Дятлова, заночевав на том самом склоне где произошла трагедия в феврале 1959г.
Пока они добирались до перевала, видели кучу следов которые оставили непонятные йети, потом на метерологгической вышке нашли оторванный язык. Пришли на перевал, поставили палатку и одна там с ними была девка, которая лезла всё звиздой вперед,- так вот эта девка с хахалем своим пошли перед ночевкой на перевале лазить по горе с датчиком Гейгера и обнаружили секретную дверь от которой исходила радиация. Решили про неё утром всем рассказать, а утром пошла лавина, другая девка из ихней экспедиции йопнулась фатально башкой ап камень, одного альпиниста застрелили злые КГБшники, остальные побежали в секретную дверь. А там епт за дверью, такая чертовщина, зомби какие то, архивы КГБ, черепа-скелеты. В итоге нашли(или зомби их туда загнали) они комнату телепортации, и телепортировались в виде зомби в 1959год, которых злые советские КГБшники в лучших традициях кровавой гэбни, повесили через брюхо на железные крючки.

Вот в принципе и всё кино.

 

Mordor, я не пойму это реальное содержание или ты постебался?! Последняя часть, а именно:

ваще отвал бошки

 

никакого стёба, всё так и было.

Единственное тема суровых жителей Северного Урала не раскрыта, горящим самогоном пендосовских студентов напоили, горы снега и разруху показали, а про медведей с водкой в ушанках и с балалйкаме, афтыри забыли.

 

Фильм на раз посмотреть, честно говоря не ожидал, что так далеко фантазия у создателей зайдет

 

ZaChet,
Прочитал статью, написано интересно, видно, что автор проделал большую работу.
Но на мой взгляд многое притянуто за уши. Трагическую случайность вдумчиво превращали в шпионский роман.

alkir,

Это как раз вопрос на миллион баксов. Побег группы можно объяснить внешней угрозой, реальной или мнимой. Но вот почему часть туристов раздета чуть ли не до белья? Если они не топили печку, сидеть в палатке раздетыми нереально.

Смертельные травмы грудных клеток были получены естественных путем. А мелкие следы избиения вполне могли стать результатом конфликта внутри группы, который мог случиться как до, так после хода из палатки.

Кстати, почему версия конфликта внутри группы автором вообще не рассматривается? Это в принципе объясняет почему группа разделилась. Причем нет данных о том, что разделение произошло после ухода из палатки, раздетая часть группа вполне могла убежать первой, а одетая пойти следом чуть позже.

 

каким и как??? лавина отпадает, ее и не было
как можно получить двухсторонние перелом ребер? а травма головы Тибо-Бриньоля?
эти травмы практически мгновенно смертельны

вопросов до сих пор очень много, догадок тоже, но истина где-то там

Два основных вопроса: что выгнало людей из палатки и что нанесло им травмы.

 

Например при падении с высоты.

По версии автора статьи, людей выгнали на мороз, раздели, отпустили на все четыре стороны. Чтобы потом искать трупы и добивать выживших, ночью, в горах, в мороз и ветер на территории площадью с Мамаев Курган. Вам не кажется что это слишком замороченный и ненадежный способ убийства?

 

с какой высоты? как и кто их до ручья дотащил?

 

Версия о том, что их сначала заставили раздеться под угрозой оружия, а затем уже с погибших под кедром сняли часть одежды выжившие более чем логична.

Люди и выгнали.

Ну по версии автора нападавшие просто недооценили квалификацию группы Дятлова. а так вполне себе надежный способ беспалевного убийства - выгнать полуголых людей в мороз в лес. Всякие другие гарантированные методы убийства сразу же вызвали бы подозрения и целенаправленный поиск.
Оставшуюся 4-ку добивали уже по необходимости.
Единственный момент не дошел еще до версии того, куда делись глазные яблоки и язык.

 

Разве кого-то тащить надо было? Они вроде своим ходом ушли. Собственно не в этом дело.

Так и данный способ по идее ничего не меняет и не маскирует.

Но сама по себе версия убийства посторонней группой сомнительна.

Умышленное убийство девяти человек да еще в таком месте не может быть случайным или совершенным без цели группой отморозков.
Должен быть мотив, а их два - ограбление и устранение свидетелей. Ограбление отпадает по причине т.к. все ценности были на месте.
Остается устранение свидетелей группой вооруженных лиц, предположительно подготовленных военных. Пусть так, но тогда зачем им устраивать эти инсценировки? Скрыть убийства? А смысл? В округе никого нет. Расстреляли бы всех у палатки, а потом спрятали тела и имущество. Причем прятать могли без спешки и основательно.

Нашли бы спасатели через месяц (или через два) тела с огнестрельными ранами? Что с того? За месяц можно до Москвы да лыжах добраться. Тем более, что умышленное убийство группы не вызвало бы лишних вопросов у следствия. Взяли бы несколько местных отморозков, осудили по быстром и все, дело закрыто. А вот странности всегда вызывают лишние вопросы.

Переломать все ребра полузамержшей и ослабленной девушке странный способ беспалевного убийства для людей имеющих хорошую военную подготовку.

 

Про этот перевал есть документалка и книжка, то ли полу художественная толи документальная, вполне себе триллер. Америкосы тока изгадят же.

 

своим ходом? со смертельными травмами? в 25-ти градусный мороз? да вы, батенька, фантаст

 

Вы вообще читали обсуждаемую статью? Ни в ней, ни в других версиях, кроме схода лавины не говориться, что туристы получили тяжкие травмы у палатки. Они ушли своим ходом, а повреждения были получены позже.

 

в статье которую привел Зачет, автор очень грамотно ставит вопрос -как можно упасть и об что удариться, чтоб переломать все рёбра, но при этом не повредив руки???(про Дубинину) она с поднятыми в верх руками что-ли падала??, и как можно переломать ребра с грудной клеткой, так же не повредив руки???(про Золотарёва), и Тибо-Бриньоль с проломленным черепом???, как они все оказались со смертельными ранами в этой яме, если сами они туда никак бы не пришли с такими увечьями???, а Золотарёв с Дубининой вообще без глаз были, их что Тибо с пробитой головой за ручку вел к этой яме???.
Однозначно их туда мертвыми уже скинули. Вопрос кто???.

И приводя странные эпизоды из жизни Золотарёва и Кривонищенко, и тот факт что похоронили их рядом на закрытом кладбище, хотя тела их обнаружили не вместе и в разное время -тоже о многом говорит.

Моё имхо, что версия убийства группы Дятлова американскими шпионами вполне хорошо в книге обоснованна.

 

Стрельба - это улики: пули, гильзы. Вполне возможно, что у нападавших были не простые берданки, а специальные модификации огнестрельного оружия, которое однозначно указывало на его сомнительное происхождение.
Механика получения подобного рода травм вполне полно аргументирована в книге по ссылки Зачета. Даже пару видео есть: болевой на руку и добивание коленом. У самого была трещина в ребре после спаринга, когда получил удар по касательной. А тут же был прицельный удар лежащего и надежно зафиксированного человека.
Версия автора статьи о получения травм более чем полная. Но опять же, не дочитал еще до момента когда будет ясно про глаза и язык. Вот с этим действительно непонятки.

 

полностью я эту книгу прочел, про язык и глаза автор тоже там довольно внятно аргументирует.

 

Отл! Читаем дальше.

 

Его книга красиво написана. Но есть ряд серьезных нестыковок.

1. Вся версия со шпионами строиться на факте обнаружения следов радиации на одном из предметов одежды. Хоте этому есть более простое и логичное объяснение. Практически всем погибшие были так и или иначе связаны с институтами и предприятиями, на которых велись работы с радиоактивными веществами.

2. Способ убийства не вяжется с действиями спецподразделения. Какой смысл спалившийся разведывательной группе опасаться применять оружие и зачищать улики? Они что, в Союзе собирались на пмж оставаться? Грохнули бы всех, спрятали тела и вещи. Если бы не брошенная, видимая издалека палатка тела погибших нашли бы только весной. К этому времени шпионы уже пили бы вискарь в Техасе.

3. По версии автора автора убийство произошло по причине раскрытия шпионами связи туристов с КГБ. Из этого очевидно, что КГБ в курсе всех дел, знает о существовании разведгруппы и ее примерном местоположении. В такой ситуации надо действовать быстро, не беспокоясь о возможных уликах. На игры в прятки с туристами нет времени - район в любой момент может быть оцеплен. Но гипотетические шпионы ведут себя совсем по другому. К тому же посмотрите на организацию поисков группы - официальным властям явно до них нет никакого дела. С сотрудниками КГБ было бы по другому.

См. п.3. К тому же я сомневаюсь, что американские шпионы ходили по территории СССР с M3, кольтом и в армейском камуфляже. Скорее всего их одежда и вооружение было скопировано или унифицировано с имевшим хождение на территории СССР. Это улучшало маскировку и что не менее важно - позволяло пользоваться трофейными боеприпасами.
К тому же в 50-е годы в СССР по идее была куча трофейного оружия и экзотические боеприпасы могли не вызвать удивление следователей.