А что же Вы тут тогда обсуждаете? их просторов ЖЖ, в первую очередь, я бы посоветовал вернуться Вам... ---------- Сообщение добавлено 05.02.2012 15:34 ---------- Вы уверенно это говорите?
С какой оппозицией? Я поддерживаю и поддерживала граждан, выражавщих протест против фальсификации выборов - непосредственно рядом с моим участком стояли в день выборов люди с символикой ЕР и агитировали прохожих. Ты что то против имеешь моего протеста? Я знаю, что надо делать - законы свое страны надо соблюдать, последовательно и планомерно. И закон говорит, что если гражданин видит его нарушение или преступление, то гражданин должен предпринимать все меры по пресечению. Ты что-то имеешь против предусмотренных законом, согласованных надлежащим образом акций протеста, пресекающих новое нарушение закона? Еще раз. До того, как Кургинян полез в ситуацию с выборами - он был просто неинтересен. Сейчас то что этот человек делает - продуцирование истерии среди малообразованых граждан, усиление у них чисто люмпенской мотивации к разрушению - человек, осознающий свою подневольность и неспособность к самостоятельных решениям от истерии Кургиняна должен возомнить свое убогое положение нормой и за счет энергии ненависти застявлять под эту "норму" сгибаться всех. Вот что делает твой Кургинян. В принципе, не далеко от извращеннейших идей строительства коммунизма, что видимо тебя эмоционалльно и привлекает. Нашелся наконец человек, который сказал - быть приниженным и убогим круто, но чтобы таки перепадало рулезов, нужно чтобы такими стали все.
В конетксте темы, это чудесно, так как никто из "нелюбителей кургиняна" иначе не поступил. Ну не любят его некоторые люди. Почему? А хз, просто не любят. голос у него не правильный, и говорит он не так как полагается, тон не тот. Это не плохо, так как существенным доводом не является. ---------- Сообщение добавлено 05.02.2012 15:42 ---------- Ну дык и Кургинян их поддерживает. А вот митинг на болотной, уже от этой тематики далек. В кремль представители понесли - список политзаключеннх. Ну и кроме того - не простые граждане, а люди которыре входят в кучку либералов близких к сцене митинга на болотной, уже не раз гвоорили что выборы следующие, даже если будут кристально честными, все равно будут нелигитимными. На основании этого всего - я вижу большую разницу между навальным и Ко, и людьми которые вшили на митинг за честные выборы. А ты? ---------- Сообщение добавлено 05.02.2012 15:44 ---------- Как раз это - позиция Кургиняна, ты будешь смеяться. Но то что требуют организаторы болотной - противоречит законам. В частности их попытка сделать не лигитимными следующие любые выборы. ---------- Сообщение добавлено 05.02.2012 15:45 ---------- Даже не намекал на это) ---------- Сообщение добавлено 05.02.2012 15:48 ---------- Ну я бы так не сказал, клубу ще нет и года, а месяц назад он собрал 3000 человек, без подготовки. настоящая численность - около 12000 человек. Кроме того - позиция Кургиняна поддерживается подавляющим большинством на телевидении. И в конце концов - дело не в интересе. Хотя для кого-то это и так. А в актуальности. Этот принцип позволяет не смешивать личные пристрастия в отношениях к людям, с отношением к тому что они делают. ---------- Сообщение добавлено 05.02.2012 15:51 ---------- да - некоторое сходство есть. Если уж тебе интересна моя позиция, почему я так отношусь к К, -все просто, в рамках движения он развивает коллективизм как общественный принцип. Всякие политические аспекты, экономические, меня волнуют меньше всего.
Ну так они и будут условно легитимными, при условии, что их еще и проведут честно. Если ни одна партия кроме ЕР не признала выборы в Думу легитимными, откуда возьметься легитимный список претендентов на пост презедента?
Ничего подобного он не говорил. ---------- Сообщение добавлено 05.02.2012 15:53 ---------- Я не понимаю смысл "условно лигитимными". Есть закон о выборах - там этого нет. Ты как поборница законодательных норм должна по идее понимать. ---------- Сообщение добавлено 05.02.2012 15:56 ---------- Ну - надо сказать что любому ослу понятно, - те кто выпали из этого списка, не серьезные конкуренты, повода сомневаться в том, что выбор не будет отражать мнение людей, в случае если выборы пройдут честно, - нет.
Знамо, знамо, Путин говорил... Некоторые мои знакомые были на том митинге. И они утверждают, что не знакомы ни с кем, кому за участие дали денег. А вот тут всё очень даже реалистично. Ну согнали людей, свезли, ну хоть кексов дали и чайком горячим поили Хорошо сказал ваш любимый Навальный: «Я, кстати, понял, что есть простой способ свергнуть режим: Нужно в течение месяца каждую субботу выходить на митинги. Кремль будет организовывать ответные митинги, ещё больше. Через месяц очумевшие от Кургиняна и отсутствия выходных учителя, сотрудники Почты России и железнодорожники гарантировано возьмут штурмом Кремль, всех расстреляют, сожгут и выстрелят пеплом из Царь-пушки в сторону Швейцарии, где находятся банковские счета организаторов "антиоранжевых" митингов.»
Понимай это так - тот, кто не признал их легитимность и, напр., в судебном порядке сейча совершает действия по опротестованию их результатов, с точки зрения здравого смысла не должен считать легитимными выборы президента из предоставленного списка. Может ослу или барану именно это и понятно. Мне понятно другое - из участия в президентских выборах отсеяли путем фальсификации именно те партии, лидеры которых могли составить реальную альтернативу. За Явлинского регулярно голосовали миллионы россиян и он по-твоему несерьезный конкурент. А вот Прохорова пустили на выборы - такой конкурент, такой конкурент... И ты хоть каким шрифтом выделяй удивительный факт - чисто кремлевский проект Прохоров реализуется теми же методами, что и остальные их делишки.
Конечно, ибо наркотики - ЗЛО! В цирке клоуны тоже котируются если чё OpenBoy, я лекции этого курвинянга слушал тогда, когда ты еще не существовал даже в проекте. Он всегда колебался вместе с линией правящей партии (в то время КПСС). Забей ты на него и на его "клуб придурков"
Ты считаешь - всю свою сознательную жизнь у человека нет возможности колебаться? Ты вспомни период о котором говоришь - по сути дела никто тогда не знал что стоит реально за инициативами той или другой сторон, из тех кто учавствовали в событиях 80х и 90х. Наверное кроме организаторов. Как можно требовать в таких условиях - от кого-то твердой позиции?
OpenBoy, Прохоров тут вообще не счёт, мне кажется, он исключение. Он — не оппозиция, а страховка для Путина.
Здравый смысл мне подсказывает что Явлинскому будет трудно победить). Кроме того - не совсем понятна суть явления. Я не знаю точно почему Явлинского отстранили. Предполагать могу, но не знаю. И наверное мало кто знает. ---------- Сообщение добавлено 05.02.2012 16:11 ---------- речь идет о митинге на котором платили деньги а не о прохорове, и этот митинг был на болотной. ---------- Сообщение добавлено 05.02.2012 16:13 ---------- Если это так волнует "опозицию", отчего они (организаторы) не требуют вернуть процесс в рамки законности? Расследовать отлучение Явлинского на выборах, например. Они этого не требуют - это нормально). Они понесли список в кремль. ---------- Сообщение добавлено 05.02.2012 15:15 ---------- Если честно - мне не известно как он организован. И никаких инициатив не вижу. А так то - да, этот проект "Прохоров" есть.
Все так же, требовать согласно Устава КПСС, ВЛКСМ, верности присяге, ЧЕСТИ человеческой, ёпрст, а не степени гибкости позвоночника. А он как был цукой (карьеристом в самом хреновом смысле), так ей и остался... (извини, курвинянг, вырвалось )
хочу заметить - прошло несколько часов а мы уже говорим про Явлинского..)) ---------- Сообщение добавлено 05.02.2012 15:19 ---------- В те времена КПСС и сама не отличалась четкой и актуальной позицией. В связи с этим - требовать от человека ее поддерживать от и до (несмотря на понимание вышесказанного, и имеющиеся расхождения), равносильно требованию быть глупым.
Ну про здравый да еще и смысл - эт ты сильно сказал. Явлинскому победить будет не трудно - ему победить будет невозможно. Без поддержки партии или еще какой-нить ОПГ на выборах не победить. А того "Яблока" - Явлинский, Болдырев, Лукин, давно нет, там уже больше 10 лет разброд и шатания. Да и не нужно это ему, судя по всему - его устраивает статус "вечная оппозиция".
мне программа его больше всех понравилась, если говорить о реформах, а не о какойто принципиальной смене всего, в стране. Очень близкая лично к моей шкуре.
Вы, надеюсь, догадываетесь о последствиях? (Замечу, что состояние алкогольного опьянения является отягчающим вину обстоятельством, насколько это известно мне) ---------- Сообщение добавлено 05.02.2012 16:41 ---------- Хотелось бы услышать основания для подобной уверенности...
OpenBoy, С каких пор явлинский стал против капитализма и частной собственности? От советского коммуниста ума не требовалось требовалось одобрять линию партии какой бы идиоццкой она не была. Для усомнившихся гестапо и психушка
Это то причем здесь? ---------- Сообщение добавлено 05.02.2012 16:55 ---------- Сейчас много других методов. Например - берешь фото, пририсовываешь зеленую соплю свисающую с подбородка, выкладываешь в интернет - и все, агент влияния ликвидирован. если конечно на фоне его деятельности сопля - это не мелочи. Можно еще с другими субстанциями поэксперементировать, более близкими тебе по духу) Будут ходить на митинги по принуждению, а обсуждать эту соплю, и критиковать.
OpenBoy, Ну поищи программу питсот дней аффтвартва сабжа. Он был одним из идеологов капитализма в росее. Одно из двух -- либо он настолько окомунячился что бы тебе понравится. Либо ты бредишь еще жостче чем кахалось поначалу
Идеологами капитализма в россии были: Яковлев, Горбачев, Гайдар, Чубайс. Это движущая сила внутренняя. А Явлинский он более менее нормальный капиталист, если так можно выразится. Социальный.
OpenBoy, Ну найди программу питсот дней и почитай. Это юыда программ шоковой терапии от которой отказалиь из за радикальности. Какой там социальный...
Ну конечно, отказались - видел бы ты последствия этой программы в натуре. Как умирали люди, разрушались семьи, люди лишались всего что заработали на своем веку (дом, работа и тд). Как за промежуток с 93 по 98 в 3 раза рпазрослось кладбище возрастом в 20 лет. Не стал бы так оптимистично отзываться о том что все-таки было реализовано. насколько это было МЯГКО и БЕЗ ШОКА.
Мне кажется, ОБ просто решил через "КЛУП" вползти в политику... ишь как взволнован! Как же - надо не упустить призыв в ньюбов очередного "молодежного" проЭкта Пу&Co ОБ, тебе уже че-нить заплатили, или попросили пока так перетоптаться? ___________________________________________________________________ Либо ОБ троллит кургиняном декоратически-романтическую общественность форума, что тоже допускаю...
я на самообеспечении, забесплатно агитирую) ---------- Сообщение добавлено 05.02.2012 18:49 ---------- да сдалась она эта сраная политика мне. СВ не проэкт Пу.
То есть, то, что через свой говнобложек (а это именно говнобложек, из которого никто ничего нового не почерпнул) в политику решил влезть Навальный, Вас не беспокоит. А вот то, что в политику решил влезть Кургинян, у Вас вдруг очень зачесалось?