В конце года принято подводить итоги, выделять наиболее важные события, отмечать людей, заслуживших уважения, удививших, оставивших заметный след в жизни, возможно изменивших нашу жизнь. Кого, по Вашему мнению, можно было бы назвать Человеком года-2011 Волгограда, страны и , возможно, в более широком планетарном масштабе? Вот мои кандидаты: На ВФ, несомненно, Наталья Гурова и молодой человек, пожелавший остаться неизвестным, благодаря которому сняли жилье для Ашота Топчиева. В России Иван Ткаченко, хоккеист "Локомотива", погибший в авиакататрофе. На третью позицию- Стив Джобс.
Гурову поддерживаю, а аноним на такое звание может ли претендовать? Гибель - это повод для такого звания? Мрачновато... Но альтернативу не предложу.. А енто уже какой то религиозный фанатизм Я ратую за Каддафи, тот хоть и тоже "весь вышел", но зато хоть со смыслом!
А эти почему? По причине смерти в этом году? И что за неумная идея всех ранжировать по какой-то шкале? "Человек года-2011." Критерии отбора назовите. Да кого угодно можно назвать. Как оценивать-то, не понятно. Предлагаю путена, нам все равно, тс все равно и тему модераторы не закроют
Он без афиширования помогал деньгами детям, больным онкологией. Несколько миллионов рублей перевел на их лечение. Уже после его смерти об этом известно стало.
Вот эта статья в "Комсомольской правде" поможет Вам вспомнить Человека Ивана Ткаченко. http://www.kp.ru/daily/25758/2743859/ Поступок анонима , помогшего А.Топчиеву со съемом жилья-такого же порядка и принципа:"делай добро и кидай его в воду" ---------- Сообщение добавлено 06.12.2011 16:38 ---------- Впрочем "номинации" могут быть разные. Эти люди меня поразили альтруизмом (его недостаток мы сейчас испытываем). Возможны такие: самое большое сожаление года (М.Каддафи),Самый раздражающий телеперсонаж года (Н.Басков) Самый ..........(допишет каждый сам в меру своей ангажированности) политик года, общественный деятель. Можно добавить номинации: событие года (метротрам?), фильм, сериал, книга, автор, изобретение, находка и т.д. Тему можно скорректировать по ходу форума.
Это похвально, и говорит о нем как о Человеке. И, т.к. он это не афишировал, вам не кажется, что когда его поступки афишируют другие люди - это несколько безнравственно? И как быть с другими людьми, которые также занимаются благотворительностью, но до которых еще не добрались журналюги, своими потными ручонками? Беспринципные твари. Я плохо помню библейские сюжеты, но вроде как Иешуа больше поразила альтруизмом толи нищенка, толи проститутка, которая отдала последнее. Я не пытаюсь принизить Ткаченко, просто, имхо, шумика и обсасывание подробностей его личной жизни - пляска на костях.
Нельзя принизить человека искренним уважением к его поступкам. Среди погибших молодых ребят из команды нам известен один, чье имя останется как пример для подражания молодым, оболваненным телевидением душам. Это не Катя Самбука, не Ксюша Собчак, ни Роман Абрамович и т.д. К сожалению по ТВ не почти не говорят о таких людях, вот и здесь пришлось сделать ссылку на статью. Рада за педагогов , у которых появился Герой НАШЕГО времени, есть чем удивить детишек.
Вообще, как-то странно - в одном контексте упоминается один живой и здравствующий человек и два умерших...
Hermes, Но , кажется, речь и письмо являются признаками сознания и отличают человека от животных. Нам, людям , свойственно познавать, анализировать, сравнивать и делать выводы, которые дальше трансформируются в определенные поступки. Из статьи мы узнали, что он обыкновенный человек, только чуть-чуть лучше и ответственней многих других. А журналистика -древнейшая из профессий , в защите не нуждается. Да и что мы тут все делаем? Пытаемся узнать что-то новое, обменяться мнениями. Чем не материал для какого-нить обозревателя интернет-колонки..? ---------- Сообщение добавлено 07.12.2011 22:44 ---------- gore_lukoje, ничего странного не вижу, может быть просто не отразила своей мысли в первом посте, просто хотела вспомнить всех людей и события, которые отложили отпечаток в душе, останутся в хрониках этого года, плавно перетекут в учебники истории. События были разные, много печальных, а среди печальных даже "веселенькие", такие как смерть Усамы Б.Л. Но у каждого может быть свой взгляд на одно и то же событие, вот и предложила обменяться мнениями.
товарищу лавры оранжевого лидера, походу, покоя не дают, и мутный он сильно, даже без скандалов с его перепиской выглядел как ставленник госдепа сша. А сейчас и подавно...