Для чего молодость?

OpenBoy,
забавно, а существует мнение, что как раз именно сейчас матриархат и вступает в силу))

 

Вы удивитесь, но это мнение мужчин. Я сама раньше и не думала, что им самим ничего нафиг не надо - ни дом строить, ни карьеру, если не для кого стараться. Это я узнала именно от мужчин.
Объясните, что вы называете самодостаточностью?
Из ваших слов можно подумать, что умение изобретать и пользоваться изобретенными механизмами - и есть самодостаточность. Вроде вы не это хотите сказать. Если под самодостаточностью вы подразумеваете способность жить самостоятельно - это могут и мужчины и женщины.
Смотрели фильм (советских времен, вроде польского производства) "Секс-миссия"? Там описывается, каким путем развивалось бы человечество без мужчин. Не лучший вариант. Теперь представьте то же самое, только без женщин. Одни мужчины. Тоже косо вышло бы.

 

Ну, а если хочется разнообразия?
Или это позволено только мужчинам?
Т.е. если девушке лет в 15-17 сильно приспичило, надо срочно бежать замуж. Какие мозги в этом возрасте у девушки, и соответственно, какой избранник, сами можете догадаться. А мужчины устроены очень интересно - если замуж за него пошла, то считают собственностью. И потом задолбишься ему доказывать, что тебе учиться надо, что у тебя изменились потребности, отношение к жизни. Ну, это естественно, в случае, если выскочила за .... недалекого м.ч. Что по молодости не редкость. А потом надо разводится (или мучится продолжать)...

 

походу утверждающие мужчины просто не могут получить секс не за деньги и не нашли лучшего объяснения

вот она разгадка всемирного заговора!

 

Это паника - не боллее того, изза некоторых фактов проникновения женщин в мужские сферы деятельности. Но на самом деле - этого не случится до тех пор пока женщина не приобретет те же качества что и мужчина. А этого тоже никогда не будет - ибо она перестанет рождать детей и мы все вымрем.

добавлено через 11 минут

Во первых - мужчина по умолчанию делает все, чтобы занять позицию лидера. Это у него в природе, инстинкт. А вовсе не для кого нибуть.

Для кого нибуть - это результат высшей нервной деятельности так сказать - надстройка над инстинктами. Работает не так надежно, не у всех может быть.. но работает.

Самодосттаточностью мужчины, как пола а не конкретного экземпляра, я называю наличие набора качеств, которые могут ему обеспечить потенциальную способность преодолеть более широкий круг кризисных ситуаций. По сравнению с женщиной.

Простой пример, если вас и сто мужиков - высадить на необитаемый остров, то через месяц все будут неплохо есть, жить в тепле и бухать по пятницам, а если сто вас и одного мужика - то выо первых, все вы передеретесь, во творых - износите самца, и будете перебиваться злаками и кореньями.

Заметте - дело тут не только в силе и ловкости, а еще и в стремлении рационализировать свое существование.

Мало того - даже с позиции генетики, сто мужчин и одна женщина, дадут более жизнеспособное потомство чем наоборот.

 

это если считать матриархат власть женщин над мужчинами

такие примеры были в реальной жизни или выдуманы тобой? кстати, сам себе противоречишь, пишешь мужчина по природе лидер, тогда получается ситуация 1 более нестабильная, чем 2)

интересно, так получается это женщине надо гулять, а мужикам хранить верность)))

 

Ну, во-первых, женщины способны преодолеть любые кризисы. Как это ни странно, мужества у них больше. Я имею ввиду нормальных женщин, а не истеричных гламурных трещеток.
Все-таки вы подразумеваете под самодостаточностью именно механизмы. Или умение устроиться, причем устроится физически (жить в тепле и бухать). А умение устроиться психологически (жить в уюте и не испытывать потребности бухать, т.к. и так хорошо) принадлежит женщинам. В большей степени, чем мужчинам. Кста, перебиваться злаками и кореньями - очень полезно, именно для человечества - здоровое потомство будет. А вот если бухать...
С позиции генетики одна женщина и сто мужчин дадут более здоровое потомство по одной простой причине. У женщины, извиняюсь, мозгов больше. И она думает о потомстве, а не о том, как отыметь все что движется и не движется. Женщина разборчива, чего нельзя сказать о мужчинах. И она из ста выберет наиболее достойного (или достойных))). А мужчина из ста вряд ли станет выбирать - будет "трудится", пока у него не упадет окончательно и бесповоротно)))
И еще. Стремление рационализировать свое существование - это вы называете самодостаточностью?!!! Ну, это полный вперед! Этим рационализмом вы пытаетесь каким-то макаром оправдать (доказать, найти объективные причины) свое существование. Это как раз доказывает вашу не-самодостаточность.

 

Чтобы было, что вспомнить в старости.

 

Софистика поперла.

 

блин, не пишите длинные посты на пьяную голову читать невозможно)

добавлено через 4 минуты

существование мужской проституции дает основание, в таком случае утверждать, что мужчинам секс не нужен)))

а выигрыш что?)

 

PenisEnlarger,
вот,блин,логика у тебя железная. и нифига не переубедишь

 

угу-мс...записываю: покурить,т.е. брать листочек,скручивать в трубочку... Набивать каким табаком? или трава лучше?

 

уверен?)

и че? достаточно сделать операцию, нах какие-то революции?)

 

Лучше трава, кажется полынь называется.

 

У него всё сводится к тому, чтобы оправдать пороки мужчин, и оскорбить достоинство женщин.

 

Stella,
по крайней мере он высказывает свою т.з. и приводит аргументы,не то,что некоторые.....ляпнут фигню и в кусты

 

Ну как ты не подумаешь, что сто мужиков не могут конкурировать в таких условиях, они вынуждены обьединиться) ради достижения общей цели, и лишь потом будет конкуренция. Во вторую очередь

добавлено через 2 минуты

кАК только мужчина не устраивает женщину по каким то параметрам - она именно это и делает. Ищет лучшего).

добавлено через 4 минуты
Кстати - женская проституция, а точнее - ее преобладание подавляющее, кроме всего - опять таки доказательство того что женщины - менее самодостаточны как пол, по сравнению с мужчинами.

Собственно - я думаю этого даже достаточно чтобы вовсе прекратить спор на эту тему)).

 

будет конкуренция и мордобитие и т.д и т.п., ты слишком идеализируешь мужской рационализм, но инстинкты преобладают и для стабилизации необходимо полное отсуствие женщин и соответсвенно прекращение человеческого рода)

за любой проституткой стоит мужчина..о чем это говорит?

это недостаточно, но спор можно и прекратить)

 

Почему недостаточно? Мужики в шлюхи попадают краине редко. Потому что они могут обойтись без этого по большему счету.

добавлено через 1 минуту

Что мужчина притесняет женщину до такой степени что она становиться Ш?).. Ну если это так то это еще одно доказательство того - что мужчина более самодостаточен нежели женщина.

 

неа, всего лишь спрос рождает предложение)

подразумевалось не только притеснение, но даже исходя из этого посула самодостаточность мужчины уже становится под большой вопрос ибо мораль убивается правом сильного

 

Блин... многие темы сводятся в последнее время к проституции. Забавно.

 

Опенбой,ну никак вы меня не убедили в том, что мужчина более самодостаточен, чем женщина. Или мы по разному понимаем самодостаточность?
См. пост 158, вы его похоже проглядели.

 

Потому, что крайне мало мужчин, которым Ж готовы платить (именно, как шлюхе), в том объеме, чтобы именоваться шлюхой, а не нахлебником...

А М самодостаточнее Ж, так как физиологически могут без проблем самоудовлетвориться в любой подходящей ситуации.

Я полагаю, что у Валькирии речь не о сутенерстве:
За каждой проституткой стоит мужчина (покупатель).