1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Новинки фототехники...

Тема в разделе "Фото", создана пользователем vadimius, 25.07.07.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Гость_inko

    Гость_inko Гость

    давненько я не заходил на сайт к КЭНОН.... глазам не поверил... КЭНОН выпустила новую зеркалку Canon EOS 1000D... любопытно... читаю...

    http://canon.ru/news/event.asp?news_id=1014
     
  2. d_oleg

    d_oleg Участник

    1.438
    0
    Компромиссный вариант м/у 400 и дюже "крутым" 450. Особенно улыбнуло: Continuous rate: JPEG until card full
     
  3. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.827
    1
    Да нет, 1000Д похуже будет чем 400Д.
     
  4. Shanov

    Shanov Активный участник

    3.601
    6
    Слышал где-то что для Америки создан.. Может слухи?!
     
  5. d_oleg

    d_oleg Участник

    1.438
    0
    DimaP, ну в-принципе незначительно - 7 точек вместо 9-ти, медленнее серия и нет возможности беспроводного спуска.
     
  6. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.827
    1
    7 против 9 и центральная только на 5.6. Медленне и, главное, короче серия в рав. И видоискатель насколько помню ещё меньше.
     
  7. waldo

    waldo Активный участник

    1.085
    4
  8. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.827
    1

    Ну, значит ошибся насчёт видоискателя:)
     
  9. gralvit_SAS

    gralvit_SAS Активный участник

    738
    16
  10. Дядя Федор

    Дядя Федор Участник

    3.851
    0
    gralvit_SAS, эти новинки уже обтерли двумя страницами ранее.
     
  11. Shanov

    Shanov Активный участник

    3.601
    6
    Задник от Phase One 60 Mpix
    Но впечатляет не это, а то что он может работать в экстремальных условиях. Сходите по ссылке и увидите. Я в шоке.
    А вот и ссылка
     
  12. PanProfessor

    PanProfessor Активный участник

    4.319
    43
    Tamron AF18-270mm: 15-кратный гиперзум для D-SLR

    Компания Tamron объявила о разработке уникального 15-кратного сменного объектива Tamron AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) MACRO (Model B003) для цифровых зеркальных камер с матрицей формата APS-C, оснащённого трёхосным механизмом компенсации вибраций (Vibration Compensation, VC) и обладающего диапазоном фокусных расстояний 28-419 мм (в 35 мм эквиваленте для "усреднённого" в Tamron кроп-фактора 1.55). В пресс-релизе отмечается, что в данный момент речь идёт о разработке нового объектива со встроенным мотором лишь под байонеты Canon и Nikon; о поддержке других систем данных пока нет.

    Ключевые спецификации объектива Tamron AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) MACRO выглядят следующим образом (параметры указаны для байонета Nikon):
    Название модели: B003
    Фокусное расстояние: 18 – 270 мм
    Максимальная диафрагма: F/3.5-6.3
    Угол обзора: 75°33' (в 35 мм эквиваленте)
    Конструкция: 18 линз в 13 группах; две линзы из низкодисперсионного стекла (LD, Low Dispersion), три асферических линзы
    Минимальная дистанция фокусировки: 0,49 м
    Максимальное увеличение: 1:3.5 (при f=270 мм и 0,49 м MDF)
    Диаметр фильтра: 72 мм
    Длина: 101,0 мм
    Диаметр: 79,6 мм
    Вес: 550 г
    Количество лепестков диафрагмы: 7
    Минимальная диафрагма: F/22
    Стандартный аксессуар в комплекте: бленда

    Данных о начале продаж объектива объектива Tamron AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) MACRO (Model B003), равно как информации о его примерной стоимости пока не представлено. Есть все основания полагать, что дополнительную информацию о новом съёмном гиперзуме Tamron мы получим ближе к началу выставки Photokina 2008.
     

    Вложения:

    • 90682.jpg
      90682.jpg
      Размер файла:
      39,6 КБ
      Просмотров:
      380
  13. Murya

    Murya Участник

    8.191
    6
    Вот что меня всегда умиляло, так это дырка 6,3 на динном конце - насколько я помню, и у никона и у сапопа последняя рабочая дырка для работы автофокуса - 5,6. Я себе вообще с трудом представляю работу с объективом со светосилой 6,3 - вроде всего 1\3 стопа от 5,6 но уж как-то депрессивно...
     
  14. Akvilon

    Akvilon Активный участник

    6.902
    0
    Murya,
    не в ту сторону последняя. 5,6 и меньше, а не больше
     
  15. Murya

    Murya Участник

    8.191
    6
    Akvilon, не понял.
     
  16. nibumbum

    nibumbum Активный участник

    2.888
    1
    Что, Тамронам "не даёт покоя слава" мыльниц с гиперзумами?! :о)))
    Видимо и рисунок будет сответствующий... ;о)
    Эх, не верю я универсальным решениям.. :о)
     
  17. waldo

    waldo Активный участник

    1.085
    4
    Была статейка в Foto&Video про Tamron AF 18–250/3.5–6.3 Di II LD Aspherical (IF) Macro:
    http://www.foto-video.ru/tech/test/16533.html
    Думаю, они не сильно отличаются. Цитата:
    "В неблагоприятных световых условиях при светосиле f/6.3 автофокус камеры Canon EOS 20D (использовалась для натурных съемок) отказывался работать и начинал блуждать."
    Но владельцев это, похоже, не очень смущает:
    http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=24124
     
  18. Akvilon

    Akvilon Активный участник

    6.902
    0
    Murya,
    датчики автофокуса на могут работать с открытыми дырами, они слепнут
     
  19. IvUs

    IvUs Активный участник

    13.204
    967
    С сильно закрытыми тоже не могут.
    Все закономерно. Сначала наваяли зеркалок с мегапикселями которые особо-то и не нужны, зато пипл очень хорошо схавал. Теперь те, у кого от природы пенис короткий, купят зум подлиннее. :d
    Вобщем маркетинг торжествует, капуста льется рекой, а чего еще нужно для бизнеса? ;)

    А пипл реально эти штуки любит и ведется, на так давно общался с человеком купившим комплект D80 и 18-200. Он был твердо убежден, что круче 18-200 стекла просто нету. Я не стал спорить, просто уважительно поцокал языком. :)
     
  20. Дядя Федор

    Дядя Федор Участник

    3.851
    0
    Не в этом дело. Для открытой дыры нужен датчик повышенной точности, ибо зона резкости дюже малая. А Murya прав. Но только вот от 5,6 ли перестает работать автофокус? Опытным путем точно известно, что на 8-й дыре автофокус Кенона уже не работает: Inko ставил на свой пятак 70-200/4 через мой конвертор 2х - автофокус молчал. Полагаю, что это связано с тем, что при таких диафрагмах зона резкости становится наоборот слишком большой для точной фокусировки.
     
    Последнее редактирование: 04.08.08
  21. Murya

    Murya Участник

    8.191
    6
    Это у сапопа. Про Никон ни разу такого не слышал.

    У никона в мануалах к конверторам указано, с какими объективами афтофокус работать не будет - когда светосила с использованием конвертора меньше 5,6.
     
  22. IvUs

    IvUs Активный участник

    13.204
    967
    У D70 тоже самое.
     
  23. Akvilon

    Akvilon Активный участник

    6.902
    0
    Странно как-то это все... Постоянно снимаю сороковкой на дырках от 11 до 13, автофокус работает превосходно. Первый раз вообще слышу о таких проблемах...
     
  24. Дядя Федор

    Дядя Федор Участник

    3.851
    0
    Это ты снимаешь на таких дырках, а автофокус наводится при полностью открытой диафрагме.
     
  25. Akvilon

    Akvilon Активный участник

    6.902
    0
    Дядя Федор, тьфу, блин, так вот вы о чем.. сорри, ступил..
     
  26. steppp

    steppp Активный участник

    1.539
    0


    Так и не появились тут счастливчики, которые уже опробовали данный девайс? :looklp:
     
  27. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.827
    1
    Сам не проверял, но ходили расказы что у тамроны 6.3 просто обманывает тушку и говрит что у него открытая на длинном конце 5.6, поэтому АФ не отключатся.

    добавлено через 1 минуту
    Все с точностью до наоборот, датчики слепнут с закрытием дырки;)

    добавлено через 6 минут

    Потому что у Никон не говорит что у них есть датчики на разные дырки.
    Кенон такие делает, и у него слепнуть датки на 2.8, если надеть что-то потемнее, и работают только датчик на 5.6.

    Делать датчики с базой измерения меньше чем для 5.6 (чем больше ДЧ тем короче база) смысла нет - точность падает.

    добавлено через 24 минуты
    Для фазного АФ (это те что на зеркалках стоят) понятия "зона резкости" отсутствует как класс - на датчиках разноудаленные объекты одинаково сфокусированы. Там обыкновенные фазные дальномеры. Поэтому и датчики на 2.8 не работают c темными объективах - не потому что света мало, потому что свет на них не падает. И датчики на 2.8 и на 5.6 отличаются тем, что 2.8 расположены друг от друга дальше чем 5.6, чем собственно и обеспечивают большую точность, даже при одинаковых размере и пиксельности самих линеек датчиков.
    То что касается работает или нет - до 8 не работает в декларируемом диапозоне освещённости, но если света много, то пишут что всё же работает. Где то даже писали что до 11 пашет. Если кому интересно, то проверяется это просто - цепляется объектив через переходник с кольцом управления диафрагмой.
     
    Последнее редактирование: 07.08.08
  28. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    12.037
    79
    Блин, наконец-то я понял, зачем двойные датчики делают :d
     
  29. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.827
    1
    Двойные это дургая песня. Двойной датчик это две одинаковых пары линеек (одна линейная "точка" АФ в видоискателе это датчик из 2 линеек) рассположенных параллельно и вплотную друг к другу.
     
  30. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    37.035
    5.162
    Вот новинка от фуджифильма
    FUJIFILM FinePix S100FS - 11.40 млн. пикс., 3840x2880, Zoom 14.30x, матрица: 2/3, диафрагма F2.8 - F5.3, электронный видоискатель, оптический стабилизатор, макросъемка, запись видео, запись звука, RAW, карты памяти: SD, xD-Picture, 2.5 LCD, скорость съемки: 3 кадр./сек, 918 г.

    При виде матрицы 2/3 сразу вспомнились старнькие просьюмерки nikon 8800 или Minolta A2-A200...
     
Статус темы:
Закрыта.