Обновить компьютер

Зачем 3.2? Возьми Атлон 64 х2 от 2000 р
Видео 8600 гт от 3500
память от 1000 за гиг.

 

Гость,
могу не грузить, возьми сцаный пентиум4, который будет нереально греца и гудеть со своим оригинальным кулером. И уступать в производительности атлону.
Если хочешь хороший комп бери Core 2 Duo начиная с E6550. Проц стоит в районе 5-6. Если хочешь бюджетный варинт , бери атлон. Тут всё просто.

 

Гость,
если человек ламер, то это надолго, имхо.

 

У core2 репутация"холодный процессор".Что касается Атлонов-наоборот.Ведь не зря, любители Атлонов первым делом приобретают Zalman.У меня E6600 с родным кулером, уже больше 6 месяцев работает бесшумно,даже когда я его нарочито перегружаю .
ЗЫ.Существуют тесты, которые говорят о хорошей скорости Атлонов при работе с дробной арифметикой,а вот с целочисленной арифметикой, впереди Intel.Лично мне,необходимо второе...

 

Гость, чтобы давать конкретные советы, нужно знать, какой сокет на мат. плате и какой тип память она поддерживает. Если материнка древняя, придется и её менять.

 

Предлагаю об этом не спорить .В противном случае есть смысл перенести ветку в FAQ.

Игрушки бывают разные .Поверьте,даже если говорить о равной частоте процессора,существуют вычислительные операции, где Intel побьет Athlon-a.
PS.Юзер, у которого ДОБРЫЙ пень,никогда не захочет себе AMD.Скромное IMHO,вечного пользователя Pentium..

 

The Godfatђer, фанат Intel?

вобщем извечная борьба: AMD vs Intel...

был обладателем и AMD и Intel в разные времена.
PII/III vs Athlon - пни рвут атлоны(атлоны умеют "качественно" гореть)
P4 vs Barton - атлоны вырываются вперед(уже не так горят )
P4HT vs Athlon 64 - AMD разрывает Intel
Core 2 Duo vs Athlon 64 X2 - Intel разрывает AMD

это кратенькая хронология, без учета всяких селеронов и семпронов, но факт на лицо - ****а продолжается. (ждемс выхода фенома, и тогда корам придеться не сладко )

для игр существенной разницы нет, тут больше на видео обращать внимание надо.

 

+1.
С процами всё очень просто. Есть деньги? Берите Core 2 Duo, нету денег, берите Атлон.

 

Особенно по этой позиции - полностью согласен. ИМХО.

добавлено через 3 минуты

Тут в соседней ветке была ссылка на тест с сайта IXBT где тестировались Атлоны 65Вт, так вот ни один из них не достиг этого уровня тепловыделения - гораздо меньше. А по производительности Атлон за 130$ был немного слабее Интела за 230$ - Я бы взял себе Атлон, зачем платить больше? ИМХО

 

Тем более, возможностей атлона вполне достаточно, чтобы решать любые задачи. И пусть что на несколько секунд медленнее =) На а в играх всёравно решает видяха.

 

Litron, ну и операты побольше