Это патаму, что мы законопослушные граждане )) . Не завидуйте, может меня ещё кто-нибудь ограбит на вашу радость)). Только страдать от этого я не намерена.
Я чисто за экономию времени отдал, поехал как то в булошную ночью, после работы, часа в 3. И на стоянке брякнул одного задним бампером ( стоял на обочине без габаритов). Ну и высказался, дескать - надо бы побыстрее, устал, домой хочу, на разборку пофиг.
и что будет? проверяющие наедут? так вроде мораторий. ну и как бы нормы выполнять то все равно надо, по экологии ли, по пожарке ли... или нет?
Чёт какая подозрительная риторика от Трампа. Несколько раз уже положительно высказался о Путине и Крыме. Типа мы от таких речей разомлеем и возгордимся. Эксперты будут выступать, дескать испугались американцы, мирится хотят. Голову так гордо подымем, а потом бац и Клинтон выскакивает как чёрт из табакерки. И новая волна санкций и изоляции. А от этой волны некоторые современные запутинцы могут и разочароваться. А там только поджечь, загорится само. Учитывая что американцы всегда играют вдолгую, ждать от них можно чего угодно.
Кто дает взятки: - нет мозгов самому поступить куда-либо; - хочется на кривой козе объехать более умных сограждан; - отмазаться от армии, и т.п. - нежелание нести ответственность за нарушения; Кому дать, найдут, рыбак рыбака видит издалека. Потом есть повод гневно высказаться на форуме, за державу, дескать, обидно. Это троечники, становятся руководителями. Те, кто не платит, становятся специалистами.
можно так же Остро про тех кто берет взятки? ---------- Сообщение добавлено 02.08.2016 22:07 ---------- кавказцев торгашей отдельным списком пжл. ---------- Сообщение добавлено 02.08.2016 22:08 ---------- Номера читал?
Знакомый комерс за пожарку судился с МЧС. Нифига не арендодателя. Арендатор берёт на себя и аренду и все риски. От договора зависит. Но сейчас все арендодатели прошарены.
Смотря почему судился, возможно из-за своей глупости, бремя собственнности и все риски несёт как раз арендодатель и пофиг на договор который противоречит ГК)))
Invader, 2 раза судился. С первого раза 30,000 руб и за второй тоже 30,000 за то что не выполнял решение первого.
ничего от договора не зависит. ты арендуешь площадь. право собственности не переходит к тебе. знаешь что что то не так, с линолиумом например, нет пропитки деревящек, сигналка или вентиляция не пашет и т.д. - отправь арендодателю письмо с описанием проблемы - не исправил - ему пипец.
а все их материалы - сожгли чекисты. Это понятно. Вообще говоря - если что то и есть то это нечто вроде высера Говорухина с его фильмом "так жить нельзя". Где он в качестве доказательства жертв репрессий в СССР приводит цитату из "рассекречено книги Гинеса." но это, батенька не доказательство а шизофрения. В чистом виде. ---------- Сообщение добавлено 03.08.2016 09:10 ---------- во всем современном мире так работают выборы. Именно поэтому Путина никто не уличил в подделке результатов. Потому что и без фальсификации есть способ выиграть. При этом, сама система выборов, в США все таки несколько лучше. Условно говоря - там выбор каждого человека, происходит в более связной структуре чем у нас. И несколько проще ориентироваться на реальные качества вариантов. Но это в теории. На деле все ровно так же обстоит.
Я не настаиваю что у нас все ок, у нас все не ок, но и в пример американскую демократию ставить не айс, там также почти ее нет тока по своему. Да и Россия вроде как свои устои миру не навязывает в отличии от америки. В мире всего несколько стран где есть действительно нормальные демократические институты, но к сожалению они с ними не носятся по всему миру как США с яйцом!, а сидят тихо и занимаются дальнейшим своим развитием. При этом не входят ни в какие НАТО.
Я ХЗ как у них на местном уровне происходит, но система выборов президента тупа и устарела, ибо основана на системе выборщиков (что повелось со времен когда право голоса было только у землевладельцев) и регулярно выигрывают кандидаты набравшие меньше голосов избирателей, но из за странного территориального деления большее число голосов выборщиков. Ну и сама система подсчета более чем странная - вон с Бушем как было - десять раз считали, каждый раз разное получалось, по факту кто будет президентом решала пара десятков тысяч голосов одного штата (а то и округа) из 400 миллионов избирателей.