Первые указы Владимира Путина на посту президента

система упрется в коллапс

 

Это откуда?

Жёсткие требования. Но недостаточные. Ещё желание нужно, а вот тут вопрос...

 

ну Путя не так прост как о нем толкуют

---------- Сообщение добавлено 10.05.2012 12:56 ----------

береза тож много чо думал а оно вон как вышло

 

Хорошо, что не "Язь".
Lucifer, Pershing-2, по существу есть что сказать, два брата-акробата?

 

Толкуют то о нём как раз в том ключе, что представляют его бОльшим, чем он есть.
Ну эт ладно. Я ж говорю - мож ум и воля у Путина имеются, а вот желания быть главным в сильном государстве как то не заметно.

 

ОпенБОя на тебя нет!!!!

---------- Сообщение добавлено 10.05.2012 13:20 ----------

подробнее пожалуйста

 

Ну это, я уверен, ненадолго

 

Никто тут этого не говорил. Я просто написал, что если будет обозленная толпа в 200 тысяч, ее так просто не разгонишь.

 

не, он про проституток нынче рассуждает

 

Только собрать такую толпу всяко сложнее будет, но оно то конечно к лучшему...

Дык он парень талантливый, может и на несколько тем воевать

 

Тоже нет.

 

Кто-нибудь может пояснить как достичь вот этого:

при условии вот этого:

 

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/10/05/2012/649742.shtml

Фиг ли пацан мелочится. Так и скажи: должность президента тоже будет пожизненной.

---------- Сообщение добавлено 10.05.2012 15:47 ----------

Записывайте:

Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/05/10/focus/562949983783891

 

Естественно, трудно. Но подозреваю, что рано или поздно она сама собой соберется.

 

Самостоятельно ещё ни одна толпа не собралась. Толпа - существо неразумное.

 

(С) Лимонов

 

Я имел ввиду, что когда-нибудь мотивация у 200 тысяч собраться будет. А уж инициаторы найдутся.

 

Ну и будет это пугачёвщина, разинщина, антоновщина, махновщина. Результат у всех один и разумеется отрицательный.
Революцию толпой не делают. Это Вам не бунт. А для революции кто нужен? Правильно, для нормальной (не оранжевой) революции нужна группа людей готовых рискнуть башкой за идею. Именно за идею, а не от того, что "всё заипло просто". А таких людей нет и не предвидится. И это тоже хорошо, потому что ещё ни одна революция ничего хорошего не принесла.

 

http://top.rbc.ru/incidents/10/05/2012/649764.shtml
Видео. Омоновец избивает женщину. Вот тебе и новый срок Путина.

 

орел, чо

 

А какова, позвольте спросить, связь между омоновцем и Путиным?

 

sp_r00t, прямая.

---------- Сообщение добавлено 10.05.2012 18:00 ----------

sp_r00t, спорим, что ему(омоновцу, да и Путину) ни чего не будет?

 

То что прямая я понял. А вот какая именно - не уловил.

И Вам тоже ничего не будет Почему бы на основании этой логики не связать поступок омоновца со своим постом скажем?

 

sp_r00t, а ВВП всегда не при чем. И его пресс-секретарь, высказавшийся о необходимости более жестких действий ОМОНа на Болотной, тоже как бы не при чем. В Кремле много таких - которых всегда как бы не при чем.
Кстати, во время проезда картежа ВВП в день инагурации людей на улицу не выпускали дабы не случилось чего либо - и здесь ВВП тоже был как бы не при чем.

 

Такая что ОМОН в этот день разгонял митинги против иннаугурации. Пустая, зачищенная ОМОНом, полицией и внутренними войсками Москва при иннаугурации всенародно избранного президента - это немыслимо.

 

FAQ, у меня была другая мысль. Можно же найти кучу историй в которых омоновцы предстают в самом выгодном свете. А ведь это тоже - новый срок Путина

---------- Сообщение добавлено 10.05.2012 18:04 ----------

А ОМОНу нужно было присоединиться к митингующим и пойти и оторвать Путину башку. Правильно я понял Вашу мысль?

 

sp_r00t, Прикидываетесь или нет?

 

sp_r00t, хм, то есть если примерно в половине случаев ОМОН будет устраивать замес, а в другой половине не отвечать на провокации - то надо сказать спасибо ВВП, правильно я понял Вашу логику? Или по Вашему мнению ВВП как президент РФ вообще никак не отвечает за действия ОМОНа?

 

akrivcov, прикидываюсь конечно. Но Вы то тоже хороши. Поступок омоновца - это поступок омоновца. Он действовал по своему усмотрению, хотя мог исполнить приказ (да, тот самый, который тянется к Путину) и другими способами. Поэтому повесить на Путина поступок омоновца - при всём моём отрицательном отношении к Путину - ну нечестно как то.

 

вспоминаются последние кадры из фильма "Царь" - сидит такой Иван Грозный и спрашивает: а где же мой народ?