Вообщем, подведу итог, книг очень много разных и жизни не хватит чтобы их прочитать, поэтому хотелось бы немного ориентироваться, чтобы сделать оптимальный выбор. Так что давайте, все-таки, оставлять в теме не только названия книг, но и свои впечатления)
тогда это не классика Она этим и отличается, что на все времена. А есть классики время которых только и наступает. А.П.Чехов это классик 21 века. Особенно в нашей стране, где его можно только сейчас и очистить от "идеологического" прочтения. Например, на западе, его всегда ставили в один ряд с Достоевским.. У нас отношение привито несколько легковесное,что-ли. Явно ещё не допрочитан..
Zebra21, не-не,речь конечно не об этом. Дело в том, что того же Чехова у нас,естественно преподносили в идеологической обертке. А литературное сообщество там, было просто более свободно от этого.
Guardian редакционная статья ,это например. ---------- Сообщение добавлено 22.09.2010 14:32 ---------- а может как раз потому что именно наше всё Пушкину на внимание жаловаться не приходится. А вот из Чехова сделали юмориста-сатирика ... у нас.. зы Я,кстати с оценкой Чехова на западе не согласен. Опять же, слишком плоско. Одним словом - Классик, так просто не поймешь...
Митька, вопрос - почему внимание Пушкину только у нас, а их "свободное литературное сообщество" не считает его гением? И вообще не слишком то знает, похоже?
Zebra21, слишком серьёзный вопрос только посмотреть на одну версию - с ума сойдешь )) http://feb-web.ru/feb/pushkin/serial/v37/v372104-.htm И опять же прочтение Пушкина более-менее однородно, чего никак не скажешь о Чехове. Его буквально тащат во все стороны.
Dames, я рыдала навзрыд Второй раз перечитать не решусь, как и Белый Бим - слишком сильные эмоции вызвало, страшно
Только начал читать, но уже горячо рекомендую. Роман Шмараков - "Под буковым кровом". скачать бесплатно pdf - http://www.mediafire.com/?jdwnddk3umm на бумаге пока нету. насладительная литература.
Перечитываю "Философский словарь" под ред. Розенталя и Юдина. 1963. Очень занимательно, скажу я вам, взглянуть с СОВЕРШЕННО другой стороны на происходящее. Упорядоченная философия коммунистов - даёт сто баллов форы хаотическим потугам буржуев. ...почему же, б..., в реальности всё наоборот?
Харуки Мураками, ""Подземка". Документальный обзор свидетельских показаний жертв теракта в Токийском метро с зарином.
Мураками откровенно разочаровал. Брал почитать как "образец современной восточной прозы", а читал (пока не бросил) банальный современный западный рОман... Да ещё и не слишком с моей точки зрения увлекательный. Разочарован.
Zebra21, это продолжение (четвёртая часть фэнтези про киндрэт - вампиров). А мнение... Не скажу, что в восхищении, но выше среднего однозначно. У Пехова вообще все вещи достаточно "ровные" для меня, т.е. нет более или менее любимых.
Автобиография Клауса Фрицше "Воздушный стрелок". Человек сделал всего два вылета стрелком-радистом на Хе-111, на третий был сбит под Астраханью. Пишет в основном про учёбу и про жизнь в плену. В плену в совершенстве овладел русским, после плена жил в ГДР. Имеет двуязычную страничку http://www.clausfritzsche.de/
надо будет почитать. В своё время понравилось это - Дитер Нолль "Приключения Вернера Хольта" Там немец помоложе, окончание школы в 1943 и ****а.. http://lib.aldebaran.ru/author/noll_diter/noll_diter_priklyucheniya_vernera_holta/
Повести Галины Щербаковой: "Вам и не снилось", "Дверь в чужую жизнь", "Вспомнить нельзя забыть" и др. Написаны в конце 70-начале - 80-х. Очень добрые и мудрые книжки