Пока что под снос определены 5 домов: на проспекте Жукова, 72 в Дзержинском районе, на улицах Кубинская, 86 и Матевосяна, 30 в Краснооктябрьском районе, улице Писемского, 31 в Кировском районе, а также на улице Качинцев, 71. http://news.mail.ru/inregions/south/34/economics/20295753/?frommail=1 главное двухэтажки на 4-6-8 квартир - сносят, а такие же по площади коттеджи для проживания одной семьи нет. где здравый смысл ?
закон пишут люди исходя из фактических обстоятельств дела и с целью формирования нормы общественного поведения, отношения. Так вот если граждане хотят заниматься малоэтажным строительством в убогом частнике Волгограда, то почему бы не поправить закон ? Я видел эти дома на Писемского 31 - оазис благоустроенного жилья среди закамышеванного задымленного мусорными кострами частника. Тем более в условиях дефицита жилья в Волгограде.
Предварительные списки попадалова http://www.volgadmin.ru/ru/MPAuthority/News/ClaimsText.aspx?idp=218
vrio, а ничё что нагрузка на сеть 8-ми семей значительно больше чем такой же коттедж, но с одной семьёй ? Хотя по правде сказать эта семья может быть из 15-20 особей ...
ключевое здесь "может быть"... а может и не быть, а в доме где живет 8 семей 100% - быть... минимум 16 чел
потому что можно построить все то же самое, но законно - поменять вид разрешенного использования, сделать проект, получить разрешение на строительство вы поймите, что все эти самоволки строят кое-как, без проектов и без контроля - пожарного, санитарного. такие дома опасны для тех, кто в них живет. зачастую эти дома действительно нарушают права смежников - слишком близко к границе, например. кроме того, квартиры в этих домах продают как долю в праве - а если у вас восемь сособственников, вы замучитесь преимущественное право покупки соблюдать.
и откаты, откаты, откаты ... ибо цена с 20тыр./м2 вырастает до 40 - неужели проект и прочие подписи стоят 100% самого жилья ?
Крошка ру, и верно у нас же нет коррупции... vrio, вывод строить должны только на собственные средства такие честные люди.
максимальная прозрачность деятельности по выделению участков, согласованию проектов, тендеров/мендеров, подписанию разрешительной документации и т.д. А то у нас о новом владельце участка и его передаче в собственность или аренду на 49 лет общественность узнает по истечению срока давности и перевода ответственного чиновника-подписанта на другую работу с повышением . Ведь до сих пор все скандальные и якобы незаконные строки функционируют .
в горархитектуре или местной администрации в комиссиях по выявлению незаконных строений можно узнать о законности конкретно выбранного Вами дома, а вот список незаконно возведенных не знает никто, ибо сами администрации районов не знают всех строений в районах, т.к. скорость возведения коробки на 8-12 квартир, которую уже можно продавать в собственность, 2-4 месяца и выявить их крайне сложно. Это нужны "зондер-коммандер", постоянно прочесывающие всю территорию района. Но где взять новые штатные единицы в условиях сокращения чиновников , ведь все считают их дармоедами. Глядя на полдома, с целью предотвращения незаконного возведения дома, трудно иногда сказать что это за строение. Поэтому только точечные запросы .
«Следующий митинг — в Москве!» - таким был один из лозунгов на плакатах жильцов незаконно построенных многоэтажек, которые сегодня вышли в Волгограде на вторую по счету акцию. Сегодня более полусотни волгоградцев собрались на площади Ленина в центре города в знак протеста сноса многоквартирных домов в Советском и Дзержинском районах, в квартирах которых они живут. Собственники квартир и члены их семей держали в руках плакаты следующего содержания: «Администрация, не лишай наших детей будущего!», "Чиновник Волгограда, обещал — выполни!», «Андрей Иванович, надежда только на Вас!», «Малиновского №23 и №31 — губернатор, помогите!» — и другие. Среди выступающих на митинге были жители домов разных улиц: Помнющего, 1, Тимирязева, 42, Малиновского, 23 и 31, Тукая, 11 и Зевина, 1б. Жильцы, дома которых по решению суда признаны незаконными и должны быть снесены, отметили, что и на вторую акцию протеста не пришел никто из мэрии Волгограда. Между тем, каждый из присутствующих на митинге желал задать представителям городской власти вопросы и высказать им свои предложения и идеи. Требования митингующих были аналогичными тем, которые они озвучили на первой акции в минувший понедельник около театра «Царицынская опера»: не допустить сноса домов, являющихся у многих единственным жильем, на покупку которого люди брали ипотечные кредиты и тратили материнский капитал. Жильцы этих домов намерены продолжать акции протеста, а принятую сегодня резолюцию передать в мэрию как основание для проведения общественных слушаний по вопросу сноса их жилья. К акции протеста жильцов нескольких многоквартирных домов присоединились сегодня член Общественной палаты Волгограда Андрей Куприков и депутат Волгоградской облдумы Александр Осипов. Последний заявил собравшимся, что письменно заранее приглашал руководство администрации Волгограда прийти на митинг. Также Александр Осипов сообщил владельцам квартир, что направил письмо председателю Волгоградского областного суда с просьбой взять на личный контроль рассмотрение исков мэрии о сносе данных многоэтажек. Примечательно, что акцию, по мнению митингующих, пытались сорвать. Во время одного из выступлений к площади Ленина подъехал автомобиль, громкая музыка из которого заглушала речь. По просьбе собравшихся сотрудники полиции попросили водителя машины приглушить звук, и митинг продолжился. Напомним, поводом для сегодняшней акции стали вынесенные судебные решения о сносе многоквартирных трехэтажек, которые были возведены на земельных участках, предназначенных для индивидуального строительства. Между тем, жители этих домов не раз заявляли, что они являются добросовестными приобретателями жилья, обвиняя городские власти в отсутствии контроля над строительством, а также в бездействии по переводу земель, где стоят дома, в статус участков для строительства многоквартирных домов. Впервые о том, что трехэтажки возведены незаконно застройщиками Путивка и Горбань, жители улиц Помнющего, Бабича, Пономарева, Тимирязева и других узнали только год назад. С тех пор ситуация так и не разрешилась, а жители этих домов вместе с членами своих семей рискуют оказаться на улице в любой момент. ___ Жуть конечно. ГосструктуРЫ прошляпили незаконное возведение и оформление в собственность массу квартир, а отыгрывается на простых гражданах. При чем почему-то Конституцию в частности неприкосновенности частной собственности все забывают. Посадить бы надо застройщиков, чиновников и остальных причастных по статьям "Мошенничество в особо крупных ..." и "Халатность", устроить показательное разбирательство, но почему должны страдать добросовестные покупатели? Я понимаю, если бы на стадии возведения их поймали и сровняли с землей, но людям выдали СВИДЕТЕЛЬСТВА о собственности. Получается эта бумажка ничего не значит .
а я думаю люди знали на что шли. Покупая такие квартиры, заранее понятно что там что-то не так. Но ... хочется же попроще и на халяву. А вот не получилось. Кто мешал взять ту же ипотеку на строительство своего дома ? По деньгам тоже самое, а прав больше ---------- Сообщение добавлено 19.09.2015 19:13 ---------- преступная схема наверняка, следовательно незаконная и бумажка стала именно бумажкой ---------- Сообщение добавлено 19.09.2015 19:13 ---------- А вообще с государством играть в азартные игры - себе дороже
vrio, не решаться дома сносить я думаю. еслиб мой дом вот так снесли в который я все вложил, сделал ремонт, я бы не знаю на что я был способен.
zz, на что, расскажите? Так как такие дома по России сносили, сносят и сносить будут. При это главные виновники - те кто разрешал и те кто делал - остаются безнаказанными, крайними остаются простые люди.
А выделите её (долю) в натуре - станет собственностью. Главное выделять не ... устаньте. Обычно это суд с дольщиками. Вот основная проблема как раз "поделить долю" ... Печально всё это. Погоревали бы, утёрлись и пошли бы на улицу, выплачивая кредиты на снесённое "жильё" ... Можете свои варианты предложить. Этим и печальны такие "схемы" - попадает именно конечный покупатель - тот кто вкладывает СВОИ деньги. Застройщик не при делах: " ... ВАША администрация постановила ... вот решение... А если чё у нас уставной капитал в ООО аж десять тысяч рублей внесённый компутером и стулом - делите как знаете... "; администрация: "... не законно: вот закон... Снести за счёт собственника (собственников)..."; если кредит брали в банке на ЭТО: " ... нам нет дела на что тратили деньги - по договору отдать обязаны..."; если страховали "титул" в страховой скажут: " ... а ВЫ ОБЯЗАНЫ были проверить всё и знать... Не страховой случай. Идите к застройщику..." Всё, ОбиВан - круг замкнулся ...
Dax, да вроде в Москве только один дом такой многоквартирный снесли и все. там мужик с газовым баллоном еще запирался в хате. газовый баллон это еще цветочки в такой ситуации.
Deceiver, что бы назвать схему преступной должен состояться уголовный процесс а покупатели что бы были соучастниками. Пока такового не было оне добросовестный приобретателю ---------- Сообщение добавлено 20.09.2015 10:26 ---------- например прорваться на ппрямую линию с президентом. Обычно после такого у местных чиновников жопы трещат.
Ну сравнили... Две разных страны: Москва и Россия. Также как сравнивать Мухосранск и Сан-Франциско. А если повспоминать то поболе "одного дома" будет.
А как делятся доли по конкретным квартирам? Может ли буча подняться когда один долевой собственник захочет попользоваться другой квартирой?