Что и где мы положили??? Напомню, Российские ВКС работаю на территории СИРИИ с разрешения СИРИЙСКОГО правительства!!! В отличие от остальных...
Есть некоторые сомнения, что месть будет по полной. Через недели 3 будет ясно. Если месть будет выборочной, то россиянам это сильно не понравится, это будет унижением. Маркеры - Курдестан, Турецкий поток, нынешние поставки газа и атомная станция. Очень может быть, ограничатся некоторым снижением поставок продовольствия и турпотока.
Не, ты мне другое объясни. Откуда, в месте падения самолета, как по мановению волшебной палочки, взяли корреспонденты. с фото и видео аппаратурой, а так же с каналов CCN и "Ко" ???
Дело в том, что так называемое международное право (да и право вообще) работает по такому же принципу. Или подгоним авианосец "Нимитц" Очень козырный аргумент в экономических (и не только) спорах. Буквально джокер. Достаточно крылатых ракет "томагавк" и прочего высокоточного оружия.
Иной, турки двуличные твари, не уподобляйтесь им. Они, например, с завидной регулярностью провоцируют греков, часто догфайтятся с ними, понарошку, а иногда и сбивают, было 3 инцидента с греческими самолетами, со сбитием и жертвами. При этом никакой ****ы там не было и в помине. ну и обобщение фактов в статье, иначе вам в глаза начнут скоро того,... мочиться... http://topwar.ru/86801-greciya-esli...oletov-by-u-tureckih-vvs-uzhe-ne-ostalos.html ---------- Сообщение добавлено 27.11.2015 13:21 ---------- томагавк плохо виден невооруженным глазом, индейцев им не напугать
Пара дивизионов С300 вкупе с парой комплексов Бастион (как раз парочка должна быть в Сирии емпни) решают проблему подгона авианосца к берегам "банановой" страны, нам надо продемонстрировать что все эти ауги с топорами и самолетиками пиу-пиу, страшилки из детского сада, продемонстрировать и поднять продажи, на С300 в связке с Бастионом выстроится очередь из маленьких, но гордых стран, типа Турции той же. Справиться с этой связкой малой кровью можно только применив несимметричный ответ, включая стратегическое и тактическое ЯО. Думаю турки даже не взлетят с баз пока в эфире есть наличие скрытой угрозы, ибо никто не поможет им уже. По этой же причине намека на ауг нет возле сирийских берегов, в лучшем случае в Персидском заливе, да и то до той поры пока Иран не получит достаточное количество систем для того чтобы ВСЮ авиацию НАТО пустить под откос вместе с флотом из ржавых железяк.
Чем дальше я все это наблюдаю, тем больше мне кажется, что Эрдоган сначала попытался выдать за осмысленные действия какую-то роковую случайность, имею ввиду атаку нашего бомбардировщика, думаю надеялся встретить поддержку в рядах своих союзников НАТО. Теперь же тональность несколько меняется, явной поддержки нет, вот пошли заявления, что и звонил он, и мол если бы знали, что это Российский самолет, его бы по-другому предупреждали и турецкая газета на русском просит о дружбе... Может не было там умысла? Ну вот реально - какую выгоду из такого поступка мог получить Эрдоган? Не говорите только, что он хотел почувствовать себя Путиным, хоть ненадолго. Я бы сказал, что он, узнав об инциденте попытался что-то из него полезное для себя вытянуть, но получилось плохо.
Да нет, мои - это ВКС России. А вот все те, кто уехал убивать украинцев за деньги - это ваши. это вам в Russia Today показали? От Латакии до турецкой границы 50 километров. Туркам достаточно будет двух часов на танках, чтобы заполучить С-400 на блюдечке, ибо прикрытия там почти нет. И сколько там этих комплексов надо поставить против более чем 200 F-16? Эшелонирования там нет, С-400 поставили в демонстрационных целях. Я говорю что американцы не просто так буксуют в Сирии - им слишком много чужих интересов там приходится учитывать. И решение Путина влезть Обама с радостью воспринял, ибо за него всю грязную работу там сделают. Вот, влезли. Турки теперь активизировались по Нагорному Карабаху, значит скоро там начнут стрелять. Оттуда что раз наших на боевом курсе сняли, и наш штурман знал все там как свои пять пальцев, значит наши этим курсом летали не первый раз. И оставалось только сидеть и ждать когда наши позавтракают и полетят бомбить.
Invader, Вот была интересная статья: ... В-третьих, в результате у США получалось, что их авианосные ударные группы (АУГ) являются практически неуязвимыми. По расчетам американских стратегов, для уничтожения одной АУГ российский флот должен был обеспечить залп не менее чем ста ракет, для чего в одном месте необходимо было сосредоточить практически все ударные корабли (ракетные крейсера, ракетные эсминцы и многоцелевые атомные подлодки) Северного или Тихоокеанского флотов. В Вашингтоне считали, что каждый из двух российских флотов, не запертых наглухо в закрытых акваториях, в худшем случае сможет нанести какой-то (возможно даже значительный) ущерб одной АУГ, после чего его ударные силы практически прекратят свое существование, а господству оставшихся сил США на просторах мирового океана ничто угрожать не будет. В-четвертых, выяснилось, что на деле дальность стрельбы даже небольших кораблей — не 400 и не 600, а намного более полутора тысяч километров. То есть и Каспийская флотилия, и Черноморский флот способны, не покидая свои акватории, уничтожить любого противника в Восточном Средиземноморье и в Персидском заливе, а Балтийский флот способен держать на прицеле Северное море, Ла-Манш и часть Норвежского моря. С учетом возможности Северного флота контролировать Северную Атлантику из-за пределов досягаемости противника и аналогичной возможности Тихоокеанского флота утопить все, что плавает в Тихом океане севернее Гавайев, флот США оказался неспособным проецировать угрозу на берега Евразии. РИА Новости http://ria.ru/analytics/20151008/1298905105.html#ixzz3sgp4ap4j
Снимать летящий самолет не интересно! Интересно снимать подбитый, падающий самолет, а потом еще интервью у головорезов взять... Повторяю - от куда журналисты узнали, что самолет будет СБИТ именно в этом месте....?
Вот и я говорю, конец Турции вырисовывается, и никто не полезет ее защищать. С400 на земле, С300 на Москве, думаю есть еще С300 "не поставленное" Ассаду, есть пара Бастионов, есть авиация в необходимом количестве, армия у Ассада воевать умеет судя по всему и вооружена не плохо, не Хуссейновская которая развалилась при первом нажиме. При таких раскладах там не только Турция с наземкой буксанет, всё НАТО останется с носом (вой не зря стоит в США, как так Россия запрещает "любимую игру", вгонять в каменный век папуасов всего лишь поставкой одного С400, понимают что не одним и долю риска тоже понимают). Да и наземная операция вкупе с поддержкой ИГИЛ деньгами и оружием делает из османов главных злодеев перед всем миром, тонкая игра пошла, на слабо.
Нет, как бы не совсем правда.... Судя по ТТХ 1) Стрелять по наземным целям можно на 1500+ км 2) Но по морским целям, 300-500км, не более....
не совсем прямо по теме, но... меня вот удивляет, что пишут о национальной принадлежности самолёта (в смысле - СУ-24). Наверное, корректнее говорить о государственной же. А то в какую новость не сунься - национальная-национальная, национальная-национальная...
«Вся нефть поставлялась компании, которая принадлежит сыну Реджепа Эрдогана. В связи с этим Турция начала нервничать, когда Россия стала наносить удары по инфраструктуре ИГ и уничтожила уже более 500 грузовиков с нефтью. Это сильно сыграло на нервах Эрдогана и его компании», – цитирует аз-Зоуби РИА Новости. Оригинал новости RT на русском: https://russian.rt.com/article/133083
Проблема в том что когда идет экспертная оценка, эксперт из Лэнгли который отвечает за это говорит, что у наших лучших в мире промышленников из Сиэтла, при таких характеристиках дальность 250-300 км, у русских не может быть больше 500 км, скорее 250-300 км, а по факту летит на 2000-3000 км и вот тогда начинается понимание, да как-так то, мы что не лучшие, а как летают те ракеты которые мы думаем летают на 2000-3000 км, а на 9000 км?
Не знаю, видимо есть... Помню сюжеты по этим ракетам, где как раз оговаривались их характеристики. ЧТо, мол по наводным целям дальность меньше....
зато там есть фронтовые бомбардировщики, которые эти танки в металлом переработают быстрее наземной артиллерии. ---------- Сообщение добавлено 27.11.2015 14:45 ---------- надводные цели обычно перемещаются и могут отклониться от точки удара.
Pashtet, На самом деле нет данных об увеличенной дальности, в лучшем случае встречается 600 км... Хотя лично мне непонятно, чем надводная цель отличается от наземной. У противокорабельной ракеты наведение на конечном участке траектории осуществляется при помощи защищённой от помех активной радиолокационной головки самонаведения. 26 ракет... президент №26? С уходом "Теодора Рузвельта" в Персидском заливе впервые с 2007 г. не останется на боевом дежурстве ни одного американского авианосца. совпадение? не думаю.
Волнение моря создаёт шум. Понятно, что идёт обработка помех, всё такое... Для старых ракет П-35, ЕМНИП, максимальное волнение моря 4,5 балла, при котором гарантируется их нормальная "работа". А она летела совсем не на 2 метрах высоты. Плюс к этому, у этих ракет в режиме стрельбы "М" (по морским целям) команды на выбор цели и на захват подаются по радиоканалу. Стало быть, нужна прямая радиовидимость станции наведения и ракеты. Если видимость терялась, то ракета переходила в режим автономного поиска цели и её захвата. Не находила - самоликвидировалась.
Ну все, Эрдоган сдался. Как я и думал - сбили случайно. Теперь страдают, бедняжки. http://www.ntv.ru/novosti/1578022/
Тема в итоге свалилась на обсуждение/сравнение военной мощи турецкой и российской армий. Если честно, сравнивать глупо, и очень глупо выглядят те, кто утверждает, что турецкая армия круче, или хотя бы ровня российской. Конечно нет. Но вот забывать то, что на территории Турции в достаточном количестве находятся вполне себе хорошо упакованные американски базы не надо. В случае крупномасштабных военных действий американцы вынуждены будут вмешаться. И тут пойдет другой расклад.