Посмотрел 2 недели назад. Мне кажется, за съёмочную основу авторы взяли "Игры разума", увидел много параллелей, как и в фильме "Игра в имитацию". В целом фильм неплох, но довольно слабенькая режиссура, хотя понимаю, что трудно снять динамичный фильм про человека, 40 лет прикованного к инвалидному креслу с параличом всего тела. Авторам следовало более детально подойти к показу сути исследований ГГ, анимировать полёт его мысли, творческие искания, интеллектуальные пробы и ошибки, как сделано в тех же "Играх", сделать это основой "всего". Вместо этого - не очень уклюжая попытка нарисовать любовный треугольник. И это в фильме про человека, который личную жизнь во главу угла никогда не ставил. В общем, на троечку с плюсом.
brend1999, про "Игры разума" тоже думал Да, слишком много личной жизни, слишком мало творческих исканий, согласен.
Фильм отличный. За героя переживаешь, прикольный чувак этот Хокинг - с внутренним стержнем и с хорошим чувством юмора. Запомнилась хорошая актерская игра и шедевральная музыка. Ожидаемый и абсолютно заслуженный "Оскар" Эдди Рэдмейна за лучшую мужскую роль.
С Оскаром это перебор. Наверняка дали статуэтку только потому, что это Хокинг. Тогда и за "Имитацию" надо давать, чего уж там. Геи тоже могут обидеться.
Да чё там с внутренним - будучи парализованным чуть ли не с детства стока детей настрогать. Просто со стержнем.
brend1999, строгалка нормально работает, как он сам сказал своему другу в фильме. ---------- Сообщение добавлено 25.02.2015 22:15 ---------- Вот поэтому и не дали, что оценили не по принципу "могут обидеться/не могут", а по принципу лучшей актерской игры. И сыграл Рэдмейн круто, чего уж там. Я потом погуглил про молодого Хокинга. Рэдмейн довольно точно его изобразил.
Англичанин не менее круто сыграл, а роль по драматичности ещё сильнее. С Хокингом то девушка осталась, а Тьюринг для своей тян был всего лишь трамплином в научный мир. Трагедия там сильнее, и она не менее качественно сыграна, но масштаб личности имеет значение, поэтому статуэтка досталась Рэдмейну.
brend1999, да, Камбербетч тоже круто сыграл, и Китон круто сыграл, но тут уж субъективно оценивалось.
уродский калич... В сравнение никакое ставить даже не буду, данный фильм просто на высоте, и на 100 шагов впереди вашего примера... хотите спорить? Премия тому доказательство.
cole, Премия это не доказательство. Хотите спорить, приводите аргументы. Для меня этот фильм - не очень удачное подражание "Играм разума". "Игра в имитацию" тоже шедевром не является для меня. Так что давайте уж сравнивать с шедевром. Для меня что то, что это - в хвосте по сравнению с этим фильмом. Кто на полкорпуса впереди - значение не принципиальное.
Хороший фильм. Да упор сделан на личную жизнь. Я думаю так будет интересно большему числу людей, чем история его научных изысканий. Хотя мне их как раз и не хватало. А актер сыграл классно выложился на все 100%. Оказывается Бенедикт тоже засветился... http://www.kinopoisk.ru/film/298953/
Причём тут "игры разума", вообще? Здесь акцент совершенно на другом, другой смысл фильма. Лично для меня гораздо интереснее был бы научный аспект, научная жизнь Хокинга. А так, ну посмотреть для галочки. ---------- Сообщение добавлено 07.04.2015 09:17 ---------- дак, жизнь-то у Хокинга "шаблонная", да и вообще человек "шаблонный", чего уж там Вот и кино про "шаблонную" личность получилось шаблонным