Навальный жжёт про Бастрыкина

http://www.russia.ru/video/diskurs_13383/

 

http://yashin.livejournal.com/1062454.html

 

Старый стал? память отшибло? http://www.forum-volgograd.ru/showpost.php?p=4201977&postcount=206

 

Да нет помню, только какого ты х.. этого стасика в пример ставиш, он что политолог, обозреватель или кто, блогерная дешевка, поэтому я в ответку ху из ху ссылку и дал чтоб народ хоть знал что это за прыщ.

 

goodvin,
во-первых, учи русский.
во-вторых, опять начинаешь хамить и говно лить, когда нет весомых аргументов.
в-третьих, спроси в инете кто такой блогер Политреш и кто такой гудвин с Вф?
в-четвертых, знай что за прыщ Навальный

 

к счастью у нас с тобой разные кумиры

 

слив засчитан.

 

твой традиционный ответ такой же как и у bogand

 

бугага... иди глянь значение слово "традиционный", потом запусти поиск по форуму и посмотришь, сколько раз я эту фразу употребил за все 11 лет существования форума.

 

Басманный суд Москвы отложил на 9 августа рассмотрение жалобы Алексея Навального о признании незаконным возобновления уголовного дела о нанесении ущерба ГУП «Кировлес»

http://www.novayagazeta.ru/news/58746.html

 

Я кстати тоже, он модератору морзянку отбивает.

 

Блин, понимаю шо тупо, но смешно песец

 

Field, яркий пример того, как можно все перевернуть с ног на голову. что и делал Навальный, когда материал на Бастрыкина собирал.

 

Да ну
Крайней степени невиновного обвинил в жульничестве?

Ай-ай Какой плохой Навальный.

 

Valek79, тут потерли половину, так что многие не поймут про что я.
Кстати, а кто доказал вину Бастрыкина?

 

да не половину, а самое важное!

 

По ходу Бастрыкин и стёр

 

Про лес он сам признал, про махинации с продажей доли в конторе в Чехии и вид на жительство подтвердила чешская сторона.
Канальи, кстати, ваши любимые, я смотрю, даже уже не пытаются оправдаться как-то, что они не ЖиВ, а вместо этого своим же гавном пытаются того же навального замазать, мол смотрите, смотрите _ТОЖЕ_ жулик! Понятно, что жулик, но со стороны все эти обвинения пока выглядят полным отстоем.

Но с другой стороны хорошо, жулики с обоих сторон трубу шатают, стабилоиды ссутся.

 

Про любимых ты конечно зря...
А в целом, картина некрасивая.

 

Не, ну если очень условно черту баррикад провести, вы ж явно не за андроида, а за его оппонентов, Люцифер вон велкопоповецкого выгораживает.

 

Когда святая инквизиция пойдет за добычей своей, не стану я причастен к ней и она свой гнев на меня не обратит

 

А вдруг андроиды в итоге победят, а костюма робота у тя нет )))))

 

Ой, не смеши мои тапки! Как коммунисты стали демократами, там и обратно вывеску сменят.

 

Мы немного ушли в оффтоп. Но вот интересная новость.

 

Вот пусть суд и оценит. Меня опять мучает вопрос: если так элементарно все, нафига такое палево и какой смысл в иске? Показать, что у него есть деньги для Высшего суда Лондона нам с вами?

Кстати, вы как раз сослались на тот сайт, с владельцем которого, как я понял, господин Карпов намерен судиться.

 

Ну, всё не так элементарно и очевидно

Чтоб всё стало таковым, нужно раскрыть британской стороне материалы этого дела (реальные, а не показушные) и, по всей видимости, возникнет необходимость вызова в Лондон свидетелей типа Клюева, Павлова, Степановой, и других, которые на вопросы английских следователей отвечать не захотят, скорее всего.

А без этого непонятно, как можно что-то прояснить в этом деле

 

Вообще их суды очень дотошны и ковыряют-копают глубоко. Теоретически можно в письменном виде получить показания.

 

Навальный. Чехи подтвердили. А кто еще ее должен доказать?

---------- Сообщение добавлено 03.08.2012 22:50 ----------

Да, будет интересно последить, чего там высокий суд Лондона навыясняет.