Если люди и государство - вещи разные, это уже не государство. Это тюрьма. ---------- Сообщение добавлено 30.01.2012 12:48 ---------- Есть люди. Люди живущие на какой либо территории. Эти люди нанимают себе правительство для комфортного существования, на которое возлагают определенные обязанности. В частности, обязанность содержать армию, полицию. И говорить, что народ и государство это разные вещи - ну я да же не знаю, кем нужно быть....
Люди и народ вещи разные. Гос-во для меня это политики которые у руля+маленький кусочек на глобусе. Все мы люди, но политик ето далеко не народ. Как пример Мавроди. Он политик а народ принес ему акции..
Государство - это каждый его гражданин. И вы в том числе. И пока вы валяете дурака, делая непонимающий вид и заявляя, что люди-де - это не государство, вы никак не участвуете в его (а по сути-то в своей) жизни, ожидая подачек со стола "хозяина" в виде зарплаты и ее повышения, льгот и власти над другими, такими же валяльщиками дурака. Счастья такая позиция не приносит, а в большинстве случаев вредит, озлобляя на всех и всё - соседа, пешехода, начальника, мера, президента. У такой личности любимая игра - поиск виноватых и "они": "Они" во всём виноваты!
Что то не пойму, правда столько много голосов за Прошу-алигарха, или это фейк? Уровень куршавельского тёлкотраха 7-8%, если только за него не подкинут бюлликов.
Какие выборы о чем Вы? Как можно тот фарс что мы наблюдаем - называть выборами? Из кого выбирать? Выборы - значит выбор лучшего из.... Как можно выбрать из ЗюгановаЖириновскогоПутинаПрохороваМиронова??? Кого выбрать??? Не хочу рассуждать о причинах именно такого состава кандидатов, все тут ясно по моему. Так что кто как, я не вижу в этих "выборах" никакого смысла, и соотвественно - голос свой возьму с собой, хрен им, а не голос мой.
Если голос не отдашь, его сами возьмут и отдадут. Чем больше (не голосовавших) тем больше простора для фальсификаций. Все верно - ни кто с этим и не спорит. Выбираем лучшее зол. И в данном случае - лучшее зло, это ПУТИН! Но, если будем выбирать лучшее зло - добра от этого не будет. Будет вечное зло. По этому есть мысль - выбрать любое другое зло, в надежде, что это позволит допустить к власти добро Инь-Янь понимаешь....
Для сохранения дохода от добычи природных ресурсов - пойдет. Если развивать экономику, неизменно появляется средний класс - люди, которые уже удовлетворили свои базовые потребности и хотят большего - напр., участия в управлении государством, удовлетворения своих социальных запросов, а это уже касается темы с "сохранением их доходов". И тут выход один получается - надо уменьшать средний класс. Пока большинство будет озабоченно физическим выживанием и самостоятельно компенсировать себе то, что недодает государство, времени задавать другие вопросы просто не будет.
Да, наверное. Но я то в этом участвовать не буду? ведь верно? Соответственно, я останусь верен принципам нонконформизма и неприсоеденения ))) Это только Ваше мнение. Для себя я выбор сделал. Да и не выбираете вы это лучшее из зол. За Вас его выбрали, а теперь при Вашем участии пытаются этому выбору придать флер легетимности, Вами же и воспользовавшись. Оно таки Вам надо? Мне нет... А потом, Вы уверены что это зло лучшее, по мне так все оно одно... зло, а я не настолько гурман что бы разбираться в во всех ньансах ... зла.
hash, +100500... Все олигархи - воры! Всех на кол! Но при этом - а я голосую за Прохорова! Театр абсурда...
во-во, а тут щас выборы, тут щас хлопцы проголосуют, а мы посчитаем... так что на выборы и голосовать... ))
По общероссийским опросам Прохоров получает около 5% (выборка у ВФ слишком уж узкая....) Я один из этих карасей . Хотя, может и за Зюганова, посмотрим ближе к выборам. В общем, мой голос буден отдан второму по популярности после Путина.
Нет Я говорил об опросниках на различный сайтах, типа того, что у нас, но более широким контингентом читателей.
Pashtet, http://www.vibori.net/ Если все члены партии Яблоко например голосуют за свою партию, то она при явке в 58% (которая была в декабре) преодолевала бы 7%. А ведь еще есть сочувствующие Яблоку беспартийные. А по ВЦИОМУ - "Рейтинги непарламентских партий не превышают 1%."
Нет смысла идти, результат уже ясен. 1) Путин ~ 50% 2) Зюганов ~ 20 % 3) Прохоров ~ 13% 4) Жириновский ~ 10% 5) Миронов ~ 7%
Представляю вашему вниманию немую сцену по мотивам русской классики. Итак, утро 5 марта, Кремль, кабинет Путина. У дверей стоит Чуров, рот приоткрыт, глаза навыкате, с ужасом смотрит на Путина. В центре кабинета Прохоров, руки по швам, голова виновато опущена, смотрит себе под ноги. За письменным столом Путин, привстав, и наклонившись вперед смотрит на сидящих с другой стороны стола Суркова и Медведева. Рот у Путина широко раскрыт, в глазах гнев. В одной руке бумага на которой видна надпись: "Предварительные итоги голосования", этой бумагой он тычет в лицо Суркова, другой рукой Путин показывает на Прохорова. Занавес.
Не выйграет . Выборы хоть и будут кристально честными (со стороны действующей власти). Но если что-то пойдет не по плану, наверняка будут припасены заранее заготовленные бюллетени и протоколы
Хоть и не однозначно отношусь к Ходорковскому, но его письмо перед акцией протеста 4 февраля весьма любопытно, здравые мысли и анализ ситуации присутствуют. (ц) Надо не просто звать на выборы, а «тащить» туда наших единомышленников, популярно объясняя: Путин во втором туре — это совсем другой Путин, чуть более склонный слушать, это другое государство, где бюрократия думает о риске лишиться «крыши», и потому — не беспредельничает. Путин в первом туре — это курс на полицейское государство и завтрашнюю революцию. Путин во втором туре — шанс на осознание властью необходимости перемен. (ц)
Таки тех кто не поддерживал отправляли на перевоспитание. И это был не единственный продажный Миша. Второй, правда, в Ландоне президента нам нашёл.
Так це ж был Боря, точнее два Бори, один "беспалый", а другой "носатый", они нам президента и нашли ---------- Сообщение добавлено 04.02.2012 13:01 ---------- Боря Носатый, вроде как до сих пор поддерживает президента, а на людях вид делает что и наоборот