Вот такая картинка у меня получилась на скорую руку. Надеюсь позже получится детально попробовать в разных режимах.. ;о) Кажется f/2 Непривычно без подтверждения фокуса, но клинышки сильно помогают.. . Конечно пристреляться/привыкнуть к нему нужно получше.. Но всё равно нравится мне этот линз... Была бы прыгалка - цены бы ему не было!!! Спасибо Димке! :о)
Для 35/1.4 есть вариант сделать прыгалку такого плана - вывести из корпуса рычажок сдвиг которого приведет к открытию диафрагмы. Ход рычажка будет от 0 до ~7мм, в зависимости от выставленной диафрагмы (самый большой для F22). Т.о. при фокусировании надо будет придерживать рычажок. Ну или мудрить с пружинкой, которая будет держать рычажок. Полстопа между F1.4 и F2 делается в полпинка, буквально двумя движениями надфиля.
А наоборот нельзя? То есть рычажком закрывать диафрагму в момент съёмки до предустановленного кольцом диафрагмы значения.. У меня подобная система на пентакончике ;о) Там кнопка на корпусе - навёлся, прижал кнопку, снял.. Как показала практика это вполне удобно. На мой взгляд удобнее чем одновременно держать и наводиться. Или тогда твой рычажок должен быть под правой рукой ;о) Как репетир у зенита ;о) (пентакончик могу привезти/показать, зенит тоже) Да, я очень завидую никоновской механической прыгалке, которая на любом байонете Н работает. Но перейти на Никон - поиметь кучу гемора с экзотикой на М42.. Ну и отсутствие сервиса у нас ( А вот решат "завтра" никоны тоже сделать диафрагму электрической - и поимеют пользовали кучу гемора.. Как это уже случилось с "отвёрткой".. :-р И вообще, Андрей, что за "разжигание национальной розни"?!!! ты без холивара жить не можешь????
Можно, надо просто пружину предусмотреть которая этот рычажок будет держать. Там конструктивно в упралении диафрагмой предумотрена прыгалка, для никона наверное. Просто для кенона часть деталей выкинули.
DimaP, давай я завтра к тебе забегу и привезу/покажу как подобные вещи работали на механических системах. там есть разница справа, или слева рычажок выводить? от этого пожалуй зависит как лучше делать, нормально открытую, или нормально закрытую...
Вернемся к 35/1.4 На F1.4 у него софт-эффект - ореолы вокруг ярких деталей. На F2 пропадает. На F2 Samyang ускользающе лучше чем EF 35/2. Ну на кропе по крайне мере.
Резкость не сравнивал, не очень интересно, т.к. я смотрю на мониторном разрешении. В рисунке 35/2 даст чуть более чешуйчатое боке. Если не вглядыватся, то отличить весьма затруднительно. Самянг помягче, поприятней, но F1.4 у него это дырка для спецэффектов
Сделал диафрагму 1.7 и прыгалку (нормально закрытую). На 1.7 пропадает софтэффект. Корейцы сами себе злобные буратины, что не сделали её
Ее самую. Аккуратно получилось. Я так понимаю смысл в том, чтобы при наводке на резкость ее держать пальцем? А удобно ли это? При встрече обязательно заценю )
Внизу со стороны ручки у тушки. При наводке можно придерживать мизинцем как правой руки, так и левой. Вполне
Mr.Slam, да я бы выложил серию фото с инструкцией по доработке, заработал бы посещаемость альбома на хоботе, но вот незадача - я его уже закрутил, а раскручивать лень
Samyang анонсировал новый полнокадровый ширик - 24mm f/1.4 ED AS UMC на все ходовые байонеты (Canon, Nikon, Sony, Pentax, 4/3). Цена пока не сообщается, линза ожидается в продаже с начала 2012 года, или в конце этого. Анонс на dpreview.com. ps: в версии на кэноновском байонете прыгалка опять отсутствует. :o
Господа, а кто-нибудь юзал 85/1,4? Уж больно цена у него вкусная, да и в фото.ру эксперт его хвалил очень. Было бы интересно в качестве портретника попробовать...