1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Люди стали пассивными

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем vol'g, 23.11.10.

  1. vnv104

    vnv104 Активный участник

    6.231
    1.361
    По налогу на недвижимость есть уже и тема и обсуждалово. Поищите, совсем недавно было. А по поводу пассивности... Начните с себя не оглядываясь на других людей. Откуда вы знаете, кто тут что делает? Займитесь чем-нибудь полезным, чувствуется, как клокочет в Вас энергия и праведный гнев:d
     
  2. vol'g

    vol'g Активный участник

    570
    0
    с себя я в первую очередь и начал и не оглядываюсь, вот только те кто пытаются спрятаться за спины других есть те же самые паразиты только пассивные.

    а вот посмотрите сюда цифра не намного изменилась, и хорошо если хотя бы пару человек там побывало с ВФ, а для того что бы хотя бы начать что то делать нужно как минимум 100 тысяч подписей, а по хорошему миллион...
    вот вам и все ваши "темы и обсуждалова"
     
  3. 888

    888 Участник

    375
    1
    А все началось с ГАИшников, к ним подтянулись таможенники, мелкие столоначальники .. В связи с тем, что их никто не любит,сейчас муссируется вопрос о разрешении между ними однополых браков:d
     
  4. vol'g

    vol'g Активный участник

    570
    0
    Народ хочет знать о налоге…
    14 декабря 2010 года прошла запись нового выпуска передачи «Народ хочет знать». Этот выпуск был посвящён очень важный для всех владельцев жилья теме: что нам ожидать от нового налога на недвижимость, который, по официальной информации, должен вступить в действие уже в 2013 году? Съёмка проходила в одной из студий останкинского телецентра.
    Покупатель, приобретая квартиру, становится её собственником. Титул собственника гарантирует право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В случае его продажи, бывший собственник выплачивает государству налог с полученной прибыли. Эти деньги являются его вкладом в общее дело. После того, как гражданин отдал свой долг государству, государство теряет право требовать с гражданина получение каких-либо дополнительных выплат.

    Если же гражданин что-то выплачивает государству за свою недвижимость, то это уже не право частной собственности, а право аренды, если говорить по существу. Право частной собственности установлено в 35 статье Конституции России. А Конституция РФ является основным законом РФ – т.е. имеет высшую юридическую силу и прямое действие на всей территории РФ. Любые другие нормативно-правовые акты, противоречащие Конституции РФ, не имеют юридической силы. Поэтому, новый закон на недвижимость, устанавливающий плату за пользование недвижимостью, антиконституционен!

    Эта мысль, высказанная экспертам, вызвала у них глубокое замешательство, причём, как в рядах сторонников, так и противников налога на недвижимость. Казалось бы, почему базовое положение, вытекающее из теории естественного права, могло вызвать такую реакцию у специалистов права россиянского?
    И как было изложено ранее, перспективы этой жизни весьма нерадостные для большинства граждан нашей страны. Председатель комитета ГД по экономической политике в своём выступлении часто вспоминал международный опыт. Так вот, если обратиться к нему, то картина применения налога на недвижимость весьма пугающая. В США 90% процентов населения страны живёт в долг, 70% никогда не рассчитаются со своими долгами.

    Как только человек становится не угодным властям, из компетентных органов следует звонок к его работодателю, и через несколько дней его выкидывают с работы с «волчьим билетом». На нормальную работу его уже не берут, и максимум, на что он может рассчитывать, это подпольная работа уборщиком или мойщиком посуды без оформления трудового договора. Оставшись без денег, он не может платить грабительский налог на недвижимость, и его выкидывают из собственного дома. Всё взятое в кредит, также приходится вернуть. Человек становится бомжем…
    В условиях нашей действительности, когда полстраны еле сводит концы с концами и статус «работающий бедный» является нормой жизни, даже не надо увольнять человека с работы. Хватит незначительного повышения ставки налога, чтобы превратить людей в самых настоящих нищих, которые по-прежнему будут работать, чтобы заработать себе и своим детям хотя бы на кусок хлеба.

    Как такое положение называется?

    Это рабство!
     
  5. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.849
    142
    Скучать на работе - не очень похоже на работу. За это и платят соотвественно.
     
  6. ванёк

    ванёк Активный участник

    5.898
    1.050
    может все пассивные потому что в продукты добавляют какую-нибудь гадость-депрессант?
     
  7. murkask

    murkask Участник

    167
    0
    А в частном секторе распылют ?
     
  8. tomas

    tomas Читатель

    1.219
    30
    На свои, он, в некотором роде, чемпионом мира по шахматам был рекордное время.
     
  9. Рози

    Рози Активный участник

    16.080
    756
    Объясните, пожалуйста, это - против спекулянтов недвижимостью придумано или это - тупая стрижка всех? Действительно, почему так антиконституционно?
     
  10. stuchin

    stuchin Активный участник

    7.346
    1.215
    проблема русских в нас, мы умные, и в этом ключ к пониманию нашего бедственного положения в своей стране, которая уже почти не наша..
    Ищем логику, пытаемся понять, даже найти ум в действиях властей.
    Для примера как негры боролись за свои права, они говорили, да мы тупые , так что ребята вы попали, давайте нам питание, работу, или всем трындец. А поскольку мы неграмотные то ваши умные белые объяснения оставьте для белых, а нам гоноте да побольше.. Был отличный фильм про это, его нам не показывали, я видел только отрывки но все понял как тупые тогда негры стали крутыми.
    Почему республики живут лучше русских, они тупые, а мы умные.
    Это было при коммунистах, это и сейчас. Значит мы не поглупели. события в Москве показали, врубил дурака, тебя боятся и слушают. Только умную речь завел(про либеральную опозицию) сразу дубинкой получил.

    Про налоги надо объяснять?

    ---------- Сообщение добавлено 18.12.2010 23:55 ----------

    Кстати мы не пассивные, мы очень умные.
     
  11. Neon1

    Neon1 Читатель

    2.158
    0
    stuchin, :d пасиба за юмор. тупые всегда ищут оправдания, присваивая себе загадочный ум.
    Давайте побольше конкретики, кто сказал что республики(как понимаю имелось ввиду Чечня и пр.) живут лучше нас? Официальная статистика, данные? ;)

    Подытожу ваше такое же "умное" выступление как и большинство российского народа. Если вы такие умные, то что ж живете хуже дураков вроде Прохорова? :)
     
  12. murkask

    murkask Участник

    167
    0
    Да, Россия страна "бомжей", и власти об этом знают. Устраивают показухи (наша (соседняя) область не хуже остальных), где бы то не было. И что тут поделаешь?!. Щас вся Россия получит дубинкой и успокоится. А после выборов говорите, что хотите...
     
  13. stuchin

    stuchin Активный участник

    7.346
    1.215
    Это не юмор, фильм про каторый я упоминал ,его в америке запретили к показу, поскольку в этом фильне полностью показан успешный алгоритм борьбы за свои права. Опасный для власти богатых в любой стране.
    Как кавказцы устраиваются в москве, что главное моя твоя не понимай и мы все ум и логику ищем(и в принципе уже нашли, власть просто ворует и жиреет, только сделать не можем ничего). Но только сейчас когда выросло новое поколение NEXT которое все ругали за то, что книжки не читают, то вот сейчас может начаться нормальная борьба за страну, если только в библиотеки не загонят. Но с нашим образование такой опастности мало.

     
  14. murkask

    murkask Участник

    167
    0
    Вы кстати знаете, что сейчас ФСБ просматривает все сайты рунета Волгоградской области, в том числе и этот форум! Вам не страшно такое писать ?
     
  15. stuchin

    stuchin Активный участник

    7.346
    1.215
    про негров нестрашно, у нас все равны, к тому же для власти опасны те, кто книжек не читает, что с ними делать будут, а здесь на форуме в основном одни умные сидят.
     
  16. tomas

    tomas Читатель

    1.219
    30
    Какой фильм? Что за чушь про власть богатых...
     
  17. Neon1

    Neon1 Читатель

    2.158
    0
    stuchin, Опять же, источники? Данные? Название фильма? И знаете такую вещь, фильм и реальность абсолютно разные измерения. В фильме после удара трубой человек всё ещё дерется, бегает ;)

    Откуда взята данная информация о власти богатых? Вы вообще представляете себе госустройство США, если да, то хотя бы к какому типу федерации она относится и какова в таком типе федерации свобода людей, регионов? Без гугла.


    У вас голословные утверждения. О республиках я всё ещё жду статистику. По вашему французы такие тупари или те же американцы когда устраивают забастовки и прочее? Да нет же, они как раз логично обосновывают свою позицию и говорят что хочет власть сделать с ними и для чего. Вы смотрите на поверхность, если вы не видите многих вещей это не значит что их нет.

    А ваш анекдот это обоснование трусости. Интеллигент либо не попадает в такие ситуации вообще, либо, он, достаточно решительно накатит обидчику. Вспомнить случай с Вдовиченко, который получил травмат пулю. И тащем то легально, всё в рамках самообороны.
     
  18. I Hope So

    I Hope So Читатель

    216
    0
    Да... Люди уже не те...
     
  19. Neon1

    Neon1 Читатель

    2.158
    0
    I Hope So, о чем и речь... многие говорят СССР, СССР. Хотя историю знают на уровне домыслов. В том же СССР люди имели гораздо более активную позицию чем сейчас. Вспомнить 30-е так вообще...
     
  20. I Hope So

    I Hope So Читатель

    216
    0
    Neon1, Виляние запада. Превращение людей в космополитов, спаивание, скуривание населения, геноцид титульной нации.
     
  21. Neon1

    Neon1 Читатель

    2.158
    0
    I Hope So, виляние? :d Это называется историческое сознание. Люди свободны (только не надо демагогии о свободе), но не представляют себе что делать с этой свободой, особенно свободой личности. Привыкли жить по указанию. Наш народ еще не научился брать ото всюду по чуть чуть, а не все сразу захватывая и отрицательные черты. И здесь нет вины так называемых влияний запада, алкоголя и табака. И что вы называете титульной нацией?
     
  22. I Hope So

    I Hope So Читатель

    216
    0
    русских
     
  23. Neon1

    Neon1 Читатель

    2.158
    0
    И да, на секунду... К.А. Собчак иногда бывает права, советую прочесть "Энциклопедия лоха", как ни печально, но большая часть этой книги соответствует параметру True ;)

    ---------- Сообщение добавлено 19.12.2010 13:55 ----------

    Смешно. Опять таки русские по факту перемешаны с татарами и прочими народами. Также как и отделить все остальные народы от России с их землей, от России останется клочок.
     
  24. Emill

    Emill Участник

    134
    7
    Русских? Так Руси почитай 300 лет как не существует:p
    И жителей Руси-русичей НЕТУ!

    Потомки- россиянееее....говорящие по-русски.

    PS слово "русский" прилагательное.
    Какое слово должно быть существительным?
    Пример: француз говорит по французки
    итальянец-итальянский
    немец-немецкий
    ? - русский
     
  25. I Hope So

    I Hope So Читатель

    216
    0
    Emill, ты можешь думать как хочешь, но свои толерантные мыслишки мне не навязывай :)
     
  26. Emill

    Emill Участник

    134
    7
    Я, разве, ментор тебе? :)