Легализацию короткоствольного оружия За и Против

Насчет ЯО. Есть масса стран не имеющих его и никто на них не нападает. Пока оно есть у нескольких стран, все более менее спокойно, если его заполучит любая желающая страна типа Ирака или Северной Кореи(аналогия с легализацией КСО в России) или у каких-нибудь старых лысых маразматиков переклинит мозги то вскоре наша планета станет не более пригодна для жизни чем луна. Поэтому лично я против ЯО.

 

а у них есть что взять? по сравнению с Россией. ну, у Ирака есть - нефть, НО за него Россия (может не совсем открыто, но за него), а у неё есть ЯО.
так вот, ВСЕ уважаемые, ЯО - в настоящее время это единственный сдерживающий фактор от начала 3-й мировой ****ы
а не дают заиметь ЯО всяким мелким странам, чтобы не терять паритет, если что
на каждом форуме в подобных темах я пишу следующее: у меня есть две единицы длинноствольного гладкоствольного (охотничьего) оружия, НО я просто хочу, чтобы была возможность иметь нарезняк длинноствольный (в принципе, имеется, но через год и только 5шт.) и короткоствольный. таскать постоянно с собой его не собираюсь - нафиг не нужен. просто, хочу отдать своему родному государству в виде налогов денежек при покупке этих девайсов, боеприпасов для них, за обслуживание на стрельбищах и прочее на баррикады идти не собираюсь - не так надо решать проблемы в государстве, ИМХО
я просто хочу, чтобы у меня была свобода выбора, на что потратить свои "бабки", причём, создавать неудобства другим гразданам не собираюсь

 

Ирак, например? А вот с Ираном долго вошкаютца, не находите? Видимо. есть все основания полагать, что имеетца у Ирана ядерное оружие...

 

а вот такой вот я, доверчивый
верю в логику ФЗ об оружии.
где черным по русскому описана разница между служебным оружием и гражданским.

 

Бород@, а Евсюков по народу из служебного или из гражданского стрелял?

 

Да, пиндосы канеш охамели сильно и притом очень давно.. Но это другая тема...

 

служебное не всегда табельное....
а гражданское всегда не служебное, ибо как тогда служивым особо ретивых граждан усмерять.

 

Бород@, так ситуация-то так порой складываетца, что гражданам надобно не в меру ретивых служивых усмирять... Да и министр внутренних дел не против и даже советовал... Вот граждане и требуют реальной возможности давать сдачи о###вшим мусорам. Чего тут нелогичного? И не надо ссылатца на травматы, некогда порой в доли секунды выцелить коленную чашечку, выстрелить и попасть... А вот полобоймы в череп и навсегда бы угомонили евсюкова, и от пожизненного срока его бы избавили...

 

Логика у тебя правильная... Ток ты не учитываешь реалий .. Ну разрешат сдуру легализация КСО, а потом какой-нибудь датый троюрдный брат бывшей жены зампрокурора пристрелит вполне честного( подозреваю что и таких полно) мента недостаточно вежливо с его точки зрения попросившего у него документы.. И пойдет по делу как свидетель, а если мент выживет то и как потерпевший. Лично я в такое больше верю почему-то.

 

Гигант_Мысли, во-первых, если он пристрелит мента, то тут бабушка надвое сказала, кем он пойдёт... Вы тоже не отрывайтесь от реалий, вокруг прокурора столько лиц, ждущих, когда же он, наконец, место освободит, что ему порой не до троюродных братьев бывших жён. Да и перестрелка пьяного с трезвым ментом, у которого напарник рядом стоит, - тоже палка о двух концах... Не надо ситуаций из пальца высасывать... А то прилетят марсиане с тремя головами и наведут шороху, как вот в такой ситуации быть?

 

А его кто то умный составлял ?

А как тогда бедная полиция в сша работает ? У граждат полно оружия.
А разница между служебным и гражданским это бред. Вон в России даже Баррет купить можно, правда не в .50 калибре а в .338 лапуа, но все равно это не для охоты оружие. И гражданин с таким с хорошей позиции, может нехилую толпу слеживых с АК положить.

 

детский сад, штаны на лямках...
все вокруг вояки крутые, я пожалуй закончу трындёж ибо всё уже сказано.
пысы : ****ам, удачи в бою, (кс самый крутой, супротив АК...только в голивудских боевиках рулит)

 

Бород@,
Иди, иди заодно почитай какой длинны ствол у Баррета.

 

Насколько мне помнится, пара в .50 в России есть. По словам хозяина - все хорошо, только в машину садиться с ним не удобно и при выстреле эмаль с зубов отлетает ...

 

Тем более. И эти люди мне будут рассказывать насколько страшен короткоствол.
Насколько я помню разрешенные дробовики имеют на дистанции 3-6 метров 90% смертность. А КО только 10%.

 

а про наказание не расскажете нам, которое, которое предусмотрено в каждом из штатов, за неправомерное применение оружия? и критерии "неправомерности"? и сколько там лет дело по судам гоняют? (около 12 лет только на апелляцию судом штата).

 

василиса, да пусть гоняют, сколько хотят, главное, что это я евсюкова пристрелил, а не он меня. Вот о чём речь-то.

 

Подозреваю что у майора милиции пристрелить вас шансов больше чем наооборот.Профессионал он знаете ли. Да и евсюковых единицы, это все равно что всем ходить в касках потому что кому то раз в год на всю страну упал на голову кирпич. А вот шанс на беспогонных евсюковых с легализацией ксо значительно увеличится, вот о чом речь-то.

 

ссылка в тему, наверное: http://www.armedamerica.org/
Американский фотограф проехал 15000 миль фотографируя людей и семьи, владеющие оружием и вопрошая: Why...? Там и ответы есть на его вопрос.

 

Надо смотреть другое видео- про расстрелы американскими школьниками своих одноклассников, и думать-надо ли оно нам ?

 

Для кого-то и одного хватило.

Не факт, во-первых, и всё же лучше иметь хоть какие-то шансы, чем никаких, во-вторых

 

gore_lukoje Насчет остального возражений нет ?

---------- Сообщение добавлено 14.06.2010 00:05 ----------

Какие-то шансы всегда есть, в подобной ситуации значительно безопаснее с******я в ужасе чем вступать в перестрелку с профессионалом.

 

А может вы расскажете ? А мы послушем. Особенно внимательно про критерии неправомерности, а так-же какое это отношение имеет к предмету дискуссии. Правда интересно.

А вы знаете кто это видео снимает ? И в чем причины расстрелов ?

Да, да да. А жене дать презервативы и себе вазелин захватить. А то вдруг догонят. Так уж лучше сразу подготовится.

Бухой мент отстреливаюший свои 3 пробных 3 зачетных раз в полгода - это профи ? Не смешите мои тапочки, мне ходить неудобно - под стол падаю.

 

Moonkan, Если вы действительно из Германии то вам возможно кажется что легализация ксо безопасна так как в германии это так. Однако позвольте вам заметить что менталитет немцев сильно отличаецца от менталитета русских, обяснять вам разницу если вы этого не понимаете бесполезно абсолютно.

---------- Сообщение добавлено 14.06.2010 01:26 ----------

В наличии оружия.

Представьте вы идете до зубов вооруженный, к вам подходят сзади, тыкают абсолютно легальным стволом в спину, забирают ваше супероружие- а вы еще и без вазелина и жена без презервативов, совсем нехорошо

 

Гигант_Мысли, а Вы представьте, что опускаетца перед вами летающая тарелка. Из неё выходят фиолетовые марсиане с тремя головами и громким голосом и начинают вести непонятные речи. А Вы стоите, как *****, и ничего не понимаете. Вообразали ситуацию? Как Вы в ней поступите?

 

Догадываюсь как хотелось бы поступить вам =). А то вдруг они похитить вас хотят =)
З.Ы Пару лет назад начальник РОВД палящий в супермаркете по всем подряд тоже казался фантастикой.

 

Гигант_Мысли, за мной марсиане не гоняютца. Это Вы всё небылицы сочиняете. Какой идиот упрёт кому-то в спину легальный ствол?

 

Да, у вас и других сторонников легализации паранойя в другой форме )))

 

вы можете сравнить ? Давно в германии ? А я вот могу - и вижу что люди везде одинаковые. И водку пьют, и магнитолы воруют, и пдд нарушают, что вам еше надо ?

Да да да, а причины взрывов - в наличии взрывчатки, наверно ? А самолетами по башням ударили конечно же, по причине наличия самолетов, ага. На путайте причину со следствием. Сначала - хотят что-то сделать, по какой-либо причине. А уже потом планируют как. Наличием оружия обуславливается количество жертв, и то не всегда, можно ведь и бомбу собрать, и газ сделать, и хз при каком из вариантов жертв будет больше. Для меня, например, если я слышу новости про расстрелы в школе/уни/на работе - причину надо искать там, а так же в людях которые это творят. И наличие оружия для них не главное - главное наличие легкой жертвы/обьекта мести. А уж как убить - они придумают - на то у них фантазия богатая. А своими запретами вы забираете у жертвы возможность защитится. Но не у охотника - напасть.

Какие у вас интересные сексуальные фантазии, на ночь то глядя. Вы там осторожнее, не перевозбудитесь, ага ?

 

Не я это начал. Главная небылица вообще эта тема =)

---------- Сообщение добавлено 14.06.2010 02:03 ----------

Фы, я ответил вам вашем же тоне, странно что вы этого не поняли.