Обеспеченность доллара

ЦБ рулит в спокойные времена, планово выводя курс на определённые показатели. Во время форс-мажора - а например ****а - супер-форс-мажор - он может только влиять на ситуацию в определённых рамках.

добавлено через 12 минут

10 - это реальная цена сегодня, а 7 - это реальная цена завтра. И вот например "сегодня" приходит на базар верхутай по кличке ЦБ и орёт:
-Так, бабки сегодня продаём помидоры по 12 рублей!
Те:
- Ну как же, сынок, нам по 10 в самый раз.
-Так, я сказал по 12, значит по 12.
И продают они бедные по 12, деваться нЕкуда.
Вот это и есть нереальный (в данном случае завышенный) курс.

Да благодаря нашей инфляции и относительной стабильности курса "корзины" фактически и доллар и евро падают ежегодно на 10-15 %. И это в общем хорошо. Для нас, для потребителей. Доступней становятся импортные товары, иномарки, дешевле съездить за границу и т. п.

добавлено через 41 минуту

Вот тут самое интересное. А почему собственно нельзя считать по гамбургерам? Как раз примерно одинаковые рассходы, одна технология. Реальный курс надо считать именно по таким вещам. Ну ладно гамбургеры не знаем сколько там и здесь стоят. Берём бензин. Куда уж показательней. Цена в Германии 1,4 евро за литр - 50 руб, у нас 25. Берём электроэнергию - специально прорыл инет по этому вопросу - в среднем в 2 раза у нас дешевле. Конечно для подсчёта реального курса надо брать как можно больше товаров и услуг.
Может кто продолжить? Кто цены знает.
И только потому что у нас практически нет производства товаров массового спроса, то есть по этим позициям цены должны быть равны - коэф-нт будет не 2, а где-то 1,5, а может и 1,4-1,3.
То есть по моим ощущениям доллар-евро переоценены процентов на 30. То есть ещё года 2 курс будет стоять, а затем начнёт изменяться вместе с нашей инфляцией. Если конечно америкосы что-нибудь опять не выдумают.
То есть в принципе всё идёт лучше не придумаешь. Курс стремится к реальному - неизбежно, так как инфляция непреодолима. А самое лУчшее для экономики - это именно реальный курс.

добавлено через 57 минут

Гость 57, ну там, понимаешь, рассчитывают по формуле, по-моему: 0,45евро плюс 0,55$ получают определённую цифру, это грубо -среднеарифметический курс рубля к доллару и к евро. И в этих рамках стараются держаться. То есть часто говорят о курсе рубля к корзине евро+доллар. По этому поводу нет смысла сильно заморачиваться. Скорей это технический вопрос. Ну например если доллар укрепится по отношению к евро на 20 %, наши стремятся к тому, чтобы рубль упал к доллару и укрепился к евро на одинаковые 10 %.

 

"Там" по последним данным стоит $3.57
http://rating.rbc.ru/article.shtml?2008/08/01/32046381
Вот только в статье утверждают, что в РФ бигмак стоит 59 руб. А я что-то сомневаюсь. Кто помнит, сколько бигмак в нашем макдональдсе стоит?

Бензин брать не нужно. Потому что Германия нефть покупает, а РФ продает.

 

Завтра заеду - гляну.

Это проблемы Германии. Германия машины продаёт, мы покупаем. Это наши проблемы. Брать всё нужно для полноты картины.
Самое страшное - что как-то никуда не вписывается - это то, что в США бензин стоит 0,8$ литр.

 

Ничем не ценный. Просто сложился такой рыночный баланс, лишь слегка регулируемый ЦБ.

добавлено через 1 минуту

Все вписывается, что вам не нравится?

 

По бензину евро должен быть не 1,5 раза дороже доллара, а в 2,5 (!!!) раза дешевле. Дисбаланс на лицо.
Впрочем каждая страна может дотировать или не облагать налогом тот или иной товар. Именно поэтому для рассчёта реального курса нужно брать как можно больше товаров и услуг.

 

Да. А еще США добывают 9млн баррелей нефти в день, а Германия кукиш без масла. Дисбаланс на лицо.

 

Не факт, кстати. Нужно еще сравнить вес обоих бигмаков. Буквально на днях попадалась инфа посвященная ожирению в штатах - там за последнее время торговцы фастфудом значительно увеличили порции. Так что американский бигмак может быть банально толще.

 

IvUs,
да так всегда было, с открытия первых маков в России... в юнайтед стэйтии оф америки жрать по децлу - не умеют :_))

 

насколько я помню, они одинаковые.

 

Это если верить вики. А если верить официальной статистике, то ВВП составляет порядка 17,5 трлн долл. Так что до 65% ВВП госдолгу еще очень далеко.
А приведенные вами данные подсчитаны согласно никому неизвестному ППС, который не имеет никакого отношения к долговой нагрузке.

добавлено через 42 минуты

Вроде в последние годы в районе 5,4 национальная добыча была.

 

bea.gov достаточно офицальный источник?
http://www.bea.gov/national/xls/gdplev.xls
За 2007 там насчитали 13.8 в "текущих" долларах и 11.5 в долларах 2000 года, но никак не 17.5

На 2006 потребление составляло 20.59 млн.бар/день, а импорт 12.22.
Но это с газоконденсатом и прочим "всем что горит". Сырой нефти, наверное действительно около 5.4 добывается. Но это все равно дохрена. Для сравнения, внутреннее потребление нефти РФ около 2 млн баррелей/сутки

 

IvUs,
Таки не так важно сколько добывается в абсолюте, а важно что США крупнейший импортер нефти.
Считать по биг-маку глупо потому что это один продукт. Условно корректные сравнения по ППС. Т.е. существует экономическая теория, что курсы валют не отклоняются на длительное время от своих ППС. Хотя и это очень условно, ибо
1) вопрос как его рассчитывать (нет методики несомненно есть, но насколько они корректны большой вопрос), но самое главное
2) если и когда курсы станут как по этому ППС экономики будут выглядеть совсем по другому.
3)В конкретный момент времени может быть некоторое количество факторов приводящих к отклонению, возможно существенному и длительному от ППС
Кстати расчет по ППС для пары рубль доллар уже совсем не так хорош как когда-то. А уж по субъетивным впечатлениям так в штатах практически всё дешевле чем у нас, так что ППС не в нашу пользу уже.

 

jek,
Мы живем во время, когда курс доллара в значительной степени определяется огромными объемами международных спекуляций, которые ППС учесть не может. Поэтому все разговоры о "реальном" или "справедливом" курсе не более чем развлечение.

 

IvUs,
Что я и написал см п.3.
Собственно реальный и справедливый курс это тот по которому вы можете купить или продать соответствующую валюту. Реальнее ничего быть не может, а справедливость к действительности не имеет никакого отношения.

 

Ну это вы зря. Курс можно и завышать и занижать. Например чтобы на каком-то этапе поддержать предприятия экспортёры. Ну и наоборот. Примеров масса.

Примеры если можно - просто интересно. Однозначно дороже - лечение, по сообщ. американца из другой ветки - аренда участков, страховки машин.(причём в разы)

 

Все потребительские товары абсолютно: жратва, шмотье, машины, бытовая техника и т.д.
Лечение большой вопрос. У нас оно конечно бесплатное. Но если вы захотите получить нормальное платное, а точнее медстраховку то там в общем то не так уж кардинально дороже.
Аренда участков не есть потребительский товар это раз. А два это то что в России практически вся недвижимость как в покупку, так и в аренду как минимум не дешевле. Обычно дороже.
Страховка машин - специально не интересовался, но уверен, что дешевле в штатах чем в России по двум причинам: стоимость автомобилей существенно дешевле чем в России и количество практически любых страховых случаев в среднем заметно меньше.

В штатах дороже (пока) городской транспорт, некоторые виды услуг, коммуналка (стремительно сближается).

 

Средняя стоимость обязательной автостраховки по штатам:


добавлено через 6 минут

Да. Там нет НДС. Как минимум. Зато среднеобеспеченный гражданин платит 35% подоходнего налога, а не 13 как у нас.

 

Как же нет, очень даже есть, VAT называется, да еще плюс местные налоги зачастую.

Среднеобеспеченный гражданин там вгрязную получает примерно в 4-5 раз больше чем среднеобеспеченный россиянин. Да еще имеет вычеты по income tax.

добавлено через 51 секунду
ЗЫ: я думаю у нас средняя стоимость страховки как минимум сопоставима

 

VAT - это в европе. А в штатах нет.

 

IvUs,
В штатах есть и НДС и НИД (налог на источники доходов для тех кто не в курсе).

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Value_Added_Tax#United_States

 

IvUs,
Лучше так: http://ru.wikipedia.org/wiki/Налог_на_добавленную_стоимость

 

Неправильно выразился - хотел написать не об аренде, а о налоге на недвижимость. У нас он копейки,а в США за большой правда дом с участком человек платит в месяц - 330$ - 8 тыс рублей. И это пишет реальный американец 2 недели назад в соседней ветке: http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=108876&page=7
А у нас даже статьи расходов такой нет. Платим в год какие-то копейки.

Он же и там же пишет, что за три машины в месяц(!) он платит 350$. Чтобы нам было легче сравнить - за одну в год - примерно 35000 руб. Хотя - глядя какая страховка конечно. Но если аналог нашей ОСАГО - то разница не в разы, а в десятки раз.

 

Видимо ваша недвижимость, по оценке БТИ, стоит меньше 600тыс. руб.
Наша областная дума(что б ее приподняло и шваркнуло, хорошо и больно ) для домов оценочной стоимостью более 600тыс ввело САМУЮ большую процентную ставку налога 2%, т.е. минимум 12 тыс в год.

К сведению, такими домиками в Волг. обл обладают не только местные олигархи, но и определенная часть сравнительно небогатого населения(чаще на селе)

 

Нутелла,
а мне наш председатель ТСЖ поведал, что не поросто за 1 дом/квартиру больше 600 тыс. 2%, а 2% в случае, если совокупная оценка недвижимости более 600 т. р. Правда или нет - не знаю. сама не читала

 

Сама тож не читала, но это наше Волгоградское ТВ брякнуло

 

И даже в этом случае - это в разы дешевле чем в США. У них - 8 тыс в месяц и соотв-но 96 в год. В 8 раз дороже. То есть по налогу на недвижимость доллар должен стоить 3 рубля.
Я, кстати, живу в 4-комнатной квартире и плачу в год - 250 рублей - 10 долларов, а американец - 4000. В 400 раз больше.
Вот такая арифметика.
А насчёт того, что еда у них дешевле - тоже вопрос. Почему же тогда бигмак в 1,5 раза дороже.
Давайте конкретные цифры и из надёжных источников - тогда можно делать какие-то выводы.

 

А вот вы про биг-мак.
http://rating.rbc.ru/article.shtml?2008/08/01/32046381