Ахринеть... слов нет. На кой госчиновникам сабвуферы и прочая начинка? Блин, ла ведь в странах, где есть собственный автопром _все_ чиновники ездят на своих, отечественных машинах. Даже в Мексике на Форде, собранном где-то там. Значит у нас нет автопрома...
Посудите сами, зачем чиновнику брать взятку, если у него уже будет такая понтила..? На вполне официальных, заметьте, основаниях...
Наивный такой... Наличие служебного авто - дело временное, пока чиновник на посту... А взятка - это свое, родное, ткскзть...
sovetnik, думаете, не найдут способа списать, когда заполнится пепельница, и купить по цене металлолома..?
Наверху вертикали находиться президент РФ - это ты про него? Если горизонталь - то предлагаешь наушничать между коллегами. Очень опасная тенденция. Нет, не считаю. Правда, также сомневаюсь, что волгоградский гаишник поделится взяткой с представителями службы внутреннего контроля федерального уровня. Так что повязанность имеет свои границы...
FAQ, А почему мы "верх" управляющим назначаем? Вы, например, знаете как построена партия "Зелёных" в Германии? Вот что нам мешает то же самое сделать в системе? Нет, просто стимулировать к выдавливанию паразитического элемента. Да, у нас всегда будут отрицательно относиться к доносительству, но тут не о доносительстве идёт речь, а о чести и честности в той или иной отрасли. Когда один не даёт просто другому совершить преступление, потому что знает, что так снизится престиж, а зан им количество обращений, а значит и заработок его и его коллег. Ну вот примерно так. Сорри, меня от "индастриала" на сон гряжущий плющит)))
San" ka, - при чём тут партия Зелёных? Мы про госаппарат говорим, а не про партию. Кстати, ты так и не ответил - кого ты называешь главным коррупционером? - можно называть хоть как угодно - от этого механизм доносительства не измениться. Например, есть гаишник Вася, взявший взятку, и есть его напарник гаишник Петя, узнавший об этом (но не в доле с Васей - типа, его обделили ) Как ты технически предлагаешь гаишнику Пете "выдавливать паразитический элемент" в лице гаишника Васи?
FAQ, При том, что когда-то считалось, что и партия должна сверху вниз управляться. Не пора ли положительный опыт и на гос. аппарат примерить? При том, что депы и чинуши у нас "слугами народа" именуются. Дык, не я про главного коррупционера говорил. Коррупция - это системное явление. Про круговую поруку слышали что-нибудь? Можно сколько угодно презирать стукачество и доносительство. Можно сохранять в себе менталитет зэка или жить по горским законам невыдачи, но вот только прок от этого есть? Я понимаю, что Запад не показатель, но даже на Руси был неформальный институт круговой поруки. И ведь эффективно же работал! Кто-то провинился, а ответили все. А в другой раз уследили.
Коррупция в подъезде – плохо пахнет, коррупция в городе – не ремонтируются дороги, коррупция в стране – ****а.
Только узаконивать, как проституцию!!! Причем не надо сажать, соответсвенно выдавать граммоты и сертификаты "Почетная проститутка" и выбивать наколку на лбу "я вор" и вешать в кабинете красный фонарь...
Вот тебе "партия зеленых" http://www.anticorr.ru/ - Межрегиональное общественное движение против коррупции. А вот у них о механизмах коррупции: http://www.anticorr.ru/news/news0x91x2594.html часть1 http://www.anticorr.ru/news/news0x91x2630.html часть 2 http://www.anticorr.ru/news/news0x91x2767.html часть3
"Когда-то" - это во времена Сталина? Ну-ну. Давайте всё таки "мухи отдельно, котлеты отдельно". Официально любая партия (именно партия, а не секта) - добровольная организация, без аппарата принуждения и системы наказания. Зачем путать две организации с абсолютно разной системой устройства? Дык, ты как раз про главного коррупционера и говорил - "ибо рискуем в главного коррупционера упереться". Отвечать надо за свои слова А вы про репрессии советских времён слышали что-нибудь? Ведь времена 37го и 39го были страшны не личностью Берии, а истреблением лучших кадров по принципу круговой поруки. Так хорошо рассуждать, когда тебя не коснётся отвечать за одну паршивую овцу в стаде. А сидели бы вы сейчас на нарах за то, что одна сволочь в вашей организации взяла взятку - по другому заговорили.
FAQ, То есть Вы против опыта Запада, где изобличать коллег считается долгом? Я немного не о том речь вёл... Дык. и сейчас-то тоже самое))) Жёсткая вертикаль в партии выстроена. Возьмём даже к примеру классификацию Дюверже с его кадровыми и массовыми партиями, где наиболее малочисленной группой (имеющей больше всего полномочий) является именно группа активистов и функционеров. Именно они выстраивают жёсткую вертикаль, на вершине которой находится один лидер. Именно он контролирует все решения партии. И волен (посредством официальных и не официальных рычагов) убирать из партии неугодных лиц. А уж если взирать на официиоз, так у нас и КПРФ - самая демокртаичная партия))) не смотря на то, что утечки говорят о в корне противоположном)) Тогда продолжаем клясть "погрязшую в коррупции власть" и покрывать проворовавшихся коллег)))
Во-первых - Запад не одинаков - начиная от суровости наказания и заканчивая разностью менталитетов. Во-вторых - нельзя только тупо копировать. В Финляндии например даже закона об коррупции нет (что показательно - как и самой коррупции) - что, тоже скопируем? И третье - изобличать коллег это не долг, а корпоративная политика - зачем брать всё худшее только из-за того, что это западное? Читаю то, что вижу. В какой партии - в ЕР чтоль? И какова валидность принимаемых ими решений? Про систему наказаний вообще лучше промолчать. Не, госаппарат - это не партия. И пытаться тупо скопировать методы партийной организации здесь не пройдут. Напоминает фразу хирурга к пациенту - "Вам лучше ногу или руку отрезать?" Какая то странная альтернатива....
В этом году сумма расходов Волгограда на содержание органов местного самоуправления выросла до 1 миллиарда 671 миллиона рублей. Для сравнения, на газификацию частного сектора областной центр запланировал 21 миллион рублей, на строительство скоростного трамвая – 180 миллионов, а на дороги – 150 миллионов рублей. Расходы Волгограда на общегосударственные вопросы составляют более 1600 рублей на человека. В Ростове-на-Дону чиновники обходятся 700 рублями. Вот такая статистика. Разогнать бы их половину. Самоуправленцев
То есть на дороги расходуется в 10 раз меньше, чем на аппарат. Просто поразительно. Вчера на работе разговаривали с одним. Рассказывает: "Заходишь в администрацию - а там одни мальчики лет 25 бегают. У каждого должность, сурьёзный вид. А разговаривать начинаешь - и видишь, что в деле они ноль. А потом рассказывают про них - этот этого сынок, а вон тот - того" Короче создали практически наследуемую систему паразитов, живущих на наши налоги, ничего не производящих и мешающих нам жить и работать. Разогнать не половину - процентов 80. Только кто же отдаст такую кормушку.
В конституции США закреплено право народа на восстание... Отсюда, кстати, и растут ноги поголовной американской вооружённости, а не отнюдь не из права на самозащиту...
Только жесточайшие меры наказания могут сломать хребет коррупции. А отпустой болтовни её меньше не станет.Как говорится -;А, Васька слушает и -ЖРЁТ. добавлено через 8 минут Ну когда же,наконец, придёт тепло в детские учреждения г.Ленинска?Сколько можно кормить обещаниями. А мэру г.Ленинска так и хочется сказать: Ну и дурбалай же ты.
А вдруг, если бы не расстреливали, то китайская коррупция совсем расцвела бы и заколосилась? А вообще-то коррупция наша - явление древнее. Не одну правящую династию пережила. Не один социальный строй видела. И нас с вами переживет. Это наш адат.
gore_lukoje, а это интересное замечание. Значит, коррупция способна на самоограничение. Значит, какие-то механизмы её все-таки регулируют. И не обязательно внешние - репрессивные. Возможно, коррупционная система сама выталкивает из своих рядов "берущих не по чину". Системам все же нужны те, кто живет по определенным понятиям, а не беспредельщики..) Мне же кажется, что расцвет коррупции связан с самим обществом. Когда общество нездорово - коррупция процветает. Это мое мнение. Интересно было бы проследить связь между процессами, протекающими в обществе и коррупцией. Хорошая тема для кандидатской..
У меня возникла мысль о паразитах, которые живут за чужой счёт. В организме человека, оказывается, тоже могут обитать эти существа и паразитировать на его ресурсе. Таким же образом паразит может существовать и вне организма, но потреблять ресурс человека, в который человек вложил свои силы, свою энергию и таким образом преобразовал его в средства поддержания себя и своего потомства. Но тут появляется нечто, что в силу своего доминирующего положения, имеет возможность этот ресурс использовать и … А теперь давайте посмотрим, в чём заключается эта доминанта, что (кто) ею обладает и почему это возможно? Может быть, в уважаемом обществе, есть на этот счёт иные соображения?