микото, VladVolgograd, Признайтесь вы просто полные идиоты, или это национализм сьел ваш моск? За военные преступления надо отвечать, а не отмазыватся тем что мол та сторона тоже себя плохо вела, детский сад прямо. Или теперь насилие и убийства мирных граждан официально разрешены если мы воюем против их государства ? Если была именно ****а - то Россия ведя ****у против другого государства должна соблюдать конвенции (иначе нахрен с ними соглашатся ?)- несоблюдение - военное преступление - преступники, и их командиры должны быть наказаны. Если же Чечня это территория России, то все граждане ее - граждане Росии, соответсвенно в их отншении должны действовать конституция, уголовное право, тут вам к адвокатам надо, что можно делать с гражданами страны а что нельзя. Только я сомневаюсь что есть в наших законах параграфы по которым можно убивать и насиловать мирное населенее, даже если они являются преступниками.
микото, нет. Я отношусь к гражданам своей страны лучше, чем Михалков. Я не верю,что из 12 взрослых мужчин только один попытается разобраться в материалах дела, прежде чем принимать решение.
Сам *****. И счего ты взял что я националист, если ты имел в виду меня как стороника имперского мышления, то да. Можеш меня считать им. Почему я смеюсь на Конвенциями, этоже очевидно, я те открою маленький секрет, если ты не в курсе. Ее никто не соблюдает, она придуманна для лохов. Спроси своих НАТОвских солдат сперва о ней, а потом меня учи. И где ты любезный видел, что я оправдываю насилие и убийства. Я подчеркиваю, такими судами идет явная дескридитация армии, их надо замалчивать и судить знающим людям. А не трезвонить направо и налево, потому что домохозяки вроде тебя могут сделать только домохозяйские выводы.
Moonkan, вот, право слово, надоело песдобольство далеких от юриспруденции людей... В связи с этим несколько вопросов именно к Вам: Что Вы имели в виду, говоря "в наших законах", законы какой страны? Как Вы считаете если "Чечня это территория России, то все граждане ее - граждане Росии, соответсвенно в их отншении должны действовать конституция, уголовное право", то какогохуя оно не действует, решения судов присяжных отменяются, и применяется правовой акт КС РФ, принятый после оправдания (двукратного) осужденных теперь? Хотите предметно поспорить о Российском уголовном праве со мной или будете продолжать песдоболить по прежнему, с высоты "птичьего помёта"? ЗЫ. Вопрос ведь не в том, чито совершали и совершают военнослужащие в Чечне (мы вот тоже в Афгане не деревья сажали), а в том, что осудили ДВАЖДЫ ОПРАВДАННЫХ.
Да енто не тебе адресованно было, твое сообщение быстрей просто появилось, я отредактировал и указал адресата.
А чем по Вашему на ****е люди занимаются, по моему они друг друга убивают. Под убийствами и насилием я имел в виду мирных жителей. Да и вобще, Вы пытаетесь привить солдатам образ суперменов, которые смело прыгают в темный погреб, забыв кинуть туда гранату и т.д.... Может сами, прыгнете а?
Да уж.... Бедные чечены окажись они у вас на пути, если вы за какой то фотоаппарат трёх человек избили, "несторонник насилия" вы наша. А потом ещё говорите о каком то праве.
Дай Бог если есть люди которые их скрывают (если это так), что бы у них не завёлся "несторонник насилия".
1. Если так судить, то все законы тоже для лохов, нафиг их принимать если их все равно не соблюдают ? 2. Покажите мне примеры, в которых войска НАТО не соблюдали конвенции и виновные не были наказаны. А какие это выводы я по вашему сделал ? Не понимаю в чем тут проблема? Поясните плиз. А решение суда присяжных никто отменить не в праве ? Правда интересно. А никто и не говорит о случайных убийствах мирных жителей в ходе боевых действий. Если вы в горячке боя кинули гранату в погреб, где сидят дети - это ****а, если же вы в патруле/блокпосте расстреливаете машину с несопротивляющимися людьми - это военное преступление.
VladVolgograd, не за какой-то фотоаппарат, а за мой фотоаппарат. И у меня есть право защищать свое имущество. А вот по поводу "говорят...". Вы тоже много чего говорите (как тот дедушка про секс в 70 лет). И чО? Говорите дальше
Я рыдал.... Одна Югославия чего только стоит. Или у Вас цензура на ТВ, и вы ничего не знаете? Все зависит от ситуации, знакомый расказывал про один момент, едет москвич-фургон, на блокпосту не остановился по требованию, растреляли иначе ушел бы, вот тока не помно обойх завалили или одного, в фургоне нашли автомат. И как тут быть, они могли быть и вовсе не боевиками, оружия то валом кругом, ну испугались что автомат найдут, допустим поэтому по газам дали. Опять судить что ли. А теперь добавим родствеников которые начнут кричать, что автомат подбросили и погибшие на рыьалку ехали, а тут провозащитники и домохозяки набежали, журналюги продажные на кровяку подьехали и все. Кирдык солдатам. Не надо так однобоко все воспринимать.
я давно думала, что у вас с ч/ю плохо, но что настолько .... Ответить-то ответит, хрупкая женщина "избившая" троих мужиков....Только еще вопрос - кому в этой ситуации суд поверит
Избивая трёх человек? Дык я жешь и говорю, представляете, вдрух маленький чеченский мальчик попытался бы забрать у вас ваш автомат. Не трудно предугадать. что с ним было бы.... И ваабще сколько знаю вас либерастов васяких или просто слепых недоумков, вы всегда начинаете задумываться только тогда, когда вас лично касается какая либо трагедия. А к чужому горю вы не только равнодушны, но ещё и попытаетесь сколотить себе доброе имя "правозащитника".
Если это было вне зоны ЧС то однозначно превышение и надо судить. Если в зоне ЧС в комендантский час то однозначно судить не за что. Если в зоне ЧС днем, то вопрос спорный, скорее не за что, но по любому разбор на внутренней безопасности (если это милиция была). Это я про то как должно быть по моему разумению.
Ага. Вот такое у нас все зацензированное. Так вы мну просветите, недалекого, приведитете конкретные примеры пожалста ... Но требования же нарушили и оружие имели ... Кто-то осуждает вашего знакомого ?
и нах ей чужие права-то защищать? это вы у нас - и чтец, и жнец, и на дуде игрец....и юристом пытаетесь себя позиционировать, и знатоком мониторов (или кто вы там), она защищает исключительно СВОИ права. и дебильных советов по юр. защите прав иным лицам не дает .
jek правильно мыслишь, это было в 2002 кажись, он говорил, тогда была зона ЧС и днем. Так смысл в том что судили то наших за БД и ЧС, и сразу же навешали ярлыков на всю армию и способствовала ентому громкая огласка дела, с политической окраской. Это то меня и возмутило, плюс разные высказывания благородных девиц которые сделали свои ошибочные выводы на основание и ентого тоже.