1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Оптическая или механическая

Тема в разделе "Компьютеры", создана пользователем Пересмешник, 21.06.04.

Какая мышь лучше с вашей точки зрения - оптическая или механическая?

  1. Механические

    5 голосов
    5,0%
  2. Оптические

    93 голосов
    92,1%
  3. Без разницы

    3 голосов
    3,0%
  1. чуввак

    чуввак Гость

    Вроде говорили, что оптическая имеет гораздо большее в ремя отклика нежели механика - отсюда для игр можно посоветовать механическую =- хотя это на любителя......:doc:
     
  2. 1777

    1777 Активный участник

    7.076
    198
    лазерная (Logitech MX1000)
     
  3. KOT

    KOT Участник

    273
    0
    Только оптическая! С механической никакого сравнения нет.
     
  4. Sitax

    Sitax Участник

    320
    0
    Короче у меня была механическа=отстой.
    Была беспроводная мне батареек хватало максимум на 4 дня.
    Оптическая=the best.
     
  5. Михно

    Михно Активный участник

    610
    0
    Сколько людей столько и вкусов. давайте объективно оценим какие мыши обладают какими достоинствами и недостатками. пока что я слышал субъективное мнение.
     
  6. colorprint

    colorprint Активный участник

    19.654
    51

    Дык с ней надо аккумуляторы юзать :) днем пользуешься - ночью на подставке заряжается :) а на батарейках разориться можно :)
    ну и естественно чтобы оптическая она была
     
  7. bandog

    bandog Активный участник

    1.650
    0
    Механика это уже антиквариат, ее можно из опроса вычеркивать. В опрос можно добавить лазерные мыши, интересно кто пробовал сие чудо? А с blootuth, есть преимущества перед обычными беспроводными мышами?
    Беспроводные не нравятся потому что слишко тяжелые из-за аккамуляторов, хотя шнурок ентот достал за все цеплятся.
     
  8. 1777

    1777 Активный участник

    7.076
    198
    видел клаву разделенную (маленькая клавиатурка отдельно) + мышка bluetooth от logitech - стоит 7500 руб. чтоли, или это у меня в глаза рябит??
     
  9. bandog

    bandog Активный участник

    1.650
    0
    1777
    То же видел ентот сабж, вот на цену не смотрел, нервы берегу...:)
     
  10. Михно

    Михно Активный участник

    610
    0

    интересно это с чего это механические мышки надо вычеркнуть из опроса. лишь потому что появилось что-то более современное.
    bandog
    Вот ты например какой зубной щеткой пользуешься? обычной или на батарейках?
     
  11. bandog

    bandog Активный участник

    1.650
    0
    Михно, название опроса:

    Если ты считаешь что механическая лучше, то мне очень интересно по каким пунктам?

    [off]Сейчас обычной, но когда буду менять возьму на батарейках.[/off]
     
  12. Михно

    Михно Активный участник

    610
    0
    bandog
    просто я провел аналогию между мышками и зубными щетками. многие согласяться если напрягут фантазию что это так. Сейчас ты ведь не выбросил свою обычную щетку и не побежал сразу покупать электрическую, говоря что обычная зубная щетка антиквариат. тоже с мышками, я привык к механическим, но это субъективное мнение. то что они проще- это объективно,т.е там ломаться просто нечему. слабое место это контакты шнура. кто разбирал со мной поймет :D . механические мышки в 3-4 раза дешевле оптических. оптические имеют невысокую чуствительность на глянцевых и полированных поверхностях делающую ее на них практически неработоспособной.
    При этом я не говорю что оптические мышки говно,а механические forever. может и я когда нибудь тоже пересяду за нее.:)
     
  13. Dimanuga

    Dimanuga Активный участник

    26.195
    1.805
    У нас на работе у всех механические и ничего работаем, правда чистить надоело:) Дома только оптика, хотя глобальной разницы не вижу...
     
  14. bandog

    bandog Активный участник

    1.650
    0
    Михно

    Так тема и не называется стоит ли менять механику на оптику, а что лучше. А лучше оптика, вне конкуренции!

    А чему ломаться в оптических, ни разу не слышал чтобы они ломались.

    Может и так, но оптическую можно купить рублей за двести, и это не так много. Первый пенек стоит дешевле четвертого, но это не значит что он лучше.

    Так если у тебя стол полированный купи коврик, у меня полированный и ни каких проблем. Или купи лазерную, они лишены таких недостатков.
     
  15. Михно

    Михно Активный участник

    610
    0
    bandog
    Смотри накаркаешь сломаеться:D

    ты неправильно сравниваешь. Надо так 4 Селерончик тоже стоит дешевле Пенька, но это не значит что теперь надо брать одни лишь пеньки, потому что они дороже и их производительность немного больше(без критики, сказано условно).
    Один минус в механических-надо чистить и все. И лишь из-за этого они хуже? :spy:
     
  16. bandog

    bandog Активный участник

    1.650
    0
    Михно
    Это ты не правильно сравниваешь.
    Пенек эволюционировал: первый-второй-третий-четвертый.
    Так же эволюционировала мышь: механика-оптика-лазер.
    ИМХО, Селерон совсем другой процессор, это все равно что сравнивать мышь и джостик, типа у джостика бпльше осей свободы.:)

    Минусов больше...:(
     
  17. Михно

    Михно Активный участник

    610
    0
    bandog
    1.я тебе предложил сравнить две одинаковых машины по производительности. у мышей ведь одинаковая производительность :) а ты бы еще вспомнил ibm.
    2.
    ну вот и сказал бы их, а не отмалчивался
     
  18. bandog

    bandog Активный участник

    1.650
    0
    Михно

    Ошибаешся.

    Больший вес, низкая точность, скорость и чувствительность. Необходимость постоянной чистки и даже из-за одного этого можно задуматься о замене, ведь оптическая мышь вообще не обслуживаемая. Так же новые мыши обладают гораздо большей функциональностью.
     
  19. Михно

    Михно Активный участник

    610
    0
    bandog
    бред.
    1.незнаю где ты видел механические мышки которые тяжелее оптических, вес примерно одинаковый в зависимости от модели. иной раз оптические будут потяжелее.
    2. и как ты определял точность?
    3.скорость? тоже сомнительно. а про чувствительность и говорить не буду.
    откуда ты взял эти показатели?
     
  20. neverhOOd

    neverhOOd Активный участник

    545
    0
    ну вообщем так!
    мышь нужно брать исходя из того, для чего она вам нужна. Механику можно сразу забыть, прошлый век да и характеристики неахти.
    1. если для работы в офисе, прослушивания музыки и просмотр фильмов , то береться любая оптика не дешевле 300 р., т.к. у дешевых сенсоры гавно и при вынужденых резких манипуляциях мышь теряется, ну или дергается, вообщем ведет себя неадекватно.
    2. для работы дизайнеров (точность) или что то в этом роде и для игры дома в динамические игры, где приходится довольно шустро нажимать и двигаться мышью, здесь мышь нужна посолидней цена от 500-1000 р.
    3. для прогейминга мышь нужна самая самая, это и молниеносные движения и быстрый клик, вообщем понадобится оптика с чувствительностью не меньше 400-500 dpi, с хорошим сенсором и надежная, что бы не подвела. стоимость 700-4000 р.
    на волгоградском рынке самые хорошие и распространенные мыши это, бесспорно Logitech ну и конечно же, куда без него :-) Microsoft explorer
    Сам пользуюсь уже лет 5 только Logitech и доволен по надежности они самые лучшие, т.к. самой старой шариковой мыши уже лет 5 а она выглядит и работает как новая, на данный момент юзаю Logi MX-510, лучше мыши еще не держал в руках!!!
     
  21. Carma

    Carma Почётный

    6.410
    0
    Среди OEM-ного Логитеха очень много подделок. USB-мышки легко проверить - при подключении они должны определяться как "Logitech _чего-то_там_ mouse", а не как стандартная.
     
  22. Вернер

    Вернер Активный участник

    9.707
    2.434
    Для игр пользуюсь оптической Razer Diamondback. Самое - то - лёгкая, удобная, точная.
     
  23. bandog

    bandog Активный участник

    1.650
    0

    Ну если ты считаешь это бредом, то дальше обсуждать с тобой эту тему не вижу смысла, придеться мне с тобой согласиться... все иду покупать механику!:crazy:
     
  24. colorprint

    colorprint Активный участник

    19.654
    51

    маленькие блютузные мыши удобно с ноутом юзать - в ноут ничего втыкать не надо :) мышку достал и пользуйся :)
     
  25. Михно

    Михно Активный участник

    610
    0

    а что не так? скажи откуда у тебя такие сведения. ?
    я тоже считаю что пора уже завязывать. просто каждый останеться при своем мнении.
     
  26. Cheroke

    Cheroke Активный участник

    575
    0
    ИМХО, может быть год назад(когда создали эту тему) она и была актуальна, но сейчас, когда механические мыши уже окончательно вытесняются оптическими, чьи тех характеристики на высоте даже в бюджетных решениях(частота съемкии, разрешение матрицы и скорость обработки данных) , спорить о том что лучше: оптика или механика-архиглупо.


    neverhOOd

    Купил себе мышь А4 с разрешением 800 cpi за 260 руб.(в магазе~350) А для гейминга, думаю, важнее суперэргономика, так как отличными тех характеристиками обладают уже и недорогие мышки.;)
     
  27. bandog

    bandog Активный участник

    1.650
    0
    colorprint
    А блютуз адаптер, он уже в ноуте встроен должен быть?
    Михно
    Почитай другие посты:


    или обзоры в инете.
     
  28. neverhOOd

    neverhOOd Активный участник

    545
    0
    bombastic
    подключали, пробовали, юзали отличить 800 ДПИ (МХ-510) и 1600 ДПИ (МХ-518) трудно, есть статья на каком то сайте что то на подобие iXBT или Ferra как они их тестили, ну сказали есть отличия, но незначительнеы.
    Cheroke
    да уж это тебе на коробочке написали, что бы такие как ты их брали, юзали такие мыши, за 300 р. тебе никто не засунет туда что нить путевое, тем более с такими характеристиками, и А4теч никогда не нравились, мышь живет примерно год, и с проводами проблема, часто ломается у основания.
    Ты что думаешь не юзали что ли это 4течи. Да и с ЛОГИ не мравнить, там сенсоры чего только стоят. Тебя Обманули :-)
     
  29. colorprint

    colorprint Активный участник

    19.654
    51

    Да.
    Сейчас все нормальные новые ноуты идут со встроенным Wi-fi и bluetooth, так что проблем с этим думаю нет.
     
  30. Cheroke

    Cheroke Активный участник

    575
    0
    neverhOOd



    ..ээ дружок, чтож тебя на борзяки то прет? В таком ключе написал, как-будто я тебе серпом по я**** задел.

    Не думаю что А4 смогла бы продавать свою продукцию(как и любая другая фирма) с указанием ложных тех характеристик.
    Которую она пишет не только "на коробочке для меня и таких как я" но и на самой продукции и на своем официальном сайте.

    И в чем же меня обманули? За 260 ру я мог бы купить мышь лучше? Думать сначала надо прежде чем тут невпопад словами бросаться, из-за того что тебе показалось что оскорбили твою любимейшую марку Логитека. В чьей передовизне технологий производимых манипуляторов никто и не сомневается. Просто не надо думать что крутые бренды не отражаютсья в той или иной мере негативно на цене продукции для ее покупателя.