Это когда очки для дали, а внизу линзочки для чтения вставлены. sm добавил [date]1115352084[/date]: Советую еще раз прочитать мой первый пост. Неоперированным читаю, но вдаль вижу плохо. Прооперированным - вижу хорошо вдаль, но читаю с большим трудом. Вместе оба глаза работают лучше чем каждый по отдельности.Сегодня возвращался на базу в сумерки во время сильнейшего ливня. Никакого зрительного дискомфорта не испытывал. Без очков и линз. Минус на плюс тут не получается. Хотя оптика - наука точная. А в 40 лет видел не лучше чем в 30. И вообще. Не зная всех особенностей строения глаза конкретного пациента и не являясь специалистом, как можно советы давать??
делал lasik 2,5 года назад. после операции зрение 1. до операции было -4. операцию делали в Москве. Три года назад ложился в МНТК (Волгоградский), так они сделали срез, потом очень долго совещались. В итоге поставили все на место и сказали что сделали неправильный срез и операция в данный момент невозможна. Если хотите , приходите через 2 месяца и мы вам повторим. вот такая вот история.
Малинка, могу только повториться: все зависит от индивидуальных особенностей. А еще могу теперь добавить (после общения со специалистами): исход операции зависит также от диоптрий. Наиболее удачные операции с результатам 100% зрения делаются людям у которых миопия до -3 (при всех прочих равных условиях), если диоптрий больше (т.е. минус больше), то эти операции сложнее и результат 100% достигается значительно реже. Таким образом, в Вашем случае операция действительно может не вернуть зрение = 1. странник.net, таким образом, можно сказать, что сделанный в Москве lasik вернул Вам 100%-е зрение? backhoe_loader_, на счет компенсации близорукости дальнозоркостью: Сергей Матвеевич Свердлин объяснил, что такое определение не совсем верно. Дело вот в чем: в возрасте примерно 40-50 лет очень часто (но не всегда) начинают происходить изменения в глазу (изменение его размера, роговицы и пр.), продолжающиеся до 55 - 60 лет. В результате изменений часто ухудшается зрение вблизи, но улучшается в даль (примерно на 3 диоптрии). Иногда такие изменения глаза убирают близорукость (если она была), а иногда нет. Таким образом, с вероятностью 50/50 к возрасту 60 лет (полагая, что миопия -3 не будет развиваться дальше) человек либо снимает очки вообще, либо будет носить очки с двойными стеклами (к обычным стеклам для дали прибавятся стекла для чтения и работы в близи). Вот и остается сделать выбор: либо делать операцию и проходить без очков минимум до 40 лет, либо не вмешиваться в организм и ждать что будет. К операции Свердлин относится немного скептически, т.к. есть несколько побочных эффектов (которых нет у очков или линз). НО! Все они исправимы. Это если говорить об общих случаях. Что касается моих глаз, то его мнение такое: раз мешают очки, можно сделать операцию. Говорит, глазкие хорошие, миопия небольшая, толщина роговица позволяет прогнозировать хороший результат с высокой степенью вероятности. Да и врач, который будет делать мне операцию - его выпускник. Сергей Матвеевич сказал, что специалист в области лазерной хирургии он отличный А я планирую понаблюдаться в МНТК полгода - год и после этого, когда о моих глазах, проходящий в них изменениях врач будет знать все, принять окончательное решение о вмешательстве хирурга в мое зрение.
"Операция закончена. Прошла успешно..." - это были самые важные, самые радостные, самые приятные слова в тот день!.. 20 июля, в среду, 3 недели назад, я отправилась в МНТК и мне сделали коррекцию зрения методом Lasik. Тот день навсегда останется в моей памяти! Никогда не забуду тех эмоции: страх, интерес, ожидание, радость... Дольше всего время тянулось в предоперационной комнате. Вызвали первых трех человек: двух юношей и меня. Отвели в комнату, дали одежду для переодевания - бахилы, штаны, рубашку и шапочку. У меня бешенно билось сердце, верить, что вот сейчас, через несколько минут, я буду лежать на операционном столе не хотелось... Вызвали первого юношу. Страх и интерес охватил меня всю - меряя шагами комнату о чем-то болтала с оставшимся молодым человеком. Потом забрали и его. Страх куда-то ушел - видимо, бояться не было больше сил Привели еще людей... Из чувств осталось только ожидание. Оно не беспокоило, не радовало, не огорчало. Оно просто было, а я сидела спокойно на диване. Вскоре вызвали и меня. Положила очки на полку и пошла в операционную. "Неужели я их больше не надену?!" - крутилось в голове пока я шла. В последний раз разглядывала предметы без очков... точнее их очертания. Посмотрела на медсестру - не разглядела даже глаз, хотя она стояла в двух шагах от меня. В операционной помню только операционный стол - взгляд был прикован только к нему. Хотела посмотреть на хирурга, ассистента, но не могла поднять глаз. Путь к столу был ооочень долгим - не знаю, сколько времени я на самом деле потратила, чтобы дойти до него, но за это время я вспомнила каждую консультацию у окулистов, в МНТК, у Свердлина... и вот я уже лежу на столе, перед глазами мигает красный огонек... операция началась - пути назад нет (хотя отступать вообще никогда не думала). Приготовилась к неприятным ощущениям - их не было Векорасширитель не мешал, когда его вставляли совершенно не было больно. Вакуумная присоска тоже не причинила ничего не приятного. А работа лазера мне очень даже понравилась - было очень красиво: как будто я разглядывала через телескоп взрывы звезды, вокруг которой светился бледно-желтый обруч. Были даже приятные ощущения - когда хирург разглаживал лоскут после работы лазера мягким шпателем (только название инструмента пугает грубостью ). Операция на оба глаза заняла минут 15. После я немного посидела в коридоре с закрытыми глазами и самостоятельно отправилась на 3-й этаж - как раз пришло время обеда После еды мы решили немного отдохнуть в номере, тем более рекомендовано было полежать с закрытыми глазами. Спустя час нам закапали капельки и о спокойствии можно было забыть. Мы ходили по этажу, разглядывали надписи на стенах, деревья за окном, цветы на подоконнике, соревновались кто с какого расстояния увидит циферблат висящих часов - зрение восстанавливалось и с каждым разом мы видели все лучше и лучше, все четче и четче! Правда первое время (первые часа 4) в глазах ощущался песок и текли слезы. Потом все прекратилось и к вечеру все забыли о песке, слезах, плохом зрении... Вечером 20 июля зрение пришло в норму! Утром нас еще раз обследовали и мы убедились, что у всех все в порядке, все операции прошли успешно. Прошло 3 недели. Зрение по-прежнему отличное. Первую неделю было трудновато работать за компьютером, писать, читать. Сейчас уже свободно делаю это все! Теперь я с уверенностью могу проголосовать за второй вариант опроса: делали ЛАЗИК, результат отличный! Спасибо всему персоналу МНТК, работавшему 20 июля и принимавшему участие в оперировании. И отдельная огромнейшая благодарность хирургу - Маковкину Евгению Михайловичу :buket: Спасибо за новый яркий, светлый и четкий мир! Ketri добавил [date]1123689820[/date]: Кстати, сумеречное зрение не ухудшилось: отлично вижу и при ярком свете, и в сумерках, и в темноте; и в близи и вдаль. Всегда-всегда Я даже уже и забыла когда так хорошо видела.... Лет 15 назад, наверное А теперь четко вижу листья на деревьях... могу свободно уснуть, когда смотрю телевизор - не будет давить дужка очков... на пляже не надо искать яркий, большой ориентир - и так не потеряюсь... в ясный день могу спрятать глазки з солнцезащитными очками - бывшие хамелионы не справлялись... В общем теперь живу и радуюсь
Примерно с 4 месяца назад, у меня была возможность развести государство на такое лечение. Но перед тем как посетить госпиталь Бурденко с этои целью, я сходил к стороннему офтальмологу и подробно распросил ее что да как. Как она сказала, в связи с тем что у всех людей к старости зрение меняетса в сторону дальнозоркости, мне не стоит делать эту операцию, потому как если сделаю и зрение доведут до идеала, лет через 15 в связи с естественными процессами я всеравно буду носить очки. А если не сделаю сейчас, то это случитса лет на 10 позже, так как у меня на обоих глазах близорукость (левый - чуть сложнее, с астигматизмом, поэтому в вертикальнои плоскости + а в горизонтальнои -). Кроме того отметила такои фактик: как думаеш говорит, почему в тех завеениях где могут делать такие операции, врачи не делают их себе? Ну и соответственно напомнила, что не все люди переносят эту процедуру с корекцией нормально - у некоторых после бывает помутнение хрусталика, которое лечить дороже и сложнее. Поэтому я отказался. тем более что привык к своему зрению и не чувствую недостатков. А так я знаю много людеи которые делали и довольны. OpenBoy добавил [date]1123710479[/date]: Я припоздал чуток )) Хы...) мож пригодитса кому ))
LORIC Кто сказал? Саша, делают и при -20, и при -26... Показания к операции и ее исход определяются не столько диоптриями, сколько результатами комплексного обследования глаза. Врачи-офтальмологи поправьте меня, если я не права OpenBoy А сейчас Вы носите очки? Если да, то значит всю жизнь Вам придется ходить в очках... А если нет, значит Ваши диоптрии не на столько велики, чтобы действительно задумываться об операции. Хы-хы. На сколько мне известно (по словам профессора Свердлина) в МНТК есть врачи, которые делали операции С успешным, кстати, результатом Постойте. При лазерной коррекции помутнение хрусталика? Либо Вы говорите не о той операции, либо Вы не правильно поняли Вашего специалиста. При операции LASIK на хрусталик вообще ничего не воздействует, он совершенно не участвует в операции. Следовательно, осложнения если и могут возникнуть, то явно с ним не связанные Вот это и может быть причиной, а не те страхи, которые на Вас нагнала Ваша офтальмолог
Мне врачи сказали, что необходима операция. Помимо зрения -6,5 у меня дистрофия сетчатки глаза. Сказали, что либо до родов (после 22 недели), либо после, но тогда кесарево сечение. Я, почему-то, решилась на кесарево - боюсь повредить ребенку и считаю, что во время беременности хирургические вмешательства не нужны. Также знаю людей, которым делали такие операции с положительным и отрицательным результатом. Меня уже оперировали в МНТК 15 лет назад, делали склеропластику (останавливали падение зрения), тогда эта операция также была рекомендована врачами (а то зрение упадееет), итог- было -3, к 25 годам установилось -6,5 (как и у отца - миопия у меня наследственная), вопрос - зачем меня тогда год мучали (послеоперационный период был сложным), если оно у меня и так до -6,5 упало бы? Стех пор не верю я в оперции на глазах. Согласна с тем, кто сказал - без руки и ноги жить можно, а без глаз как? З. Ы. У моей хорошей знакомой двое детей - девочка и мальчик. Сделали им обоим лазер, мальчик все отлично, девочка - до сих пор в повязках. Делали в Москве. Нет по эти операциям еще клинической картины.
Ну я не берусь оспаривать мнение 2 специалистов, один из которых офтальмолог в обычнои поликлиннике, а фторои- врач тои же области (непоследний человек), к тому же перечитав свои пост - тоже заметил огрех, не хрусталика а роговои оболочки. По поводу очков, я бы не против их носить, потому что нехватает, особенно в прошлом так было, но заниматса зрением - особо не было времени, тем более последние 2 года в армии, ну а сейчас в следствии естественных процессов зрение мое улутшаетса, как и прогнозировали, и я про очки начинаю забывать помалу.А вот0 астигматизм на 1 глазу - это проблемма, но впрочем не настолько серьезная чтобы ложитса под нож. Поэтому я и советую всем кто хочет - узнать мнение стороних специалистов. А про страхи - тело у меня одно, а глаз хоть и 2 всеравно жалко )) это же не машина, которую можно делать-переделывать сколько хочеш.. поэтому и стоит задуматса серьезно. Я бы пошел на операцию скажем если после нее брали бы в какои нить летный вуз.
OpenBoy Ну а в чем проблема? По-моему, после операции зачисляют в подобный вуз. Знаю точно, что а) в милицию принимают буквально сразу после операции; б) летать на самолетах можно без ограничений; в) прыгать с парашютом и заниматься пилотированием также можно без ограничений. Следовательно, нет оснований для отказа в приеме в летное училище/вуз
Моему брату тоже, как Василисе, делали склеропластику, пытались остановить развитие близорукости. После операции она прекрасно развивалась и дальше. Я неделю назад ходила в МНТК с вполне определенной целью (о чем сразу сказала врачу) - выяснить можно ли мне с близорукостью рожать самой или лучше кесарево. По этому вопросу был дан краткий ответ (спасибо им за это), а дальше началась разводка на операцию, хотя я о ней даже не спрашивала. Ну да ладно, это не криминал. Спросила я конечно и про возрастные изменения зрения - ответ был туманный. Типа близорукость НЕ МОЖЕТ уменьшиться, это всем только кажется из-за дальнозоркости и т.д. и т.п. У моего отца близорукость умешилась на 0,75 диоптрии в возрасте где-то 40 лет, а дальнозоркость появилась в 50 лет. Не понимаю, как можно перепутать уменьшение минуса с появлением плюса. Хорошо, конечно, хорошо видеть Но "вставлять" в глаза неснимаемые линзы, по-моему, не очень разумно.
Для пилота гражданскои авиации в России неприемлемо иметь оперрированые глаза, тем более лазерная коррекция, а в милицию - ваабще кого попало берут ).
Гостья 2 Операция ЛАЗИК не предполагает вставление чего-либо куда-либо По-моему, не очень разумно писать о том, в чем еще не разобрались до конца OpenBoy Почему тем более лазерная коррекция?
Ketri Вчитайтесь повнимательнее в мой пост. Слово "вставлять" взято в кавычки. Я имею ввиду создание в глазу искусственной линзы путем изменения формы внутренних слоев роговицы. Эту "линзу" Вы уже никогда не сможете снять, кроме как сделать из нее новую. Дай Бог, чтобы у Вас никогда в жизни зрение больше не изменилось, ни в ту, ни в другую сторону. К примеру после родов. А то придется снова разбираться, более детально... Взято с сайта МНТК МКХ глаза Волгограда: На первом этапе операции, для обеспечения доступа к средним слоям роговицы с помощью специального прибора «микрокератома» из поверхностных слоев роговицы выкраивается лоскут (или «крышечка»), который отворачивается в сторону.Затем лазером испаряют роговицу, делая ее более плоской. В конце операции «крышечка» укладывается на прежнее место. Фиксация лоскута производится без наложения швов, за счет адгезивных свойств собственного коллагена роговицы.
Гостья 2, ну почему такой смайлик: ? Я бы поставила вот такой Или даже такой По поводу "вставленной" линзы. Я и не собираюсь ее снимать. Ее же специально мастерили для того, чтобы сейчас я видела отлично. К чему такие мысли и вопросы?
Ketri, поскольку Вам уже сделали операцию, такие мысли и вопросы ВАМ действительно никчему. Назад-то уже не вернешь! Только этим я могу объяснить Ваше упорное нежелание понять мою мысль. Вот именно - СЕЙЧАС ! Дай Бог, чтобы и потом она Вам идеально подходила. Так как суть операции - не устранить причину, а приладить костыль.
Гостья 2 Ммм... А знаете, как изящно и приятно костылек прилаживали? А если серьезно, то чувствуется страх в Ваших сообщениях. А как мы понимаем, у страха глаза велики Ваша мысль, т.е. Ваша боязнь, мне понятна. Сама перед операцией боялась, думала о многом... Но пообщавшись со многими разными людьми, приняла решение. Ничуть не жалею. Про возрастные изменения зрения. Никто от них не застрахован: и прооперированный и не прооперированный. Возрастные изменения зрения - это будет потом. А может и не будет Я предпочитаю наслаждаться красивым и ярким миром сегодня, сейчас, чем несколько лет смотреть на все сквозь стекла и гадать придется ли делать очки с двойными стеклами или обойдусь уже имеющимися. Уважаемая Гостья 2, не вижу смысла в дальнейшем развитии здесь нашего разговора. Вы не делали операцию, не имеете медицинского образования, не обладаете полной информацией о зрении, его особенностях, кроме того, Вы обозначили свой страх за будущее зрение. Ваша точка понятна и объясняет Ваше поведение. Во избежании разведения здесь флуда и проявления неадекватных реакций давайте закончим этот разговор
Список характеристик моей персоны высказан очень точно, особенно про страх за будущее зрение, так как страха перед самой операцией у меня нет (делала две штуки, одна из них вообще чисто из эстетических соображений). Но этот список в полной мере относится и к Вам, с той лишь разницей, что Вам операцию делали. А это добавляет только знаний об ощущениях, но никак не о зрении и его особенностях. Согласна.
Интересная ситуация: после моего поста о сделанной операции растет число желающих сделать операцию, но по какм-либо причинам боящихся ее... Кто голосовал за 6 пункт?
Как попасть на прием к Свердлину? Куда звонить? Куда идти? Прием ведется на оборудовании или всего-лишь "светят лучиком в глаза" ?
MAY Свердлин Сергей Матвеевич: 32-59-38 Звоните и договориваетесь о времени. Прием он сейчас ведет в областной больнице. Обследует глаза он разными штуковинами: и лучиком в глаза, и линзами, и еще всякими разными приборами. Меня поразил тот факт, что он почти точно определил мои диоптрии после обследования первым прибором... когда я спросила как это у него вышло, он ответил, что за свою жизнь повидал столько глаз и теперь по длине глаза и некоторым особенностям может определить диоптрии... я была поражена
MAY, 500 р. Для студентов скидки - знакомый студент у него обследовался, говорит вышло около 100 рублей.