Ну даже и не знаю. Попробуй спросить у: Джеймса Камерона Братьев Вачовски а также у берлинских и американских кинокритиков. PS И вообще. Такие неконструктивные изречения давно пора прекращать... Это как если бы на вопрос "Ваше отношение к Голливуду", я, посмотрев "Сын Маски", изрёк бы "Не понимаю, как ЭТО можно смотреть!" Сразу обо всё Голливуде, о Спилберге, Вуди Аллене и Кауфмане скопом.
посмотрел "Унесённые призраками", "Мононоке" и "Лапуту" хм и почему я раньше думал, что аниме это только Сейлормун?..)))) в общем, про "летающий город" -- так се, пожалуй 1. слишком детский, 2. есть строго отрицательный персонаж, что для японской культуры (насколько я понимаю) не вполне характерно, 3. прорисовка временами хромает (особенно в сравнении с другими двумя мультами) а вот "Призраки" -- шедевр, после которого Миядзаки встал у меня в личном рейтинге (весьма условном) на одну позицию с Норштейном про принцессу Мононоке -- тож хорошо, хоть и присутствует почти басенная мораль)) ценители! а, ценители! что ещё посмотреть? вот лежит "Наусика из страны ветров"...
А что, какие-то проблемы с харизматичными злодеями? Здрасьте, я ваша тётя, 1983 (или 85?) год на дворе стоял. Тогда лучше рисовали только Gainax со своим "Крылья Хонеамиз", да ещё Акиру рисовали всей Японией. А сравниваете с фильмами 1997 и 2000 годов примерно. Ха! Наусику тогда вообще не смотрите, там есть места со статичным изображением. Ну если Норштейна за эталон принимать, тогда Nekojiro sou (ибо трава) и Голос далёкой звезды (ибо один человек рисовал).
Иггдрасиль В смысле? Как раз считается, что по художественному исполнению вещи Миадзаки на высочайшем уровне. Или тебе просто дизайны не понравились? смей горыныч! Нету его там! Произведения Гибсона, Стерлинга и К в аниме не экранизировались.
Иггдрасиль В "Унесенных Духами" дешевая?! А тогда пример "дорогой" можно? Кстати, бюджет данной вещи составлял ~20 млн. долларов. Это на 2001 год, учитывая, что в отличии от кинематографа зарплату актерам платить не надо