20 тысяч на ребенка в месяц - это достаточно или нет? По текущим ценам.

Cruel Eve,

развелась штоле?

 

не мешайте кислое с пресным. Никто не обязан обеспечивать комфорт бывшей жене. ТС задал вопрос О ДЕНЬГАХ НА РЕБЕНКА (20кр БЖ ТС стало МАЛО), народ отвечает.

---------- Сообщение добавлено 08.10.2015 11:34 ----------

золотые слова))), Но курица, несущая золотые яйца сбежала в другой огород)))))

 

На ребенка хватит за глаза. Это ведь выходит 665 рублей в день.
Посчитаем примерно:
памперс 3 шт * 15 = 45 руб
еда примерно биолакт 2*25=50 каша 2*25=50 первое второе 2*100=200
игрушка 1*100=100
таблетки 1*200=200
итого 545 рублей в день по максимуму объевшемуся толстопузу всему в игрушках и вылеченному и перевылеченному.

У меня дочке 2.5 года, в среднем в месяц трачу 7-9 т.руб. и это при условии что она посещает разные мероприятия.

 

ребят, а что дети в 2 года в памперсах ходят? . Первое и второе за 200 р - это я так в кафешке питаюсь... таблеток на 6000 в мес - это с каким же заболеванием ребенок должен быть?
Мероприятия можно и бесплатные найти...по крайней мере раньше были - в том же ДПП.

 

JAs,
20 Тысяч - это очень хорошая сумма, даже не парься. Ее с запасом хватит на ребенка и чуть-чуть на БЖ. Если она просит больше, это означает только то, что не хватает ЕЙ. Платить ей на содержание или нет - это вопрос ваших личных отношений, это нас и не касается, но на ребенка этой суммы хватает.

П.С.: Всем - перестаньте давать глупые советы топикстартеру идти к нотариусу и пугать его судом. Внимательно читайте, ТС уже все написал, из его ситуации понятно, что нотариусы ему не нужны и суды ему не грозят. Но даже если его БЖ поступит неадекватно и подаст в суд, ТС-у это ничем не грозит.

 

Да ключевой момент темы, что мама без работы сидит до 3-х лет.
Тут дураку понятно, что 20-ка ТОЛЬКО на ребенка, чуть больше чем до ...

P.S. Для обычной, среднестатистической семьи.

 

Ну не тупите. Ребенку два года. В таком возрасте его мама разве что удаленно работать сможет. Либо надо оплачивать няню, на что 20 тыс. точно не хватит.
Поэтому, если отбросить вариант с финансовой поддержкой от родителей мамы ребенка, то содержание ее и ребенка ложиться на плечи бывшего мужа. Можно конечно возмутиться этим фактом и давать денег только на ребенка, но на деле в такой ситуации ты все равно будешь содержать обоих, просто выживать они будут на гораздо меньшую сумму.

Что за дурацкая логика? Типа мы выросли - значит это не надо.
А ваши родителя как я подозреваю, в детстве стирали руками, возможно и на печи готовили и раз в неделю в бане мылись. И ничего - выжили. Предлагаете так же делать?

Ну а сами подумайте, кто должен это оплачивать, если она не работает и сидит с вашим ребенком. Ребенок порастет, она выйдет на работу, тогда уже можно говорить о деньгах 'только на ребенка'. Да и то весьма условно.

20 тыс. на семью и 2-х человек - это совсем немного.

 

Вы прям из крайности в крайность... Если Вас разводят на бабки какими-то там массажами и врачами - это Ваше дело, пользоваться этими услугами или нет. Но не стоит возводить это в ранг обязательных расходов.

Да зачем мне об этом думать? Мне все равно, кто будет оплачивать ее походы куда-бы то ни было.

Вот не надо давить на эти сопливые педали, пжлст. Она сидит в первую очередь со своим ребенком, а уже потом с его (ТС). У меня была в самом начале "разводных дел" отдаленно похожая ситуация. Я предложил избавить БЖ от всех проблем, которые якобы она претерпевает, и забрать ребенка. Больше никаких подобных вопросов никогда не возникало. Все мирно, тихо, все довольны.

 

то есть для семьи с 2 детьми - 20*4 это 80 тыс (если по 20 тыс на каждого..а взрослый ест больше 2-х летки). Многие волгоградские семьи так обеспечены? на 2-х маме и ребенку вполне хватит 20 тыс. Многие семьи и этого не имеют. Есть примеры на 16-20 тыс тянут 2 детей, при этом школьного возраста (а на них нужно значительно больше), при этом детей нельзя назвать голодными и ободранными.

 

missouri, ощущение, что Вы через строку читаете...

 

Да не вопрос - можно и на десятку прожить.
Но если есть возможность больше денег давать - чего бы этого не делать? В данном случае, качество жизни ребенка напрямую зависит о качества жизни его матери. Глупо это отрицать.

 

если есть возможность и ЖЕЛАНИЕ. А тут желание ТС отсутствует явно

ой, наивный...не зависит. Качество жизни матери может быть суперским - шопинг, фитнес, рестораны..а ребенок - сыт, обут - и ладно. Бывает наоборот, но реже.

 

То есть если мать ребенка будет сидеть целыми днями дома нищая, всем невольная и злая, на ребенке это никак сказываться не будет?
А сидение в очереди к врачу по три часа по вашему это тоже самое, что и приехать к врачу на такси к назначенному времени, быстро все делать и уехать обратно? А частный детский садик на пол дня всяко лучше бесплатного.

Деньги дают комфорт и массу возможностей, в том числе и для ребенка.

 

Автор темы спросил, хватит ли столько денег ребенку. Почему-то сразу напридумывали, что на эти же деньги и БЖ живёт.

На ребёнка хватит такой суммы.

Ну а больше, никогда не помешает))

 

Ку-ку штоле?

---------- Сообщение добавлено 08.10.2015 14:58 ----------

Во-во. Ребенку банку с памперсом на месяц и лист лопуха от простуды, а сама на фитнес в лимузине. Ваще озлобились

 

О, да будет срач! ТС спрашивал, достаточно ли 20 тыс НА РЕБЕНКА. Кому-то нужны шмотки от Гуччи, самый дорогой курорт в 2 года и т.д. Каждый ответил в меру своего понимания достаточности. По закону ТС должен обеспечивать мать своего ребенка до определенного возраста. Дальше ТС сам разбирается, что в его понимании достаточно. В конце концов, несложно самому подсчет произвести. по магазинам же он ходит.

 

Вот ты тоже ку-ку. Я пишу, что на ребенка 20 тр хватит. Мне начинают впаривать, что бж на эти деньги на мальдивы с любовниками ездит и ребенка в памперсах держит. Вдумываться иногда надо.
При чем тут вообще тетко, если вопрос был о ребенке?
От жадности глаза застит чтоли? Только бы не давать денег, только бы ей не было легко содержать ребенка. Ваще

---------- Сообщение добавлено 08.10.2015 15:04 ----------

И да, вы нифига не знаете потребностей данного конкретного ребенка. Что и сколько ему можно/нужно есть, посещать, читать, играть, носить. Советчики блин.
Пусть тс испросит смету трат, станет понятно. В среднем на среднестатистического ребенка хватать должно.

 

ну ты прям так в теме чего с мэна в случае развода требовать надо

---------- Сообщение добавлено 08.10.2015 15:25 ----------

снижение качества жизни может произойти и в полной семье. Например потерял мэн работу.

Означает ли это что жена может через сут требовать от него найти деньги где хочет, вплоть до продажи очка?

 

Конечно! Ибо она лишится фитнесов и прочих плюшек, и её уныние отрицательно скажется на ребёнке.

 

Это единовременные траты. Мой старший, если память не изменяет, три зимы относил комбинезон. А я вообще в одном пальто всю школу проходил.

 

Значит заслужили такую жену)) инджой

 

кудахтать на мужа и тыкать мужу будешь.

Знаем, покупаем, растим счастливых карапузов

 

посоны а если официальный доход например миллион рублей в месяц, не могут же по закону обязать 250 платить? схерали вопрос? как эта ограничивается сверху?

 

Пффф, оскорбилсо)) аргумент конечно

 

Только на усмотрение суда, имхо.

---------- Сообщение добавлено 08.10.2015 15:40 ----------

Как выше писали, жена это тыл.
И если у мужа жопа, жена верещать по поводу фитнесов не будет, в отличие от ТП.

 

Grinya, очевидно же что на ребёнка столько потратить теоретически невозможно. Мне думается максимальная сумма на спиногрыза должна составлять 50 тыр где-то.

 

Вы шутите? Раз в год, а то и два приходится покупать. Не зиму так весну, обувь так точно, нога растет быстро. Может мой так растет резко, хз.
Школу я тоже отходила в двух куртках и до сих пор они носибельны)

 

Еду готовить на костре, обогреваться им же. Квартплату (примерно 4 рубля) же для нее отменили ввиду чрезвычайных обстоятельств.

 

никак, 1/4 на одного, 1/3 на двух от всех видов дохода.
Суд устанавливает твердую денежную сумму только с обоюдного согласия супругов, или если размер дохода ответчика (в данном случае мужа) не представляется возможным установить.