Левиафан

Andr688, о-кей, Волгоград исключителен. Такой климат только в Воло.

P/S Реально уже есть серьезные подозрение, что нал Воло с самолета ночью распыляют какие-то мощные препараты, они напрочь отключают мозги у овощей.

 

Что такое "нал"? Также мне не понятно, какие мозги могут отключаться у овощей? У них же семена! Залили грядку что-ли?
Похоже требуется капельное орошение...

 

это не иначе как бабушкам на маслице.

 

Произведение- манифест против России и народа? Точно?

Может всё-таки, что куча событий в фильме является обыденностью в России? Даже не просто возможным, а именно обыденным. Может быть, это манифест против России и народа?

Или всё-таки именно произведение?

 

нет, это просто заявка творца на львов и оскаров.
Тщеславен творец. Есть ещё один такой, бесогон нынешний.

 

В 2х словах - хрень, имхо

 

"Что дурно-то хорошо" не ожидал. Потратил два часа из жизни зря

 

Включил, услышал характерную музыку, играющую на фоне красивой картинки, подумал "похоже на Филиппа Гласса". Дальше пошла обычная сериальная чернуха, но заставил себя посмотреть, чтобы не перематывать и убедиться, что с Глассом не ошибся. Не ошибся.
В общем понравились первые несколько минут и последние несколько минут с музыкой и пейзажами, аля Норвежские фьерды. Все остальное - ничего нового и достойного наград.

 

Первый канал, испугавшись, что «Левиафану» достанется Оскар, отказался от прямой трансляции церемонии.

 

Ну на другом канале посмотрим.

---------- Сообщение добавлено 17.02.2015 21:43 ----------

Да, этого у Звягинцева не отнять. Минималистичные пейзажи он снимает здОрово!

 

Может быть в следующий раз утырки будут ставить фильм в прокат одновременно со всем миром, а не на полгода позже?

 

Свою роль этот пасквиль выполнил. Кто хотел, да и не хотел (я) - посмотрел уже. Сейчас вообще непонятно, зачем запрещать доступ. Если только еще интерес к этому г. поддержать.

 

Согласен. Все, кто хотел - уже посмотрели. Да и что это за запрет - 5 ресурсов. А еще 20?

 

[off]Захар Прилепин сделал пост на ФБ:

""«СМИ сообщают про новый спектакль Кости Богомолова «Борис Годунов»:
Богомолов злобно посмеялся над Захаром Прилепиным. Образ Прилепина Богомолов совместил с летописцем Пименом, сделав из того татуировщика, которого Гришка Отрепьев (Игорь Миркурбанов) в нужный момент умертвит пером-заточкой, нанеся укол в ухо.
Богомолов выпукло показал мир мерзавцев. Мерзавцев-самозванцев. Мерзавцев-самозванцев-мертвецов. Живых трупов.
Самозванцы там все, а не только Гришка Отрепьев. Такой мир честно заслужил ****у и смуту. ****у на уничтожение»"".
Какая прелесть. Когда прогрессивный режиссёр берётся за русскую классику — у него непременно все «самозванцы, ***** и трупы», все поголовно. И заслуживают они «****у на уничтожение».
Очень злободневно. Рот открывают и — лиётся из него всё накопленное за многие годы мук среди мерзавцев-самозванцев в благодарный зал. «Ах, какое интересное прочтение классики».
И, да, спасибо за Пимена, Константин.
Ваша судьба, Константин — твоя и тебе подобных изображать меня и мне подобных в виде мерзавца-Пимена или кого угодно, лишь бы погаже, и всё пытаться тыкнуть мне в ухо заточкой.
А без нас тебя, Константин, нету. Ты есть только потому, что до тебя и для тебя придуман мир к которому ты можешь присосаться.
Несём тебя бережно на себе. Смотри, чтоб глаза не лопнули от напряжения.
[/off]

 

Не понравилось. Про российскую чернуху-бытовуху.(Это Балабанов мастер.) А тут... меня важней ответы на вопросы, чем постановка новых. Ну вот такая хрень твориться. И чё? Что делать-то.

Есть другая Россия, где дети в кружки ходят, а мужики не бухают и не стреляют в бутылочки, а работают и строят. Так, что непонятно зачем фильм снят. Показать, как у нас все страшно. Так для этого есть НТВ и программа "ЧП".

 

Перефразируя тебя - зачем снимать фильмы, где мужики не бухают, строят дома, все молодцы и всем весело? Есть же уже "Высота", ""Весна на Заречной улице" и Первый канал.

 

так фильм не про это
http://www.forum-volgograd.ru/showpost.php?p=5344454&postcount=247

Лет 5-6 назад а мож и раньше где-то терся вопрос о праве собственности, мол все защищено, но лично Вы-АК (вот запомнилось) кому-то на форуме написали, что если какой-то браток или чиновник захочет его хату, то он ее получит (взятки, суды и т.д.) . Вот и фильм показывает, что ничего не изменилось .

 

Вот почему фильм не понравился.

 

закон соблюдать . Дают возможность переехать - едь, в Сочах, говорят, люди хорошо съехали и компенсаций на авто новые хватило. А то вон у нас в Воло в частнике таборами прописывают, чтоб поживиться в процедуру выкупа земель для застройки, а власти-то тоже не дураки так ничего и не делают, и живут они такие все хитрые в засранном частнике и ждут наживы .

 

vrio, а если как в фильме дают компенсацию, которой даже на халупу не хватит?

 

гипербола ???

 

не факт.

 

забил в яндекс

собственникам дают маленькую компенсацию по закону и выкупе земель для государственных нужд

и обиженных не нашлось пока
http://yandex.ru/yandsearch?text=со...ь для государственных нужд&clid=1989596&lr=38

 

тогда фильм вообще сферический конь в вакууме.

 

Для поднятия настроения и признания в любви к жизни и своей Родине.

+

Съемочная группа оставила после себя помойку. Символично.

 

если уж вы такие подробности знаете, то расскажите нам про помойку на Селигере, что остается после самизнаетекого.
А по теме: у съемочной группы явно есть так называемый второй эшелон. Почему он не выполнил свою работу - вот это вопрос.
Хотя.. Рози, дайте ссылочку насчет помойки. Вы же не выдумали это? Не в одноклассниках вычитали у какой-нить домохозяйки

 

фотографф,
http://yandex.ru/yandsearch?lr=38&text=съемочная группа левиафана оставила после себя помойку

назло Путину насорили? молодцы


фотографф, а в чем отличие субъективного взгляда художника от пасквиля, созданного дипломированным и опытным режиссером?

 

Рози, насколько я знаю "кухню" съемочного процесса: с местными властями заранее письменно оговариваются все нюансы процесса. Все неудобства, что будут доставлены местным, оплачиваются заранее согласно договора. Дом рушили по сценарию. Кто должен убрать этот хлам? Я уверен, что все это расписано в контракте. Если уж вы такая принципиальная к деталям, то уж сделайте милость и найдите для ознакомления копию того договора! А вдруг местные чиновники потратили деньги для уборки на что-нить более важное с их точки зрения?
А уж проплаченные "блогеры" всегда могут написать комментарий к любой картинке.

 

Столько шума...
Больше документальный фильм, чем художественный.
Образно, конечно.
Чернуха, глубинка, мат, море водки, воспитание детей подзатыльниками, все бабы б**ди, на короткой ноге с дорожной полицией, начальник которой алкаш, оружие нарезное, местного разлива царьки...

И так считают, что мы погрязли в коррупции, пьянках, грязи.
И ЭТО еще на ОСКАР???

Жизненно получилось, тут не поспоришь.
Но нахрена эту грязь тащить на обозрение всего мира???

 

А что в этом случае мешало проверить исполнение договора, я не понимаю? Заказчик подписал же акт выполненных работ, нет?

Ничего Вы, батенька, не понимаете в колбасных обрезках!