По телевизору - Юрий Чехов (вещает про эстетику застройки центра Волгограда)

Чехову бы только и вещать. Сделал из парковки у гостиницы ТРК с низинькими потолочками, из самой гостиницы странненькие "мегаэлитные" квартирки, позволил построится уродцу Даймонд-билдингу, что еще о нем вспомнить хорошего?

 

Его что, из Москвы выгнали или деньги кончились?

 

Да он вроде далеко из Влг и не убирался. Регулярно видел его окруженного кучкой охранников.

 

Ну а что говорит то? Или вас сам факт его появления на телеканале так потряс?

 

Да , из всех мэров самый понятный был, с самой понятной политикой и прозрачными условиями для бизнеса.Слово держал.
Сможет ли он работать в новых условиях, но в данный период, я думаю достойный кандидат в губернаторы

 

Уверен, что на его многочисленные объекты городской недвижимости положили глаз кураторы чемпионатовских строек, вот и приехал посмотреть на смельчаков .

 

За это его странно упрекать, был срач и недострой. Он его как время позволило разгрёб. За появление улицы Батальонной на месте ЦПКО, это да.
Вообще в его время власть в городе была. Правда он успел войти в число 5 самых богатых людей Волгограда.

 

ДЕЛ, да ладно...после него Исченско к власти пришёл, вот тогда и начал город развиваться, а при Чехове застой был, грёб только под себя мунуципальное имусчество.

 

в этом интервью выгодно выделялся интеллигентной размеренной речью на фоне желтых пиджаков с глубокими вырезами...

 

да и это его второе появление на ТВ у Щербины в последнее время. В первый раз он про гостиницу Волгоград вещал, как отремонтировал и что у неё теперь 5 звёздочек.

 

+3

Если по теме, то Чехов наверно был лучшим мэром после Ищенко - он хотя бы знал реальные проблемы города, и в силу более чем ограниченного бюджета 90-х так или иначе их решал. Т.К. Ищенко после посадки к нам (к моему огромному сожалению) уже не вернется, то постановка Чехова к рулю города не самый плохой вариант - явно лучше чем какая-нибудь любительница секс-похождений и водки. Ну а то что обогатился - в реалиях РФ если властитель что-то делает кроме набивания собственных карманов, то он уже хороший.

 

А мужики то не знают

 

сорри за оф.
неоднократно встречал такие утверждения

они подкрепленные фактами ?

p.s. я даже встречал уточнение о конкретных видах приключений

pps слухи просто так не появляются

 

Они даже подтверждены видеозаписью личного признания при группе свидетелей, на ютубе лежит.

 

аудиозаписью

 

из 365 дней в году 300 проводил в Москве

активно способствовал развалу пищевой промышленности г. Волгограда. и т.п.

 

Старстас, конечно факты подтвержены, но ты в ето время видимо в садике куличи в песочнице строил.

 

Знаю одного бывшего председателя ТСЖ. На рабочем месте не появлялся практически. Всё решал по телефону. Дом нормально функционировал. ЗП себе сделал 50т.р. Дом по чуть-чуть ремонтировался с учетом связей и знакомств довольно дешево. С коммунальщиками воевал и всегда суды выигрывал, когда пытались на дом что-то повесить типа перерасхода электроэнергии или стоимости за ремонт испорченных коммуникаций, которые они и так должны были ремонтировать и обслуживать и прочего. Потом бабульки возмутились его ЗП, созвали собрание, его сняли, сделали оклад что-то около 15т.р., нашли нового председателя. Тот за полгода проиграл все иски какие только можно было и ушёл, оставив долги на ТСЖ перед коммунальщиками. И спрашивается, что лучше, платить человеку немало за хорошую работу или платить человеку копейки за плохую работу?

 

речь не о плохой-хорошей оплате, да и это не тот случай

 

99999,да я к тому, что если человек действительно грамотный управленец, который давно уже построил свой бизнес, надеяться что он бросит свои дела и придёт управлять целым городом на чистый оклад - безумство. Все понимают, что он будет действовать и в своих интересах. Плохо это или хорошо - решать вам, но факт остаётся фактом.

 

союз "и" в данном случае лишний

 

Вот в этом и вопрос.
Ищенко безусловно много греб под себя, но он при этом много делал для города. Все, кто был после него, либо только и делали что гребли бабло СЕБЕ, либо просто недееспособны. Город со времени ухода Ищенко с каждым годом становится хуже и хуже, что крайне печально...
Чехов конечно хуже Ищенко, или например Лужкова, но лучше чем то что сейчас.

 

Ну что за фантазии? Кого он приволок? Гребенникова? Он всегда тут был.

Отличный слив - на год в тюрьму.