1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Религия против науки

Тема в разделе "Философия и религия", создана пользователем Ub34, 04.11.12.

  1. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    О! А тут у Вас ошибочка.
    За Веру - люди могут и жизнь положить (пафосно, но увы). А от суеверий - только спасаться и прятаться.
     
  2. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Оффтоп.
    Зашел на один сайт и прикололся -
     

    Вложения:

    • кадр_2.jpg
      кадр_2.jpg
      Размер файла:
      246,7 КБ
      Просмотров:
      276
  3. Rin-тян

    Rin-тян Активный участник

    2.793
    14
    Где ошибочка? Людей способных за веру отдать жизнь мало... о чем и было написано тут:
     
  4. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    похоже всё таки нет
    Суеверие в переводе с русского на русский - пустоверие. Вера в заведомо ложные явления, объекты и т.д. Поэтому сравнивать веру с суеверием не просто некорректно, а совершенно невозможно
     
  5. Rin-тян

    Rin-тян Активный участник

    2.793
    14
    Понимаете в чем тут фишка, я могу, вот тут щас, написать, что считаю христианство заведомо ложным. Но делать этого я буду, т.к. это просто объяснение почему для меня вера = суеверие. Так, что это вы не понимаете мою позицию, т.к. то, что для вас истинная вера - для других ложная.
     
  6. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Видите ли. Вера понятие слишком многогранное и объемное.
    Для религиозного человека это, зачастую, вера в Б-га.
    Но есть и другая вера - в свое предназначение, в свою миссию в этой жизни. Там... посадить дом, построить дерево... там.. с сыном тоже.
    Все это тоже вера. И за веру, человек может пожертвовать даже жизнью. (случае полно)
    Или иначе.
    Потеряет человек что-то из перечисленного - пойдет и убъет всех подряд, кто сына посадил, дом сжег и дерево на дрова пустил, а потом и себя - ибо смысла в жизни не осталось - вера убита - ни сына ни дома ни дерева.
    Или там... любил-любил кого-то или что-то - а оно взяло и издохло душою. Ну там жена ушла с детьми к соседу, отжав при этом квартиру.
    Так вот у религиозного человека, в отличие от простого, вера есть всегда.
    Что только не отнимай у него, хоть дело всей жизни, хоть здоровье - он верит в нечто бОльшее, чем он сам, что неуничтожимо в принципе. И именно это дает ему силу жить дальше в самых страшных страданиях и мучениях.
    ======
    Так вот суеверный - это человек боящийся. Это слабый по определению человек. Он боится сглаза, колдунства, порчи и прочего. По сути он биться того, чего и нет.
    У него просто нет веры ни в себя, ни в родных/друзей ни в Бога.
    Жалости достоин такой человек.
     
  7. Rin-тян

    Rin-тян Активный участник

    2.793
    14
    Т.е. с суеверными верующими вы не сталкивалась?
     
  8. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Да я, собственно, с верующими сталкивался редко. Суеверных - табуны и 95%
     
  9. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Rin-тян, эка Вы сразу в стойку становитесь
    Нету тут ничего относительного. Верит человек в светлое будущее - его дело. Светлое будущее может и наступит. Это - вера. А если человек верит в то, что если чёрная кошка дорогу перебЁгла, то жди беды - это суеверие.
    Так понятнее?
     
  10. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Неа. Из такого, "маханического" объяснения трудно сделать выводы. ИМХО
     
  11. Rin-тян

    Rin-тян Активный участник

    2.793
    14
    о чем я и писал.

    Нет никакой стойки, просто резковатый пример.

    А я спрашивается о чем выше писал? Перечитайте еще раз - два абзаца первый про страх и веру, второй про веру.

    Но, черная кошка, это черная кошка, а вот страх смерти, уже штука более серьезная. И вот тут уже этот страх, не столь сильный, но сопутсвующий изрядную часть жизни - ведет к вере от страха.
    Да еще и на множество других вопросов вера дает ответы, а незнание порождает страх.
    Так, что вера и страх это вернейшие друзья.
     
    Последнее редактирование: 21.11.12
  12. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Rin-тян, я не понимаю, как страх смерти может привлечь к вере
     
  13. Rin-тян

    Rin-тян Активный участник

    2.793
    14
    Вера дает надежду на посмертное существование, что позволяет изменить восприятие смерти из точки, в запятую.
     
  14. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Rin-тян, гладко было на бумаге...
    Почему то в столь многих религиях посмертное существование столь неприятно, что лучше уж точка, чем такая запятая
     
  15. Rin-тян

    Rin-тян Активный участник

    2.793
    14
    Например?:)
     
  16. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Rin-тян, ну вот греки считали загробную жизнь довольно жутким местом.
    Египтяне, насколько я помню - тоже.
    В индуизме вообще можно переродиться в амёбу:d Хороша переспектива, ппц!
     
  17. Rin-тян

    Rin-тян Активный участник

    2.793
    14
    В индуизме, превращение в амебу, равно как и в человека - состояние промежуточное, по пути восхождения человека в чистый свет (или тьму, в зависимости от его целей)
     
  18. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Rin-тян, так зачем отягощать свет тьмой?
    Если б человек искал веры от страха смертного, то искал бы веру в которой загробная жизнь просто намного лучше досмертной
     
  19. Вуглускр

    Вуглускр Активный участник

    2.182
    0
    для контраста.
     
  20. lange

    lange Активный участник

    11.682
    695
    люди имхо гораздо более реалисты, чем вы о них думаете(говорите?) .;)
     
  21. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    А Вы в чай соль/перец для контраста подкладываете?

    Поясните свою мысль, пожалуйста
     
  22. Rin-тян

    Rin-тян Активный участник

    2.793
    14
    Рай? :d
     
  23. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Rin-тян, а Вам известна религия, где после смерти только рай предусмотрен?
     
  24. lange

    lange Активный участник

    11.682
    695
    sp_r00t, народ знает, что как на этом свете нет однозначных молочных рек с кисельными берегами - так и на том не все так эйфорично..
    всё по науке..;)
     
  25. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    lange, какой смысл тогда искать утешение в вечной жизни, которая ничем не лучше чем тутошняя? Тутошняя то мало кому нравится
     
  26. lange

    lange Активный участник

    11.682
    695
    sp_r00t,

    ну если несколько возвышенными выражениями - то примерно так:

    горные вершины спят во тьме ночной
    тихие долины полны свежей мглой.
    не пылит дорога не дрожат листы
    подожди немного отдохнешь и ты.

    ---------- Сообщение добавлено 22.11.2012 15:50 ----------

    да что вы говорите!!11

    ---------- Сообщение добавлено 22.11.2012 15:51 ----------

    или мы тут всетки о ЖКХ?
     
  27. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    ГраммарNаzи негодуеэ. Немногие знают, но берега все таки кисейные. http://ru.wikipedia.org/wiki/Кисея

    Ибо возлежать на киселе как-то стремно.

    ---------- Сообщение добавлено 22.11.2012 17:11 ----------

    Согласен нет смысла. К тому же нет объективных причин считать "вечную жизнь" установленным явлением. Надо, как намедне, спросить у своего компа, что он чувствует и где живет, после отключения питания и разборки системного блока на запчасти.
    ИМХО, разумно жить именно здесь и сейчас. (во времени и пространстве)
     
  28. Вуглускр

    Вуглускр Активный участник

    2.182
    0
    я нет. но это не говорит что это правильно. :d
    Даже если все держатся одного мнения, все могут ошибаться. © Б.Рассел
     
  29. sp_r00t

    sp_r00t Активный участник

    25.133
    38
    Это утверждение следует применять не ко всем людям, а ко множеству людей, ищущих утешения в загробной жизни.
     
  30. lange

    lange Активный участник

    11.682
    695
    если быть корректым в споре, то имхо понятие "множество" должно иметь численное выражение..
    в данном случае имхо же будет достаточно процентного..

    по моим наблюдениям подавляющее большинство утешаться предпочитает все таки здесь..
    из этого делаю вывод, что и тут не так уж плохо..