Наука и религия!

Доводы? Какие? Чем Вы обосновываете долг детей помогать родителям?

Да я ж не спорю.
Факт просто остаётся фактом.

 

Иудаизм, Христианство и Ислам начинали как культики.

В Японии, Китае, Индии множество религий, но это не мешает их единству, и определенным военным успехам в прошлом.

Все может быть.
http://www.perunica.rod1.org/svalka/4637-krov-na-statue-buddy.html

 

Bible_Black, Ответьте на последний вопрос Спрута. Тоже хотел задать, но не успел.

 

ну не совсем за всех, конечно..
но всетки ..

 

Поработал, пообедал, а цифры в опросе так и остались не изменными, зато на несколько страниц тема разрослась.

Китайцев вроде как миллиард (с большой конечно погрешностью, но можно на общечеловеческие ценности проецировать в следствии многолюдности), а закон о заботе о родителях они принимают и вот что пишут по этому поводу:

Как думаете, отсутствие более семидесяти лет в Китае религиозной составляющей и попытка замены её на «просто нравственность» пошли на пользу обществу? Результат оказался точно таким же как и в странах где религию убрали из общественной жизни. Там где прогресс отрывается от традиций, уровень нравственности падает катострафически.

Про рождение детей в том же Китае наверно вообще не стоит упомянать (про рождение второго и последующих детей).

Познание окружающего мира - общечеловеческая ценность? Ну разве что с целью разузнать где есть запасы углеводородов.

Современные американцы (не все конечно) очень-очень способствуют развитию этой ценности

 

А что позволяет Вам Ваша мораль? Говорить о том, чего нет. Кстати, чтобы было более понятно, для меня одного понятие мораль и нравственность несколько различны и не равны между собой?

 

Скажите - Вы считаете меня глупым человеком?

Нт, давайте по порядку. Я спросил - почему гопы такие? Вы сказали, что родители необразованные. Я ответил - и у образованных дети отморозками вырастают. А то что сэмки и Гендель несовместимо - это я не отрицаю.

Вы меня не поняли. Того, что Вы так поступаете недостаточно для обоснования того что так нужно поступать.
Я очень любил своего отца. И мать. И многое от них унаследовал. Но не всё. Вещи, которые я считал неправильными я не перенял.

 

На том, что Вы привели пункты с общечеловеческими ценностями, по Вашей морали, а оказалось что, например в Китае с таким подходом не согласны, а их миллиард. Для них не забота о родителях, не рождение детей не ценность нифига.

Да какому сомнению? Вам говорят, что приведённые Вами пункты унаследованы из нравственности родившейся в религиозной среде. Они не появились сами по себе, как Вы пытаетесь указать. Через три покаления, в том же Китае, не дай Бог, про заботу о родителях забудут, потому как они (родители) мешаю учиться, работать, думать, двигать прогресс.

 

Библ-Блэк ещё не знает, переняли его дети или нет навык помощи родителям. Он же написал об этом. Будущее покажет.

 

Вынужден констатировать что Вы увернулись от прямого ответа.
Вы утверждали, что быть умным и бояться Бога - несовместимые вещи. Я боюсь Бога. Следует ли это понимать, что я ***** или нет?

Не боитесь, что дети вздумают НЕ подражать Вам именно в отношении к родителям? Не дай Бог конечно (я совершенно искренне).

Как сказать. Нет конечно, но по молодости в студенчестве похвастаться хорошим поведением не мог. Случалось и в подъезде пописать

 

Ужос-ужос! (с) "Рози".

 

Вы тоже в подъезде.. того?

 

Неужели Вы таки нет? Не именно пописать, а в широком смысле?

 

sp_r00t, почитайте, для расширения кругозора. На одном дыхании читается, крайне увлекательно

 

Конечно Бог для меня не только это, но поскольку вторая предпосылка мне вообще не подходит остановимся на этой

 

Ну если совсем в широком смысле, не связанном с недержанием мочеполовой системы, то пожалуй кое-чего тоже натворил. Но рассказывать не буду, вдруг срок давности не истёк

 

Как скоротечна ваша любовь к Буддизму

 

Спасибо, читается и правда весело и быстро Аффтар конечно шикарен! Не скажу насчёт пропорций достоверности и красного словца, но получилось прикольно!

 

Помниться про ****ы между монастырями мы говорили в какой-то теме, тогда тоже некоторые оппоненты утверждали, что буддисты безобидные и пушистые.

 

Автоматом Калашникова убито over9000 человеков. В топку его?
Религия - инструмент. Во зло или добро его обращают только люди.