Возьмите ассистентом на свадьбу.

Ну тогда вы не в ассистены проситесь, а по меньшей мере вторым фотографом ))

 

Alexman, ты аккуратнее так шути, а то поверит еще )))

 

Skorpion, главное написал неплохо, обычно пишут "возьмите, хочу денег зашибать", а здесь не отталкивающе, буду иметь ввиду.

 

.) зря.. вполне неплохие снимки. Со светом парень тоже дружит.. так что на прогулке будет весьма полезен. Отпишусь в ЛС, когда будет необходимость. Давно хотели контакт наладить с тобой .)

 

Хм, я бы по снимкам не сказал что дружит.

 

а я бы сказал

 

А я и не сказал, что снимки плохие. Я имел в виду, что если человек делает неплохие снимки, это вовсе не значит, что ему не будет полезно пойти на свадьбу ассистентом, и надо самому сразу клиентов брать. Вот такой подход для меня выглядит как шутка. Свадьба - очень специфическое мероприятие. Может оказаться, что человек вообще никогда на свадьбе не был, даже в качестве гостя. Короче, какие бы ни были у него снимки сейчас, сходить сначала ассистентом/вторым надо обязательно. Причем на несколько свадеб и лучше с разными фотографами. ИМХО.

 

Akvilon, у него снимки по ссылке с двух свадеб

 

Задам три очень неполиткорректных вопроса:
1) какого рода качество присутствует на этих снимках?
2) из чего последовал вывод, что автор владеет светом?
3) где там обработка?

Вопросы риторические на самом деле.

 

Alexman, это показатель дружбы со светом? По-моему нет. То что свет на лицах страшненько лежит это да.
Свет нормально лежит только на 9 и то наверное случайно.

 

Последний мой пост был не столько о топикстартере, сколько о ситуации вообще. Что касается топикстартера - если человек чувствует, что ему надо пойти с кем-то, значит ему это действительно надо. Причин может быть очень много.

---------- Сообщение добавлено 01.03.2011 17:43 ----------

Вы совершенно напрасно ветку превращаете в разбор полетов. Она не об этом совсем. И если фотограф решает, брать ли с собой ассистента вот на таких условиях и с такими целями, как ТС сформулировал, то важно не то, как он снимает, а то, какой он человек и какой у него настрой. Думаю, очевидно, что с этим всё отлично (как некоторые уже отметили).

 

Akvilon, настрой настроем, но адекватно понимать на каком уровне сейчас тоже надо.

 

Выскажу своё ценное мнение: с таким настроем ты основному фотографу всю съёмку испортишь. Бывали на свадьбах, где я снимал, "фотографы" из гостей. Скажу честно: таких убивал бы. Один особенно неприятный случай был вообще, как выяснилось, со свадебным "фотографом". Казалось бы, уж он-то лучше прочих должен себе представлять, что и без таких вот помощников снимать довольно тяжело. Тем не менее, этот убогий умишком человек постоянно у меня молодых отнимал, орал, на себя внимание отвлекал и т.д. Чтобы дополнить образ, скажу, что он к тому времени снимал, по его словам, уже более 5 лет, но на мой 24-70 глядел, как людоед мумбу-юмбу на консервную банку.

Идя ассистентом/вторым фотографом ты обязан отдавать себе отчёт: твоё дело - вообще не отсвечивать, т.е. быть незаметной тенью основного фотографа. Засунуть амбиции и художественные идеи глубоко в ж, быть постоянно на подхвате и только и делать, что беспрекословно выполнять то, что сказано, и непрерывно догадываться делать то, что несказано. Снимать из укрытий и неудобных точек, при этом постоянно следить, чтобы а) не влезать в кадр б) дополнять композицию основного кадра. Короче, праздник ещё тот. Боюсь, это несколько отличается от твоих представлений о съёмке вторым фотографом, а про работу ассистента я ваще молчу. Это такой удар по самолюбию и самооценке, что не каждый вынесет.

Итого имеем: если снимать самому, то будешь мешать основному фотографу. Если же работать вторым номером, то, на мой домостроевский взгляд, фиг чему полезному научишься.

Лично я твёрдокаменнейшим образом уверен вот в чём:
1) Ассистента на свадьбу надо брать не из фотографов ни в коем случае. Кирилл, помнишь, что Таня Фицлер говорила? И я с ней полностью согласен.
2) Идти ассистентом на свадьбу, чтобы научиться съёмке свадеб - глупость. Гораздо полезнее снимать бюджетку.
3) Снимать свадьбы за бесплатно (знакомым, родственникам, для тренировки и т.д.) нельзя ни в коем случае. Обязательно надо брать деньги, хоть 500 или 1000 рублей. Объясняю: снимая за бесплатно, не чувствуешь ответственности. С другой стороны, люди, чувствуя халяву, начинают борзеть.
4) Быть бесплатно постреливающим гостем можно, но на такой съёмке тоже ничему не научишься.

Второй фотограф на свадьбе нужен на самом деле, равно как и пачка ассистентов, но это должна быть слаженная команда, где все понимают друг друга с полуслова и полувзгляда, и где никто никому кадры не ломает, а, наоборот, помогает их выстроить. Но собрать такую команду сложно аж пипец как.

 

Не буду спорить. Скажем так, если бы я в Волгограде снимал свадьбы, я бы Скорпиона с удовольствием взял бы с собой.

---------- Сообщение добавлено 01.03.2011 20:40 ----------

Я тебе сейчас скажу одну вещь, которая тебя очень удивит Всё, что ты написал, работает далеко не в 100% случаев. Всё зависит от того, кто первый фотограф. В какой манере он снимает и т.д. и т.п.

Помню. Но мы уже определились, что тут речь именно о втором фотографе, а он о ассистенте.

Несогласен категорически. Вот это самое неправильное и абсурдное утверждение из всех, что когда-либо читал на этом форуме. Вот прям на 100% диаметрально противоположное тому, в чем я абсолютно уверен и миллион раз убеждался на практике.

Есть разумное зерно, но тоже всё индивидуально. Хотя в общем и целом прав.

Это вообще отдельная большая тема. Точно хочешь ее развивать?

 

Skorpion, у нас с Akvilon-ом вообще на редкость, до удивления полярные взгляды, просто вот практически по всем вопросам фаза на 180 градусов повёрнута

Кирилл, ты, видимо, уже догадался, что и я ведь свою точку зрения из практики-то вывел

 

После этого самое время пойти к стойке и вытащить Опыт

 

Именно поэтому нам и интересно друг с другом общаться

 

а опыт в данном случае может сильно отличаться. Кирилл был со мной вторым фотографом и я ничуть не пожалел что брал его с собой. И сам надеюсь, что ему это принесло хоть немного пользы

 

Еще как! Твой подход довольно сильно отличется от других свадебщиков, которых я видел за работой до этого. Это заставило задуматься о многих вещах. Вообще опыт был крайне интересным, спасибо огромное!

 

мне понравилось и твое отношение в процессе.

 

Читаю аж страшно становится!!! ))))

 

а страх в чем?

 

а мне смешно.. как обычно, человек задал простой вопрос - получил 2 страницы ниочем .)

 

doberman*, радует, что хотя бы ты не поддался пагубной тенденции и ответил по существу.