Буддистский - образовано не от "буддизм", а от "буддист". По смыслу и по регистрационным документам, центр именно буддийский, а не буддистский. )
Иштар, brend1999, Сольвейг, Чик_Аттила, Makalis, а вы не думали, что друзей у вас нет не из-за того, что "жизнь такая", а из-за того, что вы сами дерьмо? По теме: у меня друзей всегда было много и сегодняшний день - не исключение. На каждом этапе кто-то приходит, а кто-то отсеивается и это процесс совершенно закономерный. Главный источник - общие увлечения, а вот школьных почти не осталось (людей, с кем вижу раз в полгода, друзьями не считаю), университетских - тоже всего 2 человека.
конечно.если у меня чего-то нет. то виноват в этом исключительно я. Но боюсь у меня не повернется язык обозвать друзьями тех, кого вы считаете друзьями) Я могу ошибаться. это лично мое мнение.имхо. как вы любите втут писать.
Друг - тот, кому отдаешь, не требуя ничего взамен. Это не полное определение, это лишь один из аспектов дружбы. Но это то, что может отличать дружбу от других типов отношений.
Да, и все объясняет))) Иллюзия это. Нет никакой дружбы. По одной простой причине - человек человеку волк, да еще и брЭшет и себе и окружающим. На самом деле все, кого называют друзьями, рано или поздно кинут. Потому что такова человеческая натура. Кстати. Есть еще одна штука. За мои 29 лет ни одну девчонку я не назвала бы как это.."подружка" вот. У меня есть одноклассницы, тес кем училась, есть коллеги по работе. А друзей - раз-два, и все они мужского полу, только возраста разнога. Я их братьями называть предпочитаю...
Ответ на 1-й пост. У меня знакомых много, а друзей 3. Дружим больше 10 лет. Видимся редко (среднее 1 раз в 2-3 месяца), но когда доводится, это что-то с чем то ). Да не о чем тут спорить, жизнь покажет, кто друг, а кто так...
Дружба это чисто субъективное понятие. И для кого-то одно определение будет иметь значение, а для другого эти слова будут пустым набором символов. Опять же таки субъективно. Потому как мне важно знать, что мой друг это тот на кого я могу положиться, кому я могу доверять. Потому и своим друзьям всегда приду на помощь, потому что я для меня это важно. Я считаю что дружба и корысть, совместимые понятия. Пусть не прямая, а косвенная корысть, но мне кажется, может иметь место при дружбе. Вот мои друзья это те, которые даже ночью если мне позвонят и скажут что нужна помощь я к ним приеду, обматерю за то, что разбудили, но в помощи никогда не откажу, а почему? Да потому что я на 100% уверен, что они поступят точно так же. А вот если бы не был уверен, то были бы они моими друзьями? Может быть и да, но среди моих друзей почему-то только те, кому я доверяю. Корысть ли это? Наверное, можно так сказать, хотя что-то конкретное мне от них вот сейчас не нужно, но мне приятно быть в них уверенным, и при этом это дружба, потому и для меня важно, что бы они были уверены во мне. Однако это не в чистом виде корысть, здесь есть тонкая грань из уважения и внимательности друг к другу. И даже если дружба крепкая, то все равно лучше её на прочность не проверять, потому что то, что кажется крепким, очень болезненно ломается.
может и прав. все от человека зависит: есть не людимы, есть весельчаки, умный , глупый,все в сравнении по жизни изучается. А пока изучаешь --время уходит и не успеешь его догнать. Ну а если в общем сказать про дружбу- 50% с корыстными побуждениями дружат - сам обжегся . Настоящую дружбу редко видишь и я за дружбу конечно 100%-ую!!!