Да, кстати, камеру не обманешь - все считывает, все качества высвечивает... Бывают очень показательные фоты .
вы что как дети, ей-богу. Что, никогда не шутили??? Или все только о вранье подумали. Развели тут демагогию - как сочетается, да как сочетается.
Валькирия, я серьёзно - врать вообще не умею. Я могу смолчать, не ответить на вопрос, но соврать нет.
маракуя, Фотка замечательная, только теперь все узнают, какие у меня обои... Ну, раз ты та самая, зачем душой кривить? Всегда отличалась хорошо развитой рефлексией. добавлено через 2 минуты Нети, Так Вы не умеете врать или не врете? Это разные вещи. А вообще я Вам не верю. Нет людей, не способных к вранью. добавлено через 5 минут Теперь понятно, почему так легко обмануть - верят на слово, да после "посмотри в мои честные глаза". Если бы так было на самом деле, вас бы обманывали по сто раз на дню. А Вы бы жаловались - "дура я, дура, всем верю...." Вы еще напишите, что верите интонации. Или тому, что Ваше сердце подскажет. добавлено через 20 минут В период страсти, первых знакомств, на волне всей этой эйфории на фотках и не такие объятия будут. Но мы, тем не менее, как-то различаем временные, пусть и очень страстные увлечения, и любовь. И по глазам разницу не определить. И по словам тоже. Нужны какие-то поступки, условия, в которых человек не лжет. Его истинная суть проявляется. И вот после возникновения этих условий у человека и появляется не вера, но уверенность, что слова любви - не обычный треп озабоченного ловеласа или влюбчивой вороны. А суть серьезные чувства. Вот я и хочу выяснить, что это за условия. Поступки. И уверен, что каждый из нас по-своему решает это вопрос, дабы отделить мух от котлет. Где Любовь, где - влюбленность. Для первого, по моему мнению. нужны более веские доказательства, чем слова и страстный взор.
Все проверяется временем, влюбленность проходит быстро или не оставляя следов, любовь-нет, тут все иначе, по взгляду и словам не определишь, главного глазами не увидишь, смотреть надо сердцем
не, обманывать легко тех, кто считает, что его не обманешь, ибо он видит всех насквозь. а тех, кто верит безоглядно, не обманывают. они обманываются сами. Роберт, вы так баснословно богаты, что хотите разделить все только с бескорыстно любящей вас женщиной? на... то есть зачем что-то проверять? добавлено через 1 минуту что-то не так с физиологией...
я не умею врать и потому никогда не вру). И, поверьте, от этого значительно легче живётся, потому что нечего скрывать.
И напишу! ) На самом деле) Я сначала в глаза смотрю, потом уже и на слово можно поверить (прислушавшись к интонации, сердцу и т.д. и т.п.). Ну это вашими словами. На самом деле я узнала, что человек любит м.б. раньше него и интереса у меня в этом не было (чтобы убедить себя в этом или постараться поверить). Эх, сложность в том, что я пытаюсь сейчас вам объяснить нюансы. А вы их не считаете нужным (или не способны) понимать/принимать. А обмануть меня легко, конечно. Вот можете мне рассказать, как работает трактор, например. При этом наполовину можете нести чушь. Я не тракторист - могу поверить))) Роберт, да, я написала про влюбленность, т.е. когда поняла, что вот, началось. А уж дальше... Много-много-много мелочей, нюансов и прочего, чего я вам объяснить точно не смогу, даже если поверите) Т.к. действия человека могут идти вразрез с его чувствами и эмоциями. Любящий человек может делать больно, равнодушный - проявлять заботу и т.д. и т.п. Егора спросите, возможно, он сумеет вам объяснить эти нюансы. добавлено через 2 минуты Роберт, а вы как понимаете, что вы любите? На основе ваших поступков?
Просто так. Ну не равнодушный, а т.с. посторонний, прохожий. Без причины. Так может быть, как думаешь? А про Егора ты зря. Он на самом деле вещи пишет. Эх вы... Надо только понять (кто способен). Поглумиться - большого ума (понимания) не надо. А вы то про зверушек, то про машины. Хорошо еще с грибами человека никто не сравнивал.
когда человек готов пожертвовать своими интересами ради наших, когда готов отдать то, что с трудом ему самому далось, тогда мы и понимаем, что нас любят настоящей, искренней любовью. Глаза да слова...я бы не придавала этому большое значение.
Я думаю, что и в этом случае без причины ничё не происходит. Без видимой причины только разнаго рода флуктуации случаются. Человек просто мошт актёр хороший, показывает своё полное равнодушие, а ты ведёсся. Так же и с глазами - мне, например, довольно просто показать свою искреннюю заинтересованность, любовь и т.д. Народ ведёццо. Вот про то, что влюблённый может делать глупости - искренне верю. Понимаешь в чём дело - когда я выражался так, как мне в данный момент хотелось, тебе не понравилось, говоришь, пиши по-русски, так же и Егор: видно, что он пишет искренне, но у него каша в голове и то, что он пишет, неудобочитаемо. Искренне открывает истины, которые уже открыты другими в более раннем возрасте. У каждого свой прифиль взросления. Может быть, он здумается когда-нибудь, что во всех своих неудачах виноват лишь сам он. Он мне напоминает паровозик, у которого ввесь пар уходит в свисток, а отсутствие ощущений от поездки он компенсирует алкоголем. добавлено через 1 минуту Примени к себе последнее высказывание
А не делать может? Если на все есть причины (по-твоему), какая причина у человека делать что-то хорошее изображая равнодушие? Завидно за Егора?) Он сильно замысловато иногда пишет, бывает и запутанно, но тем не менее, я понимаю, что он хочет сказать. Если истины уже открыты раньше - о них не стоит забывать. Вот он и напоминает. А то открыли, забыли и дальше пошли как ни в чем не бывало. Про пар со свистком - сейчас возможно, увы. Надеюсь, он это быстро перерастет. А про последнее высказывание - не поняла.
Интересно, а оно тебе надо? И если надо, то зачем? добавлено через 3 минуты Сколопендра, у меня не такая же, только посырее.
Если очень постарается Дабы не провоцировать другого человека скорее, больно. Да и чему завидовать-то? Чел не имеет возможности для самореализации и, главное, ему нравицца ощущать себя таким. Я тоже, тока для меня это никакой художественной ценности не представляет, скорее, акт душевного эксгибиционизма. По поводу того, что ты недалеко ушла от глумящихся над непонятным. Например, я имею опыт создания систем, наделённих свойствами живых существ и вижу аналогию между машинами и людьми, для тебя же это дико - ты разделяешь жизнь на две половины, ибо не имеешь другого опыта. В принципе не надо, а так навык полезный
Я серьезно спрашиваю. И как долго может стараться? Объясни популярно, пожалуйста. Я не глумлюсь, я просто считаю, что человек - не машина. Если я не права относительно моего поведения - покажи, где именно.
Я серьёзно отвечаю: чел становится рассеянным, постоянно думает об объекте своего воздыхания и т.д. Если он не проявляет таких признаков, то либо у него сила воли прямо-таки стальная, либо он не влюблён нифига. Ну, например, если дама по мне воздыхает, а мне это нафиг не надо, буду играть равнодушного чела при том, что я весьма не такой и, в принципе, могу ей помочь и сделаю это так, чтобы её не провоцировать. Не отвергай сразу ничего. Подумай сначала это слишком просто. Я тебя прекрасно понимаю, ты не работала с машинами и не создавала их.
Это про влюбленность. А про любовь - тоже самое, или как? Я не отвергаю. Я говорю - покажи, где именно. Мало ли, как твоя моя понять... Работала)))
Как вы узнали, что вас - любят? Не узнала, а как-то так... поняла. И подумала: "Мамадарагая! Всё, кранты!" Так кончилась дружба с хорошим человеком (и не с одним). Блин, как только начинается любовь - так какие-то претензии, упреки, предъявы. Нуегонах. Держать односторонне влюбленного в фрэндзоне - тоже не комильфо
Нети, Встречалась, но любовью бы это не стало называть. Более того, сама так делала. Поэтому знаю откуда у претензий и предьяв ноги растут. Я тебя поцеловал а ты меня нет, значит любишь меньше. Ну или как то так. А там уже начинают доказательства собирать, как Роберт. И справки с печатями, что это любовь а не хрен собачий. Не, эт не ёжик, эт фигня какая то.