А в Волгограде люди жить хотят!

А я люблю Волгоград.

 

Волгоград очень даже неплохой город.
На мой взгляд, большая часть людей, говорящих какой Волгоград плохой\неразвитый\грязный\и т.д. город, либо ни разу далеко от него не уезжала, либо ездиет по маршруту Воло-МСК-Заграница или на ЮГ.

К примеру посетите центры областей, прилегающих к Московской области и города центральнй части России. Натуральные деревни городского типа.
В центре города - частный сектор в перемешку с общарпаными домами дореволюционной постройки, убитая инфраструктура. Неплохо только в районах застроенных панельками в 60-80 е годы.
Еще близость Москвы прибивает развитие сферы развлечений и розничную торговлю.

 

Предлагаю Сомали им посетить. Заодно и в борьбе с пиратством поучаствовать на стороне России.
Пусть после этого не захочут втут жить...

 

Волгоград - средний город. Но когда говорят о развитии, сравнивают с более развитыми городами, например, Ростов, Самара, которым Волгоград проигрывает. Но, естественно, есть и более неразвитые (и более бедные) города, более мелкие, неговоря еще о депрессивных регионах. Так что таже Кострома, которая даже Волжскому проигрывает, еще не самых худший вариант.
Другое дело, что люди всегда равняются на более лучшее. И это правильно.

 

Голословное утверждение не соответствующее действительности.

 

Поменяемся на годик?)))

 

Если уж что обсуждать из Росрепа, то вот это:
http://www.expert.ru/tables/russian_reporter/2008/11/document386346/
И почему нас там нет.

 

+1000000000000000000000000
Валялся под столом

 

Не знаю как Самара, а Ростов это обшарпаный, ветхий город, даром что в ****у его мало бомбили. Единственное нормальное сооружение - жд вокзал. И то три года назад это шикарное современное здание смотрело (и резко контрастировало) на деревенские убогие халупы частного сектора. Короче с Волгоградом не сравнить. Про Самару рассказывают то же самое, между прочим.

 

Pershing-2,
Вы не истории, не матчасти не знаете.
В ****у Ростов пострадал может немногим меньше, чем Волгоград. Самара - нет. туда ****а не дошла.
Ветхий? Если так говорите про памятники архитектуры, то Волгоград (а я так НЕ считаю) - убогий.

"Единственное нормальное сооружение - жд вокзал." - единственное (не счтиая хрущевки) убогое сооружение - наследство совковых времен. Правда вылизанное и получившее новый статус: ну там лифты на платформы и эскалаторы с них же...

Самара же, вообще правтически любому приволжскому городу фору даст..

 

Pershing-2

Финансово оба города более развиты, чем Волгоград. А ветхости и обшарпанности хватает многим городам России.

добавлено через 3 минуты
Jones

Как говорится +1. Про Красноярск тоже читал, что город хочет стать столицей Сибири. И власти у него молодые и амбициозные, не в пример Волгограду.

 

Да запросто!!! те кто думают, что Е-бург проигрывает Воло, приезжали из Е-бурга сюда отдыхать недели на 2-3.Вот пусть они поживут здесь годик без всех благ цивилизации третьей столицы России, потом поговорим.

 

То, что он был фронтовым городом вовсе не говорит о том, что он пострадал "не меньше чем Сталинград". Очень многие фронтовые города были слабо разрушены ввиду отсутствия длительных уличных боёв. Не знаю, как сейчас, но в 2000 Ростов меня не вдохновил - грязная ветхая большая... ну не деревня, конечно, но близко к этому. Единственное, что там было хорошего - это дороги. Судя по всему, они там и сейчас на уровне.

 

Можно даже на два
Вообще подумываю - мож куда-нить в сторону Сибири уехать

 

Сейчас все сильно изменилось. Сам был в Ростове в 98, недовно съездил, был сильно удивлен.

 

Да неужели? Волгоград сначала разбомбили до основания, а потом воевали ещё четыре месяца в самом городе. Ростов и близко не лежал в этом смысле. Ветхий город в смысле жилого фонда. Убогие здания в дореволюционном стиле какие-то.

 

У вас со вкусом что-то, видимо. Во всем мире, чем старше здание - тем ценнее... У вас лично, вероятно, особое мнение на этот счет.
Хрущевки лучше?

Волгоград разбомбили до основания - я с этим не спорю. Я написал, что Ростов "пострадал может немногим меньше". Посмотрите послевоенные фото - вы поймете о чем я говорю.

 

На, почитай http://www.rosbaltmsk.ru/2008/04/04/471690.html
"...Жилой фонд в центре Ростова стремительно стареет и рушится в буквальном смысле этого слова. Был даже период, когда один за другим обваливались балконы старых зданий, имелись и человеческие жертвы..."
там же
"..Надо сказать, в Ростове даже бытует мнение о том, что старые здания умышленно не ремонтируются – дабы доводить их до аварийного состояния и затем отселять жителей... "
А вот про ****у.
Жилых домов разрушено
- в Волгограде ок 42000
- в Ростове ок 12000
Боевые действия в черте города
- в Волгограде с 01.09.42 по 02.02.43. Итого ок. 150 дней.
- в Ростове 21.11.41-29.11.41 (9 дней), 21.07.42-24.07.42 (4 дня), 11.02.43-13.02.43 (3 дня). Итого 16 дней боёв.

О чём тут можно говорить?

 

Pershing-2,
О том, что факты сопостовимые.

И ваще, уважаемый, хватит жить ****ой. Она давно прошла. Я НЕ говорю забыть, я говорю хватить жить ею.
В Ростове прекрасный исторический центр, похож на некоторые евпропейские города. Волгоград - образец заката Сталинского классицизма, Брежневского застоя и Хрущевского отстоя - в архитектурном плане.


Вот ЭТО:
"...Жилой фонд в центре Ростова стремительно стареет и рушится в буквальном смысле этого слова. Был даже период, когда один за другим обваливались балконы старых зданий, имелись и человеческие жертвы..."
там же
"..Надо сказать, в Ростове даже бытует мнение о том, что старые здания умышленно не ремонтируются – дабы доводить их до аварийного состояния и затем отселять жителей... "

Данные давно устаревшие. Я был в Ростове в мае - видел все собственными глазами.

З.Ы. замечена сия странность за многими форумчанами: копировать и цитировать избирательно

 

В Волгограде ямы размером с колесо никого особо не удивляют. ТЮЗ треснувший стоит, и в него даже дети ходят. Ни одного нового учреждения культуры за несколько десятилетий не построено, ни одного парка не разбито, набережная в удручающем состоянии, нет нормального стадиона, единственное новое спортивное сооружение - Ледовый дворец - спустя год эксплуатации закрывается на серьезный ремонт. Очень мало мест для досуга, мало даже хороших ресторанов и кафе. Мало кинотеатров. По-натоящему хороших - ни одного. Нет нормального концертного зала. Концертная жизнь Волгограда - убога до ужаса, хуже любого маленького приморсокго города, не говоря уж о Ростове-на-Дону. И т.д. и т.п.
Радуйтесь жизни далее, не снимайте розовые очки.

 

Слушай, если ты из Ростова, то я с тобой больше не буду спорить.
А если нет - то иди ты со своим Ростовом куда дальше. Круче Волгограда ничего нет. Я среди этих сталинско-брежневско-хрущёвских домов вырос и по мне они выглядят лучше, новее и современнее этого убогого отстоя, который прикрывается громкими словами "исторический культурный центр".

 

А как же яйца?

 

если нам обоим понравится, то можно и на всегда
хочу в волгограде жить, но чот очкую)

 

Benvolio,
при всем уважении – но процентов, - ладно, возьмем по минимуму, - процентов 50 исторического центра, «памятников архитектуры», иначе как трущобами не назовешь.
Вообще, люди, так лестно отзывающиеся о Ростове, очевидно, ограничили его посещение Большой Садовой, Буденновским и Ворошиловским проспектом. Рекомендую сесть на трамвай №1 и посмотреть на ДРУГИЕ улицы. А заодно и понять, по какому показателю Волгоград первый в России. Это – трамвай. Ни в одном городе России трамвай не содержится так, как в Волгограде. Даже Москва максимум на одном уровне. А сравните бюджеты. А ростовский трамвай – один из самых позорных в стране.
Кроме того, в Ростове огромное количество частника в центре. У нас же его там скоро похоже не будет. В тех двух местах, где он имеет место быть – на Хиросимы и у «Динамо» на него наступает современная застройка. Но лично я считаю, что Ростовский частный сектор – лучший, по крайней мере, в ЮФО.

 

Скромнее, господин из Зимбабве. Вежливее и люди потянутся. Сиди между Хрущевок-Сталинок и радуйся. Разве ж я запрещаю.

Avenir,
Был... Катался... Видел собственными глазами.

Спор заканчиваю. Не начиная.

 

Benvolio,
и я катался, видел. Шок. БС вылизана - не придерешься. Но Станиславского...

 

категорически не согласен с данным утверждением. Ценность представляют "памятники архитектуры" - здания и сооружения представляющие из себя либо шедевр, либо в них происходили важные исторические события. Остальное - старый хлам, который нужно сносить.

 

boostilat,
Не согласны? Вэлкам в Европу.

 

Pershing-2,
Benvolio,
Зря вы спорите. Ростов богаче один фиг. А красивыми зданиями сыт не будешь.

 

А почему тогда в Ростове 99% жителей косят под ЭМО: черные куртки, черные пиджаки, черные джинсы. (хотя, большие деньги - великая скорбь ).