1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Как погиб Боинг

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Berman, 25.11.14.

  1. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    Бгг. Вы о чем? Какой БУК? Его еще вчера не было вообще! МО вам же рассказало о суперштурмовике. Кторорый "испарился". И журналюги вычислили летчика Волошина! ;)

    ---------- Сообщение добавлено 06.10.2016 22:27 ----------

    Я ж не слепой - вижу прекрасно.
     
  2. modcomp

    modcomp Активный участник

    13.343
    2.142
    про эту фотку можно почитать здесь или здесь на русском.

    ---------- Сообщение добавлено 06.10.2016 22:29 ----------

    шутник однако... :)

    ---------- Сообщение добавлено 06.10.2016 22:30 ----------

    кстати истребители были, о чем говорит не один свидетель, но следствие это как то не упомянуло в своем расследовании...
     
  3. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    Два эшелона обломков мало? И части ракеты в них. С левого борта. Алмаз-Антей не знает как они залетели на левый борт справа летящей ракеты? Может он скажет почему на крыше салона нет следов шрапнели и на правом крыле?
     
  4. modcomp

    modcomp Активный участник

    13.343
    2.142
    как можно так врать беззастенчиво...
    [ame]https://youtu.be/wqfcVKmSKIc[/ame]
    [ame]https://youtu.be/68skm_Zfchk[/ame]
     
  5. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    Сквозь сплошные облака на 10 км. Причем ни один радар их не видел. Стелсы наверняка!
     
  6. Plus

    Plus Активный участник

    31.841
    3.554
    А облако от взрыва и несколько минут падения обломков никто не видел? Не поверю. Только где все видео, где свидетели?
     
  7. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    Вы опять очки забыли надеть? Где тут встречный курс.? Это курс с Зарощенского. Второй они постиснялись провести. Типо и так все ясно. А финны провели тоже подрывы и доказали встречный курс. Кроме того надо учитывать встречную скорость 3000 км/ч. Она сопоставима со скоростью разлета шрапнели.
     
  8. 99999

    99999 Активный участник

    7.105
    1.331
    фото-видео двух падающих эшелонов где?????????? раз было фото пуска, должно быть фото падения? Или нет?
     
  9. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    Вы знаете сколько километров от места пуска до места попадания? 24 километра.
     
  10. Plus

    Plus Активный участник

    31.841
    3.554
  11. 99999

    99999 Активный участник

    7.105
    1.331
    ииии что все слепые?????? то есть след от пуска (опять же не известно чего, когда и кто) есть, а (пусть даже через 24 км) на месте падения- нет....ндааааа.....
     
  12. modcomp

    modcomp Активный участник

    13.343
    2.142
    RedCat, покажи пож-та фото следа от пуска ракеты БУКа в Снежном, раз утверждаешь, что были свидетели и видео...

    Вот еще фото доказывающее (вумным дебилом bellingcat) что стреляли ополченцы
    [​IMG]
    ничего не смущает?

    ---------- Сообщение добавлено 06.10.2016 23:27 ----------

    Песков: "Следствие нельзя вести, заранее абстрагируясь от каких-либо версий, исходя из парадигмы, что виновата именно Россия. В таком случае оно обречено на необъективность и провал."
    Короче полная клоунада, причем ни чуть не смешная...
    Это как отстранение нашей параолимпийской сборной (якобы кто то, что то сказал...) на фоне поголовного применения допинга "здоровыми" спортсменами...
     
  13. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    99999, есть место пуска и след к краю облачности. А на месте падения есть куча свидетелей падения обломков. Но заснять они падение обломков из облаков не успели из-за неожиданности и скоротечности. На месте падения они пуска не видели. Ракета летела уже по инерции. Ее двигатель работает 7 секунд всего. Далее она рулит воздушными рулями.
     
  14. modcomp

    modcomp Активный участник

    13.343
    2.142
    короче балобол... или все таки будут фото и видео? Акромя того фейкового якобы через 6 минут!!! после выстрела... пока батарейка в телефоне зарядилась.
    Для примера, в Челябинске упал метеорит, то его 3-5 секундное падение случайно засняли десятки камер...
     
  15. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    На сайте голландской прокуратуры.
    https://www.om.nl/actueel/nieuwsberichten/@96068/jit-flight-mh17-shot/
    Вы же сами карты приводили из видео пути. Там же видео и снимки, с привязкой к карте. Но вам же не нужно ничего. У ваз абсолютно все - "фейки". Просто потому что вам так захотелось. Эти "фейки" 2 года на подделку проверялись и оказались подлинниками. Но вам на это насрать.
     
  16. Вернер

    Вернер Активный участник

    9.707
    2.434
    [ame]https://youtu.be/hNXnr7CAprE?t=5m55s[/ame]

    Начиная с 5:55 - отлично видно падение мелких обломков и размотавшихся рулонов.
     
  17. modcomp

    modcomp Активный участник

    13.343
    2.142
    еще раз есть фото и видео инверсного следа от ракеты?
    Тысячи людей видел темный след дыма, поднимающийся в небо. Многие делали фотографии и снимали видео, которые были размещены в социальных сетях. фото 3
    [​IMG]
    Посмотрите на небо и облака...
    а теперь на фото (некого Алейникова...) 2 и 1
    ничего не смущает?
    а не смущает, что - никто кроме Павла Алейникова по сей день не фотографировал конденсационный след, как на этой фотографии
    - прошло уже 2 года, а в сети так и не появилось ни одного видео, на котором был бы виден этот след
    - Хотя в этот день было облачно, поперечная видимость была отличной. Из 40 тысяч человек, живущих в этом районе, нашлись бы и другие свидетели конденсационного следа
    - большая часть фотографий и видео были сделаны с места крушения в Грабово. Они были засняты с разных углов, однако ни на одном из них не было видно следа ракеты...

    отлично проведено расследование, поздравляю
    [​IMG]
     
  18. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    осталось только почитать/посмотреть доклад, где показывается вторая фотография из совершенно другого района

    ---------- Сообщение добавлено 07.10.2016 00:14 ----------

    Все верно, Москва дала много липовой инфы, которую пришлось проверить и проигнорировать. Вот тут суммарно расписано где и что подсовывала Москва в качестве "доказательств"
    https://ru.bellingcat.com/novosti/russia/2016/09/26/colin-powell-moment-ru/
     
  19. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    Погода обсуждалась. Фронт облачности был в районе Снежного. А в Грабово было пасмурно. Что подтверждают спутниковые снимки метеоспутников. Еще раз - ракета летит 7 секунд (примерно 10км) с двигателем. Остальные 14 км - без любых видимых признаков. Уже выше облачности. За 24 километра никакого следа вы не увидите.
     
  20. modcomp

    modcomp Активный участник

    13.343
    2.142
    народ два года !!!! расследовал и вот что нарыли...
    ППЦ... А за рулем был САМ?
    Сколько еще можно фейков наклепать и выдавать их за "правдивые" сведения???
     
  21. Тов.Кошкин

    Тов.Кошкин Активный участник

    5.665
    572
    Мое мнение, которое пока не изменилось - были бы твердые доказательства вины России в этой трагедии, они были бы давно уже озвучены и представлены миру.
    Пока фейковые фото, свидетельства очевидцев с одесского привоза, и в очередной раз перенос в будущее итогов расследования.
     
  22. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    Да ужас просто. ДВА ГОДА РАССЛЕДУЮТ, и до сих пор не могут получить чистосердечного признания ни от одного участника событий :d

    Собрали какой-то хлам: фотографии и видео, перехват звонков, показания свидетелей. ПРИЗНАНИЕ ГДЕ??
     
  23. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    Вам хоть видео из кабины БУКа сделай - скажете фейк. :dream:

    Потому, что аргумент "Хоть ссы в глаза!" - не победим! :hah:
     
  24. Тов.Кошкин

    Тов.Кошкин Активный участник

    5.665
    572
    Иной гость!
    Перехват звонков - это вообще пестня!
    Люди, работающие в связи, вообще угорают от смеха от этого фейка.
     
  25. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    Да даже фото Бука в Google Earth, едущего по Макеевке, не может убедить людей ) Что уж говорить про свидетелей..

    GSM-снифферам, работающим на базе существующих мобильных, уже 6 лет. Вы всерьез считаете что на уровне оператора снять голосовой трафик сложно было? :) Умные люди давно пользуют e2e.
     
  26. Тов.Кошкин

    Тов.Кошкин Активный участник

    5.665
    572
    При наличии MSC/VLR и прочего коммутационного оборудования GSM-связи Донецке - невозможно.
    Не болтайте ерундой в теме, в которой не разбираетесь.
     
  27. Rado

    Rado Активный участник

    11.290
    147
    Если вы в этом вопросе не в теме, то может и другие ваши комментарии ошибочны?

    ---------- Сообщение добавлено 07.10.2016 01:27 ----------

    А вы всерьез считаете что люди протащили БУК из России, сбили современный Боинг и растворились в закате(по вашей версии), но не смогли защитить собственные переговоры? Как то это нелогично.

    И вопрос к людям читавшим "доклад". Украинская сторона предоставили исчерпывающие сведения со своей стороны?
     
  28. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    Угу. А в СБУ работают дебилы, которые слова "закладка" и "сниффер" до сих пор не слышали. Кстати, по слухам весной 2014 на сеть МТС Украина была произведена весьма оригинальная атака, перенаправлявшая трафик на сервера российского Теле2. Откуда дампы сливались ФСБ.

    ---------- Сообщение добавлено 07.10.2016 01:33 ----------

    Люди, которые возили Бук и которые из него стреляли, ни разу в общем эфире и не появились. Засветили его в переговорах третьи лица.

    Насколько я знаю, да. Точно передали все переговоры диспетчеров. Данные с радаров - скорее всего.
    Кстати, тут выяснился интересный факт. Голландская прокуратура сегодня заявила что Россия так и не предоставила данные с радаров - только веселые картинки для прессы.
    https://themoscowtimes.com/news/russia-yet-to-provide-radar-data-to-mh17-investigators-55640
     
  29. mudrec

    mudrec Читатель

    9.179
    1.785
    Тоже упоминал сегодня в теме. Смотрите какая картина вырисовывается по этой трагедии.Казалось бы.Россия не является стороной конфликта:) Не поставляет оружие на Донбасс :):) ( забудем что даже здесь на ВФ некоторые радостно сообщали о хорошей работе военторга там -например: http://www.forum-volgograd.ru/showt...ighlight=%E2%EE%E5%ED%F2%EE%F0%E3#post5758314 и еще : http://www.forum-volgograd.ru/showpost.php?p=5231868&postcount=4357) И тут случается эта история с Боингом. Казалось бы.Самолет не российский-не в российском небе-граждан РФ на борту -ноль.И тутПутин звонит Обаме через пару минут.Обращение по ТВ-ночью-вообще не виданное ранее дело (если ошибаюсь-поправьте) Заседание СБ.Поручение помочь следствию.какому помогали? Задействованы МО -спецслужбы-все гос каналы ТВ,СМИ. М.Леонтьев-однако. Антей и много чего еще.Как минимум для страны,не участвующей в этом конфликте (забудем про заблудившихся и ,,бывших,, обменяных на Савченко ) не поставляющей оружие. в район конфликта, - как минимум такое поведение мне кажется странным.Как думаете.?

    p.s.Пожалейте немного своих оппонентов.Я так подозреваю они на грани истерики и бьются головой об кафель
     
    Последнее редактирование: 07.10.16
  30. 99999

    99999 Активный участник

    7.105
    1.331
    картина такова, что всё, что опровергает участие России в трагедии, отвергается априори