Введёт ли Россия свои войска в Украину?

БРИКС не присоединяется, большинство стран СНГ...

 

По теме есть чо?

 

да ладно. вон РФ - федерация. приняли конституцию, в которой разграничили полномочия, определили статус субъектов и все. делов-то. что значит - признать субъекты? никакой особенной процедуры (кроме внесения изменений в конституцию украины) не требуется.

 

У США штаты юридически отделиться могут. Сомневаюсь, что нынешним властям Украины интересно, чтобы юго-восток получил такие права.

---------- Сообщение добавлено 04.05.2014 20:00 ----------

Т.е. надо было игнорировать все национальные анклавы?

 

для этого команды зелёного свистка от хозяина нету. а Куев без команды даже дышать не в состоянии.

 

так вокруг Конституции и идет весь сыр-бор.
Восток хочет Конституцию федеративного государства. Запад - унитарного. Центр - колеблется.

 

мы по нему не могли пойти, т.к. изначально разные условия были.

 

Могли бы референдум провести, но...

 

Сколопендра, Северную Корею на глобус мира поддерживающих обамосанкции.

 

если честно, чего хочет восток, неясно. машут российскими флагами. требуют федерализации. федерализации путем присоединения к рф? изменения конституции можно добиваться и не устраивая блок-посты

---------- Сообщение добавлено 04.05.2014 20:04 ----------

xoxot07, северная корея поддержала РФ в вопросе украины, насколько я знаю

 

Ответ на Ваш вопрос займет многабукоф.
Вкратце - в каждом штате ДАЖЕ свой уголовный кодекс.
Федеральному центру делегированы полномочия по - внешней политике, обороне, финансам, налогам и т.д.
Перечень полномочий федеративного центра исчерпывающий. Остальное каждый штат решает сам.

 

в советском союзе так было. и чем закончилось?

 

Кто мешал сторонникам Майдана добиваться изменения конституции в Киеве без баррикад? А юго-восток просто решил: "Раз так, то и мы так". И, надо сказать, сначала были просто митинги без блок-постов.

 

Увы.
Мы просто другие по отношению к ним. Их опыт оказался неприменим. (помнишь, Ельцинское, "берите себе в регионы полномочий сколько сможете переварить" - оказалось фейлом. Здесь это не работает.)

 

Shin, сторонники майдана не требовали изменения конституции.

 

У них уже случалась гражданская ****а из-за таких вот беспрецедентных прав штатов.

 

В Советской юридической и административной практике была плохая обратная связь.
В результате утраты обратной связи совок и рухнул.

 

ну так чечня взяла. но захотела суверенитета. итог известен
калмыкия, кстати, тоже, только с умом. и, похоже, очень успешно. о них даже в новостях не передают.
татарстан, якутия - неплохо управились

 

Что-что? Вы уверены?

 

Нет.
Увы нет.

---------- Сообщение добавлено 04.05.2014 20:10 ----------

Я про тоже и говорю.

 

Shin, а, точно. требовали вернуть старую конституцию. но это прицепом, так сказать. там были и другие требования

 

не вполне так, хотя и с этим кагбы соглашусь.
А вот восточные требуют. Причем радикального. И это объяснимо. Быть алкашами, ватниками, быдлом и прочими кацапами никому не хочется. Западэнцы сами затолкали восточных в этот конфликт.

 

Сколопендра, если вы позиционируете себя как дотошного до буковки и запятой юриста-адвоката, так будьте последовательны до конца, не включайте дурочку.

 

И у юго-востока есть другие требования.
А как их добиваться научил Майдан.

 

xoxot07, да кто вам сказал, как я себя позиционирую? я такое же быдло, как и вы

 

Да как это "не вполне так"? Когда так.

 

Сколопендра, ну так как прокомментируешь то видео? Или ты отвечаешь только на удобные для тебя вопросы?

 

Shin, весь майдан занимал три улицы в киеве. но что они показали пример - согласна. хотели как лучше, а получилось, как всегда

 

Сколопендра, люди готовы умереть стоя за свободу. Не правда ли?

 

Ознакомился я тезисно с тем, что они там пишут в Конституции.
Я в печали.
У Украины в очередной раз появился шанс вырваться в отрыв, а они скатились до банальной шариковщины.

Взяли бы и скопировали у кого-нибудь (как мы - скопировали Канада+Франция).
И то лучше получилось бы.