А какой понт голосовать против Китаю или РФ? Обама (или Клинтон) позвонили Путину или Ху Цзиньтао "брателло, проголосуй против, нам нужно шоу, а то задушат?"
Прикольно они звук смонировали вместе со взрывом слышно, реально же звук мы должны слышать позже. ---------- Сообщение добавлено 11.07.2012 19:13 ---------- Shin, не утомляйте себя развенчанием сектантов, придёт время всё поймут...
Да все мы сектанты, че уж там... ) Кто во что верит, тот и пишет. В политике сложно разобраться, особенно в международной.
FAQ, а вот здесь они из чего стреляют? http://www.youtube.com/embed/8KKR4oSPwIU Так что помолчали бы лучше, если не в курсе. Все законтрактованные 50 "Панцирей" и 48 "Бук-М2Э" еще в прошлом-позапрошлом году были поставлены. С-200В до "Вега-2" белорусы модернизировали. Они же С-125 модернизировали и ремонтировали. И Миг-29. Далеко не все, конечно. Но значительную часть. Насчёт С-300ПМУ1, поставленных белорусами много неясностей, но у кого сомнения, а что везет небезызвестный сухогруз "Алаид"? Уж не только три вертолёта, которые проще было бы доставить "Русланом" по воздуху. 6000 тонн водоизмещения там чем-то еще забиты, "техникой ПВО", гы.
Maxzz, а с РЛС тоже все есть? Только не надо про российскую РЛС - она сирийцам не подчиняется. Ещё раз повторю для особо упертых - без вменяемой системы РЛС и всего 60 более-менее исправными современнными истребителями даже эта часть ЗРК (признаю - часть, но явно не вся и в условиях ограниченной подготовки расчетов) - хорошие болванки для показухи.
Да ладно вам. Сирийцы применят гей-бомбу. На позиция омериканцев и прочих натовцев будет твориться нечто феерическое!
Всё что есть у сирии из ПВО - 8 Бук м2, остальное полный хлам. Да и бук хлам Сбивает половину простейших мишеней, аккумуляторы тяжёлые, только солдатиков загоняют
В этом нет никакой необходимости. Американкие солдаты и так пялят друг друга в жопы, с высочайшего разрешения Конгресса и Президента.
Источник Вашей необыкновенной осведомлённости укажете? А то Jane's совсем другие цифры приводит. И на ТТХ Бук-М2, кстати, взгляните. Насчёт вероятностей поражения различных классов целей. И покажите мне хотя бы один иностранный комплекс с подобными характеристиками. ---------- Сообщение добавлено 12.07.2012 10:36 ---------- Кстати, состав комплекса Бук-М2 посмотрите. Есть там такая РЛС 9С18М1-3. Или Вы полагали, что "Бук" - это только машина с ракетами?
Maxzz, ну конечно, как справедливо заметил хамертайм - 8 развертываемых ЗРК Бук-М2 станут непроходимым щитом для самолетов НАТО, америкосы уже разбежались в страхе http://warsonline.info/siriya/siriya-razvernula-na-granitse-s-livanom-sistemi-zrk-buk-m.html
8 комплексов развёрнуто только на границе с Ливаном. 8 комплексов. А не ПУ. Что есть комплекс "Бук-М2Э"? Не подскажете? Вот вам, кстати, древнючая, от 2007 года статья американского блоггера, являющего авторитетом в области ПВО. http://geimint.blogspot.com/2007/09/syrian-sam-network.html А с 2007 года дофига поменялось.
Maxzz, 8 ЗРК Бук-М2 было поставлено в Сирию, вы читать умеете? Да хоть бы 20 поставлено - вы действительно пытаетесь доказать их состоятельность перед НАТО истребителями или лишь бы поспорить?
Было поставлено не 8, а 48 комплексов. Нехер читать статьи 2007 года, уже 4 года утекло. И, вообще-то у НАТО нет ничего подобного комплексу войсковой ПВО Бук-М2. И комплекс в зоне своей ответственности радиусом 50 км. собъет всё, кроме межконтинентальных баллистических ракет, оперативно-тактические он сбивает тоже. В системе ПВО Бук выступает в качестве комплекса объектовой обороны. Сам защищается ЗРК малой дальности "Панцирь", "Тор", "Куб", "Шилка", дальний рубеж обороны реализуется комплексами С-200 и С-300. FAQ Вы не только нихрена не понимаете в ПВО и тактике и средствах его применения и преодоления, Вы еще и демонстрируете характер классического ламера, и не пытающегося разобраться в том, что он не знает. До свидания, с Вами разговор окончен.
Maxzz, статья 2007 года, в которой говориться о поставке ЗРК 2011 г.? Вы начитались рекламных статей. Этот комплекс собьет все на растоянии 50 км без противодействия. Этот комплекс дожен быть включен в единую систему перехвата, ценность действующей в изоляции от других комплексов резко снжается. Мозги иногда включайте, а не живите представлениями как вам бы хотелось.
Из 48 комплексов 8 штук - Бук-М2Э, а остальное Бук-М1-2 Эффективная дальность против крылатых ракет 20-30 км. Этого хватит чтобы закрыть Дамаск. А вот всё севернее Хомса закрыть уже не смогут.
Никто не будет воевать, заблокирую пару западных счетов из ближайшего окружения, сами понимаете кого, Сирию на следующий день сдадут.
Гигант_Мысли, кстати, очень интересная закономерность вырисовывается - оппоненты используют одну и ту же тактику и здесь Рейд по оппозиции. Если еще добавить одинаковую риторику самовосхваления и принижения уровня знаний оппонентов - очень похоже на клонирование...
Махzz всё грамотно расписал, есть и логика и факты. Большинство апонентов просто смешны, у кого то тупо нет тех.образования, кто то вообще офисный планктон и рассуждает о пво и про, лучше о распродажах рассуждайте или выборе какой нибудь хрени чем о таких вещах. А кто то др...чит на всемогущую авиацию нато
Ай, да легко. ПВО Сирии представлено 25 зенитными ракетными бригадами (отдельными и в составе 2 дивизий ПВО, всего до 150 батарей). На их вооружении имеется 908 ПУ ЗУР. Внушительное количество на первый взгляд. Но из чего оно складывается: 1. 300-320 ЗРК – это С-75 и С-75М “Двина/ Волга” образца 1957 г. 53 комплекса С-75 были поставлены в 1973—1987 годах. Дальность поражения цели – около 40 км. 2. 140 ЗРК – это С-125 и С-125М “Нева/Печора” образца 1965 г., частично модернизированные. Например, 42 ЗРК С-125М принимали участие ещё в конфликте 1982 г. Правда, ещё говорилось о плане поставки нескольких дивизионов С-125М из РФ в 2008-2011 г.г. В любом случае, основной слабостью С-125 является небольшая дальность поражения – от 12 до 28 км в зависимости от типа ракет. В сумме данные по С-75 и С-125 отличаются – от 440 до 600 ЗРК. 3. 195-200 ЗРК (разные данные) – это ЗРК “Квадрат” (экспортная модификация комплекса “Куб”) образца 1971 г., прошедшие модернизацию ещё в конце 80х годов и дальностью поражения не более 22 км. 4. 60 ЗРК – это ЗРК “Оса” образца 1971 г., объединенных в 14 батарей. Дальность поражения – не более 10 км. 5. 48 ЗРК – это С-200 “Ангара” и С-200В “Вега” образца 1967 и 1970 г.г. соответственно, объединенных в 2 бригады ПВО (по состоянию на 2010 г.). Дальность поражения – до 40 км. О степени точности данных ЗРК говорит инцидент 4 октября 2001 г., когда украинская С-200 потеряла учебную цель и сбила гражданский самолёт. 6. 36 ЗРК - это ЗРК “Панцирь-С1Э” образца 1994 г., дальность стрельбы – до 20 км. 7. 28 ЗРК – это ЗРК “Бук”, из них 20 “Бук-М1-2” образца 1983 г. (по состоянию на 2010 г.) и 8 комплексов “Бук-М2Э/ Урал” образца 1998 г. (на колёсных тягачах повышенной проходимости и полуприцепах), поставленных в прошлом году. Главный недостаток “Бук-М1-2” сходен с преведущими ЗРК – дальность поражения не более 24 км. 8. Все разговоры о поставке ЗРК С-300 в октябре-ноябре прошлого года - на уровне слухов и базируются на сведения израильской печати для усиления образа врага. Есть версия, что ЗРК С-300 были все-таки доставлены в Сирию для защиты российских военных объектов (радарная установка под Дамаском и база ВМС в Тартусе). По крайней мере, доказательств наличия у официального Дамаска хоть одного С-300 пока не было. 9. Ах да, есть ещё более 4000 расчетов переносных ЗРК "Стрела-2", "Стрела-2М" и "Игла" + не меньшее количество зенитных орудий, которые теоретически тоже могут сыграть какую-то роль, правда, скорее психологическую, если собьют несколько истребителей. Итого, если убрать всю рухлядь еще советских времен малого/среднего радиуса действия, которые могут оказать какую-то защиту (но точно не системную), то остаются 8 комплексов “Бук-М2” образца 1998 г., поставленных в прошлом году/ продолжающихся поставляться (без достаточного времени на подготовку личного состава) + 36 комплексов “Панцирь-С1Э” образца 1994 г. с дальностью поражения не более 20 км. Надеяться на них конечно можно и эти комплексы будут первыми целями натовцев. С учетом наличия только у Израиля около 100 истребителей F-16I “Суфа” образца 2003 г. + около 100 более ранних F-16D/C с возможностью запуска УАБ AGM-154 Joint Standoff Weapon дальностью поражения 64 км (при наличии двигателя у УАБ – до 200 км!), можно не сомневаться, как будут развиваться события - натовцы постараются на безопасном для себя расстоянии от 60 и более км расстреливать системы ПВО Сирии. Те, кто хлопал в ладоши от уничтожения турецкого самолета сирийской системой ПВО, просто не понимают, что этот случай может сыграть важную роль в качестве повода начать операцию НАТО против Сирии в т.ч. с территории Турции, а не только Израиля и возможно Ирака. Удары на Сирию посыпяться со всех сторон, к сожалению, ПВО у официального Дамаска не хватит на все направления. Про слабость ВВС и РЛС сирийцев уже говорилось, повторять не буду. Вопрос только один – когда натовцы накопят силы и средства для начала ****ы с Сирией. Ай, Maxzz, Mdr, достаточно?
Хоть в Сирии и живут одни чурбаны, но страна дружественная, покупает у нас оружие в больших количествах, в котрой у России есть свои интересы. И эти интересы нужно защищать. Правильно послали флот. Напомнить надо, что у нас ещё и ракеты есть.