я бы сказал - наглядный пример из арсенала лектора-популяризатора.. ---------- Сообщение добавлено 15.03.2011 13:19 ---------- в том-то и дело..
Хах, нет уж, это прямое обсуждение темы автора, причем глубокое. Манера носится с дитем как с писаной торбой, приводит к обществу в котором у автора возникает вышеозначенный вопрос. ---------- Сообщение добавлено 15.03.2011 13:20 ---------- точно.
дело в том, что бабы безголовые... потратить, условно, $30 на контрацептивы в месяц для них дорого, а одной потом ребенка растить - нормально.
Что же тогда больше вызывает уважение - манера носиться с "дитем" или, как в моем примере (см. выше) - запирать его в шкафу, дабы "самостоятельно" не мешал...? Это не праздный вопрос... Я один воспитываю сына. Может не так что-то делаю, может надо менять сами принципы воспитания?
аналогично. )) млин.. начитаешься таких тем - и тоже :все вокруг в чорном цвете, любое взаимопонимание - исключено, сам - подонок, бабы - любое название на выбор, будущее - только где нибудь в Канаде и не ближе.. :o посмотришь в окно, выйдешь на улицу: люди кругом нормальные, солнце - светит, весна, ручьи, на работе тоже все более-менее., девченки улыбаются, друганы - приветствуют.. вроде можно и жить.. ---------- Сообщение добавлено 15.03.2011 13:36 ---------- а после сытного обеда - вообче красота.. ---------- Сообщение добавлено 15.03.2011 13:38 ---------- вот до чо споры доводят.. так что я заранее сдаюс.. так целее будет мир и Родина..
В составе семьи - так оно и есть, но не как матери воспитывающие детей в одиночку. Институт одиноких мам - был очень популярен со времен СССР и имел поддержку государства. Сеичас мы живем в поколении, которое воспитано частью именно матерями одиночками.
OpenBoy, ты не частИ, я ж записываю Рассуждаешь ты как инфантильный молчел, воспитанный обиженной на весь мир матерью-одиночкой (не мамой). Не обижайся - ничего личного, чисто имхо.
От блин - ушла на 10 минут - а тут пять страниц уже ) Я в какие-то поездки сына беру, в какие-то нет. Во-первых школа, тренировки, во-вторых целесообразность. На Пасху я его не брала туда лететь чистыми 24 часа в одну сторону. Смысл так мотать ребенка за 10 дней? тай, бали, турции, египты - мне с ним весело - ездили много раз вдвоем. какой-то набор буков ей богу.... как я могу ему объяснить линию поведения мужчины? он смотрит на дедушку в семье, общается с отцом, ходит 5 раз в неделю на футбол по 2 часа. Есть где впитать это. а где я писала что все одностронне? Плохая жена - разведись. Плохой муж - разведись. Но это не трагедия вселенского масштаба. на мой взгляд не очень подкрепленного теорией вас в крайности кидает постоянно. В природе много оттенков если что. Это один из сотен частных случаев. Много еще и других. Мне лично и тупоголовые самцы попадаются. Что с того? Не все же такие. М предпочитают давать умные советы по воспитанию нежели им заниматься Кстати, а у вас дети есть? Кто что прочел. Не вижу ничего страшного в теме. Автор первого поста страдает юношеским максимализмом просто. А тема пошла уже развиваться в разные плоскости. Да вот уж фаалокс Институт брака в СССР был гораздо крепче, но уж если это случалось, то одинокие родители получали мощную поддержку государства. Заметьте - не одинокие матери или отцы, а родители. Просто уж так издавна повелось к сожалению, что у матери больше ответственности за своего ребенка. В силу природных особенностей
я про глупые залеты. ---------- Сообщение добавлено 15.03.2011 14:16 ---------- Именно а так как жизнь у меня одна - то я хочу тратить ее разумно с пользой для себя и родных. Заниматься самоуничтожением или нет - лично дело каждого.
Возможно. Но не во всех случаях. Далеко не во всех. Про мое отношение к браку не по любви ты и так знаешь
Не думаю. Все люди разные и точки зрения разные. И какая женщина не мечтает о любви? И я хочу влюбиться, но раз не получается, значит либо не тот человек, либо не время.
Да ладно Много примеров браков не по залету. Чего уж обобщать. Тенденция в настоящее время, имхо, другая - жениться/выходить замуж не ранее 25-30 лет
условная ситуация... Хотя чего условная. 2 пары знакомы у меня таких. встречались долгое время, одни 4 года, вторые 5 или 6 лет... любовь аж "деревья гнулись". Обе пары расписались как раз по залету. Появился ребенок, любви нет, 2х семей нет - развелись. Какая нах тут любовь?
сколько лет? мальчик или девочка? с кем живет? развод был ли и когда? сколько лет ребенку было на тот момент? круглосуточно значит живет с вами? занимаетесь конкретно чем?
лично я вообще весь фрейдизм считаю тоже достаточно частным понятием.. кстати - для интересу поищите определения понятия "психика" -.. удивитесь - но его не существует.. ну, с автором все ясно - просто мало читала ВФ ТС - всяческой удачи и успехов просто все эти темы после третьей страницы, насколько могу сваливаются частенько в непримиримый спор, где просто высказывание наболевшего преображается в пикировку с аргументами, имеющими(только имеющими, да) вид принципиальных.. и все остаются при своих напряженных мнениях - до следующего раза.. а лично я вот такие условия - не люблю.. я, конечно против детанта и конвергенции - но при этом я ЗА наведение мостов
Ну знаешь! Любовь имеет свойство заканчиваться И что с того? Придет другая! Но зато в результате этой любви на свет появились дети. А уж сделать их полноценными, воспитать и вырастить достойными людьми задача родителей. В браке ты или нет - матерью или отцом быть не перестанешь. Но к сожалению мужчины чаще женщин об этом забывают. Почитай Фредерик Бегбедер "Любовь живет три года"