Поздравляю Братия ! Ига всё же не было

Да не Чтобы соглашаться с ОЧЕВИДНЫМИ вещами умником быть совсем необязательно.
А вы не умник, sp_r00t?

Эти "десятки миллионов" так же и за те же промежутки времени ПРЕДНАМЕРЕННО убиты теми же немцами. Эти люди так или иначе уничтожены немцами. Хоть от голода, болезней или пуль они погибли.
(И я наверное открою вам страшную тайну, sp_r00t, если скажу, что немцы в целях уничтожения людей использовали специальные фабрики смерти - концлагеря, где смерть была поставлена "на поток")

Поэтому ваши попытки усомниться в количестве жертв, мотивируя это ФИЗИЧЕСКОЙ невозможностью осуществления оных действий за малый промежуток времени - бесплодны.

Ну а уж если с логикой не лады у вас, то можете приподнять архивы нюрнбергского процесса, статистику разную официальную и тд.

добавлено через 3 минуты

Интересно, где и кем сформулированы "главные задачи христиан"?


добавлено через 9 минут

Странное заявление это идет вразрез с публично изложенным вами ДОМЫСЛОМ нижеприведенным:

добавлено через 16 минут

Да... добавлю, sp_r00t.
У вас походу не только с логикой дела плохи, но также и с историей и САМОЕ ГЛАВНОЕ с арифметикой.
(Вы когда свои "сенсационные" расчеты делали, кроме единиц десятками и сотнями не додумались оперировать? Попробуйте Полученные результаты вас удивят.)

 

Valek79, он, наверное, просто считал на одного человека. Т.е., скорее всего, в его фантазиях стоял Гитлер и лично всех евреев убивал... Как то так. Ну или менялся с Гимлером...

 

Точно.

 

Да, простите, поторопился. Соглашаться с явлением о котором снято множество кинофильмов, но в доказательство которого не найдено ни одного документа, да еще при этом апеллировать к такому аргументу, как "очевидность" может только законченный олигофрен.

Да что же это такое то! Я еще раз говорю, что погибшие от голода крестьяне Белоруссии были косвенно убиты немцами. Немцы не потратили на это ни секунды своего времени. Тех, кто были на фронтах убивал многомиллионный вермахт. Не сравнивайте пожалуйста.

Ну-ну. А как же я не знал то, а? Батеньки мои, так обосрамиться!

Для чрезвычайно одаренных молодых людей поясняю - это не аргумент. Аргументы у меня совсем другие. Это просто расчет, который демонстрирует чрезвычайную сложность задачи. Специально для Вас формулирую ее максимально точно. Дано - 6 млн. евреев по всей Европе. Вам нужно их собрать, не привлекая внимания и уничтожить. Найти - разумные сроки, в которое могла бы уложиться Германия.

В отличии от Вас я таки читал. Как я узнал, что Вы не читали? Да потому что если б читали, то Вам было бы стыдно аргументировать свою позицию этим процессом.

И статистику я изучал, потому и говорю.

Я требую, чтобы Вы немедленно указали ошибку в моих расчетах или будете классифицированы как тупой тролль, кем вы кстати сказать, скорее всего и являетесь.

Расчет носил мажорирующий характер, понятное дело. Или Вы как Валек восприняли этот расчет как основной аргумент?

Кто предоставит мне официальное решение Гитлера, Гейдриха или всей НСДАП о уничтожении евреев в Европе? Покажете - возьму свои слова обратно.

 

Берем группу 10 человек, выстраиваем перед ямой. Залп, следующая группа. Пусть на все 1 минута. И того получаем. 6 миллионов всего за 416 дней.
А теперь учтем, что лагерь был не один, а несколько. При этом расстрельных групп было тоже несколько в каждом лагере. То в этом случае время еще на порядок (раз в 10) сокращается.
Т.е. непрерывным потоком за полтора месяца свободно растрелять можно. Добавим к этому время на поиски, перевозку живых и сжигание, закапывание и т.д. трупов. Вот и получаем что за несколько лет, целенаправленно вырезать 6млн ОЧЕНЬ реально.

 

Вы еще калькуляцию трудозатрат составте...

Это какой-то суперидеализированный вариант. Это надо как хорошо логистику поставить, чтобы такого добиться. Даже в художественных фильмах про холокост снятых евреями и про евреев ясно показано, что уничтожение - процесс небыстрый. Все таки трудоспособную единицу в тяжелое время лучше использовать, чем тупо убить. Да и смысла в "уничтожении народа" мало. Хотя по рассказам моего деда, бывшего в оккупации на Украине еще подростком, немцы прийдя в село построили всех жителей, спросили есть ли коммунисты и евреи. После этого коммунистов и евреев никто не видел... Т.е. если простых украинцев не трогали, то стало быть геноцид имел место быть. Возможно не в таких масштабах...

 

ну отчего же. выкачивали же из детей кровь, чтоб перелить ее потом раненым немецким солдатам. все шло в дело.

добавлено через 36 секунд

...ту о мире

 

А я и не скрывал, что идеализированный. Но потом указал, что если убрать идеализацию, то время увеличиться. Но даже в данном случае в несколько лет уложиться - достаточно не сложно!!!!

добавлено через 1 минуту

Для Вам мало, а для Гитлера - много! Очистка нации и человечества- вот вам причина.

 

Скажите, это одна я думаю, что противопоставлять один народ другому, обвиняя несогласных со своей точкой зрения, независимо от их национальности, во всех грехах - это крайняя степень проявления глупости?

Я вот всегда считала, что национальность - это то, что достается тебе не по твоим заслугам или недостаткам. И гордиться чем-то, к чему ты не приложил ровно никаких усилий - глупо. Ибо получается, что больше нечем гордиться.

А уж антисемитизм, демонстрируемый в этой теме, - просто отвратителен, впрочем, как и любой другой нацизм.

Одна я думаю, что антисемитизм/нацизм - удел наименее развитых в умственном отношении представителей современного общества?

 

Атака Гризли,
ой, у каждого своя правда.
я уже как-то писала, что у меня с сыном возникли разногласия. у него развивается антипатия к группе азербайджанских мальчиков (числом около 20), которые во дворе держатся исключительно вместе и постоянно бьют других детей. мои объяснения про то, что национальность не имеет значения, противоречит тому, что ребенок видит во дворе.

добавлено через 34 секунды

+1

 

Тут такой же подлог, как и в случае с печью на 2000 человек за 15 минут. Ту же яму еще надо вырыть. А потом конечно же зарыть. Даже на 10 человек ямка нехиленькая получается. Но надо и поболее. Не получается минута.

Я там где то говорил, что их еще надо было собрать. Просто собрать 6 млн. человек, которые совсем не хотят собираться - это уже не на один год работы.

Из еврейских? Если верить ужасным рассказам, то никакой ариец бы не согласился перелить себе еврейскую кровь.
Блин, откуда люди такую ужасную инфу берут?

Любите Стругацких?

Гитлер нигде не упоминал о очистке человечества путем массового истребления. Сделать невозможной условия жизни, чтобы вымерли от голода и болезней - это было. А так чтобы перебить, это фантастика.

Вот меня не все правильно понимают, думая, что я отрицаю массовые убийства вообще. Я их не отрицаю. И преступления против человечества были. И евреев погибло много. Но меньше, чем многих других.

 

их книги. я отношусь к поколению людей, выросших на их книгах.

я еще в школе готовила доклад про Нюрнбергский процесс, читала кучу книг по этой теме, какие-то вещи просто засели в голову

 

Вы еще добавьте время на то, чтобы свирепые зондеркоманды могли пожрать и поспать. В разы тогда время увеличиться.

добавлено через 2 минуты

Мы с Вами определенно одной крови!

Этот процесс уже упоминался тут, хехе. Как можно всерьез рассматривать процесс в котором истцы являются судьями? Понятно, что это был не суд, а публичная порка. Когда половина виновных сидят в судейских мантиях, то что можно ждать?

 

Читать всю тему лень, но этим вопросом (Иго) интересовался долго и упорно, хоть и давно. Выводы:
1. История вообще не наука, а подстилка под правящий политический строй.
2. Историки часто врут и скрывают неудобные факты. Однако есть более точные науки как генетика и антропология. Русский этнос, один из наиболее единых, и никого азиатского, татарского продолжительного вмешательства не было.
3. Про холокост есть много литературы, тут уже математика в помощь. Однако уже в Европе сажают, насколько знаю, за отрицание Холокоста. У нас тоже до этого дело может дойти вполне, мы же все лучшее перенимаем быстро...

 

а кому же выгоден "миф" о том, что "иго" было?

 

Ну вот опять 25. Вновь всплывают какие-то дискретные разнонаправленные мышления...Марьиванна нам рассказывала...Петрсергеич говорил...в такой-то книжке дядя профессор утверждал...
Хватит аппелировать к авторитетам!
Пора бы и самому начать думать и собирать по крупицам факты!

добавлено через 7 минут

Вот это и есть нормальные выводы!

 

Scatterer,
о, так расскажите мне, где же вы берете свои крупицы?

 

Я бы спросил, а кому выгодно доказывать, что иго это миф?
Между прочим, иго это не только позорная страница нашей истории. Если предположить, что ига не было, тогда наш народ перестанет быть спасителем Европы от азиатских варваров. Тогда померкнут или исчезнут совсем Дмитрий Донской, Александр Невский, Пересвет и Ослябя, Евпатий Коловрат и Сергий Радонежский и многие другие. Тот, кто хочет дискредитировать наше прошлое (не говорю историю, ибо считаю ее лженаукой) тому и нужно обьявить иго мифом.

А разве не может быть ига без генетического вмешательства?

+1

 

странно, что автор темы этого не понимает

 

Из литературы ограниченного количества изданий. Спец. издания. Без приората ЗОГ

 

Scatterer,
то есть, вы вместо марьиванны ссылаетесь на петрпетровича.... и в чем же разница?

 

Прочтите пост про быдло Именно быдлолитература не ценна в моих глазах... А уж школье учителя вам точно никогда правды не скажут (или вам на уроках истории рассказывали, например про культ фаллоса, сатурналии и т.п.).

P.S. Не зря я поднял тему про Быдло. Оно есть и в науке, и в культуре, и в образовании.

 

вы уж меня простите, но все, что я хотела сказать о "быдле", я уже сказала. и в такой "терминологии" я обсуждение вести не буду

 

Ну.... Учитывая, что Вы не знаете, что Баха можно читать...
Я бы не торопилась на Вашем месте противопоставлять себя ... остальным

Кстати, а что, "знания" и "откровения" в "спецлитературе для ограниченного круга лиц" настолько сакральны, что их боятся открыть другим? Или это просто околонаучная пурга, которую будет читать опять же ограниченный круг ограниченных людей?

 

Scatterer,
ну, мало ли чего в школе не изучают... вас же не расстраивает, что на уроках литературы не проходят, скажем, де Сада?

 

Тогда уж вы меня простите, но так уж получилось, что я верю в теорию заговора...сорри!

 

так и хочется спросить, где я могу получить мою долю выручки от продажи России

 

Нет, я проверяю и анализирую не один десяток источников...История - это в принципе не наука, история - это "проститутка", ну и историки тоже. Я базируюсь на фундаментальных знаниях и воззрениях. У меня свой способ рефлексии. Он также базируется на критериях научности. Убедить меня в ценности информации большинства нижеприведенных постов - это все равно, что поверить в то, что я - В.И. Ленин! Все эти: я готовила доклад, я десять лет читаю вот то-то...для меня ничего не значат. В них нет смысла для меня!!!

добавлено через 51 секунду

Там же, где вы можете получить вашу долю от продажи нефти

добавлено через 2 минуты

Но вы же что-то изучали по Холокосту в школе? Или читали недалекую литературу в ближайшей библиотеке?

 

Scatterer,
не надо большого ума, чтобы убедить самого себя в том, что именно твое знание - истинно.
А вот для того, чтобы убедить других, нужен и ум, и доказательный аппарат.

 

У вас его нет точно, только эмоциональная нагрузка, наподобие, как же тут попахивает антисемитизмом!

добавлено через 1 минуту

К тому же, я и не утверждаю что мое знание истинно! Я вообще считаю себя в начале пути