Паш, буду знать, что такие шутки говорить нельзя в твой адрес. =) На самом деле шутка была. Не более. По мне так БОМБИЛа - это тот, кто работает сам по себе....просто чтобы заработать. НИкаких более глобальных целей себе не ставит: типа поднимать рынок, обмениваться опытом, поднимать цены и качество и т.д. и т.п.
Ну без качесва сложно заработать, хотя у некоторых получается Blinoff, Кстати по поводу профессиональности. Вот у нас, в красноармейском ЗАГСЕ тоже есть фотограф, который работает уже много лет и занимается ТОЛЬКО этим, пережив все трудности и кризисы... Но от этого его работы качественными не стали, хотя и техника сменилась, и свет добавился...... И кто он - профессионал или БОМБИЛА???
ну как же сложно? достаточно ветку "свадебная фотография" посмотреть на чем некоторые деньги делают. а я отвечу так: когда были сходки свадебщиков были те ЗАГСовские фотографы, которые приходили на них. Значит им интересна свадебная фотография. Знаю ЗАГСовских, кто снимает свадьбы вне стен ЗАГСа и подходит к этому творчески
свадебные бомбилы в продолжении темы бомбил, предлагаю обсудить приложенные ниже фото. Прошу высказать ваши мнения. exif сохранен.
Alexman, ну "профессионал" на самом деле вот такое вот хитрое слово. Ибо им является тот, кто действительно зарабатывает чем-то на жизнь, этим и отличается от любителя. Только вот не каждый профессионал является хорошим специалистом. :smilewink У нас вон в городе профессионал на профессионале сидит и профессионалом погоняет, все с собственными студиями даже. А фото на документы сделать негде. И образчики свадебных работ в их витринах — слёзы одни, я аж перекрестилась, что мы в России женились и фоткал меня любитель.
В этом определение и кроется противоречие про от которого стало противно Профу. Если человек "крутиться как может", зарабатывая деньги, то он должен понимать что вступает в полноценные экономические отношения! А раз так, то он как ПРОДАЖНИК должен заплатить ПРОФУ определенную часть полученных денег, т.к. по сути он является лишь ПОСРЕДНИКОМ(!) между зниниями Профа и потребностями, в этом знании клиента. Вот и все. Это классический вариант неэтичного ведения бизнеса. В этом случае Проф обманут. Бомбила не бомбила хоть как говори, а это попытка въехать в рай на чужом горбу. С одной стороны он обманывает заказчика выдавая себя за профессионала в компьютерном деле. С другой стороны обкрадывает Профа зарабатывая на его знаниях и даже не предупреждая об этом. Вот вам маленький анализ с точки зрения экономики.
crazy_mouse, Вот и я о том же. Человек снимает на F/8 двадцаткой. причем на потоке. Взял за 20 фото - 2 тр. т.е. по сути один спуск 100 ру. качество сама видишь. я не знаю, с таким бы объемом работ давно бы уже научился хотя бы дырку пошире открывать...
Короче, понял- я БОМБИЛО, так меня и завите, т.к. это не основная моя работа а лишь хобби, плюс дополнительный заработок для ростущей семьи!
Вообще-то, это как бы студия, а там дырку зажимают из определённых соображений. Так что снимки говённые далеко не из-за дырки как таковой, а из-за мерзкого освещения, неверно выбранного расстояния и т.д.
Да эт сколько угодно, хоть в прозекторской. Я имею в виду, что сам стиль съёмки и освещения предполагался студийный. Реализация вот только немножко подкачала. Прям вот самую чуточку
Я не отношу себя к любителю портретов, но у меня возникает вопрос. Диафрагма 8, почему плохо? И какой будет смысл открывать ее до например двойки? Ну размоет задний план, и что? Вот я конечно не самый продвинутый любитель и прошу меня просветить. Я например всегда думал, что это один из сюжетных параметров, который можно варьировать согласно замыслу и сюжету.
Именно так и то-то и оно. Впрочем, даже не в диафрагме дело. В общем и целом вчепятление от снимков ведь никакое, они просто "плоские" во всех смыслах. И композиция никакая. На второй фотке руки на переднем плане стрёмно смотрятся... В общем, я б себе в альбом такие снимочки не хотела бы...
второй совсем не плоский мне показался.... f=35, Андрей прошелся не раз за такие вещи и по мне в том числе.... Но там я делал это сознательно (про фото с буком в разборе полетов), и наверное перестарался... А тут даже я с ходу вижу короткое фокусное и большие руки (пухленькие и в оригинале, как мне кажется.), которые бросаются в глаза.
Профессиональный бомбила Почему противопоставляются эти понятия? Любой бомбила - профессионал. Потому что в русском языке профессионалом называется человек, зарабатывающий данным видом деятельно на жизнь. Не надо придумывать русским словам новые значение. Той же фотографией можно заниматься как любитель, т.е. для души, а можно профессионально, т.е. за деньги. При этом любитель может быть мастером и художником (называйте как хотите), а профессионал - бомбилой (как часто и бывает). Такое ощущение, что в ветке собрался совет по придумыванию новах значений давно устоявшимся терминам. Не надо, ребят, у нас в стране этим есть кому заняться, чего стоят одни "брачащиеся"... добавлено через 2 минуты Наконец-то филолог высказался
Это и есть профессионал. Эх, глупышки... Рынок поднимать собрались... Он без вас уже давно освоен и работает, что вызывает у вас беспредельную зависть...
Помнится, я однажды в те края зажимала диафрагму по молодости да по глупости. Всё пыталась одинаковой резкости добиться и на листиках берёзы на переднем (крупном) плане и на статУе с крыши НЭТа... и всё удивлялась, чёй-т мне это никак не удаётся. Blinoff, ой, и не говорите... ну как нам, сирым да убогим, не завидовать ВАМ, таким крутым профи СО СЦЕНАРИЕМ...
освоен, освоен, не волнуйтесь =) странно только одно, когда я цену называю свою вот таким вот бомбилам, у них почему то глаза заметно округляются. Хотя скажу честно считаю что мой ценник даже до средней ценовой категории немного не дотягивает.=)
crazy_mouse, кстате а чего шедеврального в вашей работе? Помню вы как то меня даже снимали, портретником, фото так и не выложил в одноклассниках, стыдно...
Blinoff, я тоже много чьи фото меня любимой нигде не выкладываю, тож, знаете ли, гордость не позволяет, и что это доказывает? В какой именно?
У меня была цель сделать наоборот . К сожалению физику процесса я понимаю хорошо, что иногда подводит, слишком много зацикливаюсь именно на ней.
Кстати говорят, что у каждого врача есть свое маленькое кладбище. И я думаю у каждого фотографа есть маленькое или большое кладбище снимков, которые лучше не видеть. Некоторые (трупы плохих снимков) даже лежат у кого то в альбоме. И кого то попрекать тем что у меня есть ваш говеный снимок не этично. А если Вы еще и свадебный фотограф а не любитель (который свои хранит только у себя) то ваше кладбище больше в разы чем у других любителей и Вас, если собрать все плохие работы по всем клиентам можно до конца жизин попрекать.
net_lamer, мне проще -- я дикая тварь из дикого леса. Когда что-то не получается, тогда начинаю чесаться и задавать глупые вопросы типа "а чёйт так как-то не так?" добавлено через 4 минуты DimasShishkin, у Мури, кстати, есть шикарный компромат на И.Ф. И у меня есть куча снимков её же, которые я никому не показываю, даже (или в первую очередь?) мужу. И маленькая тележка её снимков, которые я показываю всем. Один даже форматом 50х60 в гостиной висит...
Даже больше - "...мне стало противно." А зависть, так да. у меня вызывают вот эти работы (тут как то уже приводили их, мож кто не видел) http://meninenuotrauka.lt/ Причем все. Даже как то нескромно говорить, что и я так же хочу. Но буду стремиться. А у присутствующих здесь и показывающих (и я не исключение) - только единицы застуживают зависти и около десятка - внимания. Но это не значит, что большинство бомбилы (в творческом смысле). Просто, мне кажется, то, что называют "почерком", чаще всего оказавается просто зацикливанием на одном каком-то приеме обработки. Заказчику вибирать и не кусать потом локти.
Prof, а невеста-то на одной из фоток клятву по бумашке читаеть, ай, непорядок... у меня знакомая выходила замуж с никаким итальянским (ни одного слова, подозреваю, не знала) и то зазубрила текст и по памяти его воспроизвела...
Правильно делает. Вдруг чё не так скажет (а все ходы записываются), потом, при разводе, останется без ничего. Не в том, и не тому клялась, видишь ли. У вас, у капиталистов, ушки надо востро держать. Не даром есть такой докУмент "брачный контракт" называется. Типа: " Я, Нюра, обязуюсь к пасхе родить тройню...". Попробуй нарушь. Нибось сама заключала подобное. У нас проще - фингал и получил согласие, и посыпались детишки. Но ближе к теме. Тебе-то как эти фотографы с ихними работами?