1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Пхеньян считает ядерную ****у на Корейском полуострове неизбежной

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Doc, 17.04.09.

  1. вкщяв1952

    вкщяв1952 Активный участник

    2.887
    1


    А теперь вопрос: кто обезьянке гранату дал? Мы? Нет. Китайцы? Делать им больше нечего. Бомба не из черного пороха делается. Её в подполе в ступке не смастеришь. Денег нужно немерено. Технологии современные. Специалисты подготовленные.
    И второй вопрос - на кого северокорейский режим работает. Реально кому эти отморозки выгодны. Кому нужно Южную Корею и Японию "обезъяной с гранатой" пугать? И кому был выгоден срыв проекта железнодорожного маршрута от Пуссана до Европы?
    Не все так просто, как кажется.
     
  2. AnGord

    AnGord Активный участник

    2.204
    4
    вкщяв1952,
    вот тут ошибочка. Сделать несколько ядерных бомб (не массовое производство, а несколько экземпляров) может практически любая страна так или иначе получившая доступ к урановым рудам.

    гораздо интереснее откуда у них ракеты взялись - причем вот так сразу: второй пуск и сразу удачный: имя достаточные знания в области истории отечественного ракетостроения, могу уверенно сказать удачный запуск разработанной своими силами космической ракеты всего лиш со второго раза (причем раньше ничего подобного не строили) НЕВОЗМОЖЕН.
    Т.е. Пхеньян от кого-то получил полный пакет конструкторской документации, да наверняка и инженеры прошли соответствующий курс подготовки - не могли в стране ранее ничего такого не делавшей "вдруг откуда ни возьмись" взяться грамотные инженеры/конструкторы ракетостроители.
     
  3. вкщяв1952

    вкщяв1952 Активный участник

    2.887
    1


    Никакой ошибки. Для Бомбы необходим либо оружейный плутоний, либо высокообогащенный уран. Иран с его морем нефтедолларов до сих пор на может довести степень обогащения до нужного уровня. А нищая, отрезанная от всего мира (а значит и от научных центров и высоких технологий) Северная Корея - раз - и сделала. А урановых руд в мире предостаточно. Даже обыкновенный гранит - бедная урановая руда. Кроме того, нужен графит реакторной чистоты. Или тяжелая вода. Откуда технологии? Откуда оборудование? Кто им ядерщиков готовил?

    А насчет ракет Вы правы. Не детские шутихи запускают - балистические большой дальности. За всем этим кто-то стоит. И это не мы. И не Китай. Остаются Штаты.
     
  4. Invader

    Invader Читатель

    13.237
    1
    вкщяв1952,

    В Северной Корее несколько урановых рудников, и как минимум 2 реактора способных выдавать 20-25 кг оружейного плутония в год (КГБ зафиксировало наличие ядерной бомбы в конце 80-х). Корее финансово помогают Иран и Ливия (емпни). Из-за бегства ученых ракетчиков за длинным долларом, Россия, в свое время, чуть не разорвала отношения с КНДР, думаю, часть все же туда попала, как и большое количество хохлов и прочих нацменов, а также "свободные" ученные более демократически развитых стран.
     
  5. AnGord

    AnGord Активный участник

    2.204
    4
    вкщяв1952,Invader,

    А откуда мы в конце 40х взяли ? Что-то было, что-то украли, что-то (точнее большая часть) есть в более-менее открытых источниках .

    А ракетостроение...тут важны даже не столько знания и конструкторская документация, сколько сформировавшаяся структура производства:если начать перечислять сколько и чего требуется для постройки всего лишь ОДНОЙ ракеты такого класса...
    Мы шли к этому дестилетия наполненные десятками тупиковых путей и промежуточных вариантов, сотнями испытательных пусков, жизнями людей (сосбенно этим - героизм и самоотверженность, первых ракетостроителей и испытателей вообще с трудом укладывается в голове)...
    Становится понятно, что построить эти ракеты страна могла только приложив все возможные и невозможные усилия, оторвав финансирование (ничто не берется из ниоткуда и не уходит в никуда - экспортировать им в промыщленно значимых масштабах им просто нечего) от всего что только возможно - и построив надорваться (экономически) т.к. значимых ресурсов/резервов нема, а ведь нужны еще и неоднократные испытания (хотябы отдельных узлов и модулей).

    Непонятно в общем.
     
    Последнее редактирование: 21.04.09
  6. Invader

    Invader Читатель

    13.237
    1
    AnGord,

    Скажем так. Китай свою ракетную программу строил с участием корейцев. По крайней мере в 70-80 годах. Специалисты вернулись на родину, плюс иностранные специалисты. 20 лет вполне вменяемый срок для создания таких ракет.
     
  7. AnGord

    AnGord Активный участник

    2.204
    4
    Invader,
    Вменяемый за одним НО. Почему со второго раза ? Китай ососбо и не скрывал, что ему мы передали комплект ЭКД на устаревший образец - на основе которого и было построено то что есть (опять же обширная программа, неоднократные испытания, да и ресурсов у китая поболее чем у кореи).
    p/s откуда у кореи-то специалисты ? там никогда особо сильно ракетостроением не увлекались.
     
  8. Invader

    Invader Читатель

    13.237
    1
    AnGord,

    СКАДы мы им поставляли со всеми чертежами.:shuffle:
     
  9. вкщяв1952

    вкщяв1952 Активный участник

    2.887
    1


    В атомной промышленности тоже важна прежде всего технология и структура производства. И разработка этой технологии (и промышленности) требует огромных затрат и подготовленных СПЕЦИАЛИСТОВ. У нас они были. Плюс немецких прихватили. Плюс в Америки позаимствовали. А у Кореи нет нашей базы подготовки ученых. (Студент - выпускник бомбу не сделает). Плюс оборванные связи с мировым научным сообществом (А у нас и Капица, и Термен и многие ещё работали за рубежом. Связи не прерывались). Плюс Сибирь необъятная. У нас радиоактивные отходы просто в озера сливали. А маленькая Корея такого себе позволить не могла.
    Короче вопрос не в академических знаниях. Вопрос в другом: Откуда у Кореи готовая технология и оборудование? Кто передал и продал? И сквозь пальцы на их атомную программу смотрел? Кто Корейскими шаловливыми рученками её соседей пугать планировал?

    С ракетами, согласен, те же вопросы. Но на вместо, а в плюс.

    добавлено через 2 минуты


    Передайте папуасу паровоз с чертежами. Он его построит? Чертежи без технологии - просто пачка бумаги.

    добавлено через 9 минут


    При всем при этом у Ирана бомбы ещё нет. А у Кореи есть. Не совсем стыкуется. Плюс оборудование. Здесь очень жесткий контроль. Чтобы проскочило нужно чтобы кто-то очень влиятельных посмотрел сквозь пальцы.

    А плутоний мало выработать - его выделить и очистить надо. Откуда у них технологии их обрасти радиохимии и металлургии такого уровня? Одним бегством оголодавших хохляцких атомщиков без серьезной поддержко не объяснишь.
     
  10. 1777

    1777 Активный участник

    7.076
    198
    вот что значит советское образование - люди могут обсуждать на форуме различные темы от сисек до технологий производства ядерного оружия с одинаковым профессионализмом
     
  11. Пчеля

    Пчеля Активный участник

    3.587
    35
    Мне кажется , что лучшим исходом этой конфронтации может быть только беспрецедентная и массовая драка в стиле Теквондо! Зачем ракетами то кидаться? Тем более Северо Корейские ракеты, как я понимаю пока только за счет умения летчика и кочегара далеко улетают...
    Шутки шутками, но все же я думаю, что "ядерного" исхода не будет.
     
  12. вкщяв1952

    вкщяв1952 Активный участник

    2.887
    1


    Я биофизик. Так что могу и о сиськах (как биолог) и о Бомбе (физику тоже учил). В Союзе давали очень хорошее образование.

    P.S. Сиськи мне нравятся гораздо больше бомбы. А уж красивые ножки и то, из чего они растут, и то, что между ними...

    добавлено через 3 минуты
    Кстати, несколько лет работал в организации, которая контактировала со службой, занимающейся контролем над экспортом товаров двойного назначения и т.д. Там список ограничений - книжка страниц в сто. И проверяют жестко.
     
  13. AnGord

    AnGord Активный участник

    2.204
    4

    Мои рассуждения по поводу ракетостроения имеют под собой определенные знания (в первую очередль исторические - кем и когда это разрабатывалось, где когда и сколько испытывалось с каким результатом..)
    но и по работе приходилось с этим сталкиваться.

    добавлено через 2 часа 43 минуты
    И еще в догонку:
    ракета недавно запущенная сев.кореей даже после переделки ни раз уне нужна для нанесения ядерного удара по соседу - для этого сойдет гораздо более простой и дешовый вариант, отсюда вывод - это послание, только вот кому именно ?
     
    Последнее редактирование: 22.04.09
  14. zhenek79

    zhenek79 Активный участник

    3.173
    0

    чем? елдой чтоле?
     
  15. вкщяв1952

    вкщяв1952 Активный участник

    2.887
    1


    ****ы скорее всего не будет, но ситуация неприятнейшая. Корея воевать не собирается, но шантаж токого масштаба может просто выйти у них из под контроля. Глюк на радарах - и началась. По хорошему, эту Корею надо бы прибить. Но потом сто лет орать будут, что Россия ведет себя неадекватно.
    Короче - мой прогноз. Все содеди Ким Чен Ира будут ждать, кто ему бошку свернет. А если сие свершится, то вздохнут спокойно и начнут благодетеля гнобить.
     
  16. Стрелок

    Стрелок Активный участник

    5.378
    1
    Мне лично кааца, што ждут, когда мумия Кима займёт отведённый почётный "ициг без гвоздей". Пока правит династия, то клан полуживых трупов за неё цепляеца. Удел карманных диктатур - маневрировать на заинтересованных пространствах, используя противоречия гигантов. Иначе - слопают. Походу, у Кима этот получаеца. Политика не имеет нравственно-этических свойств, а только использует их виртуальный образ. Важен результат. А он - налицо: С. Корея живёт и срёт (а значит - и ест).;)
     
  17. вкщяв1952

    вкщяв1952 Активный участник

    2.887
    1


    Все верно. Пока большие дяди выясняют, кто из них круче - мелкая шпана резвиться. Здесь для неё главное - на самого крутого отморозка ненароком не вякнуть. Хусейн этого не хотел понимать - и плохо кончил.
     
  18. AnGord

    AnGord Активный участник

    2.204
    4
    вкщяв1952,
    хусейн не хотел делиться иракской нефтью...
     
  19. Wals

    Wals Активный участник

    1.126
    1
    Скажите лучше, джентльмены, что, по-вашему, сегодня в Пхеньяне делает Лавров? А то с утра инфа по радио прошла, а потом - мёртвая тишина... :shuffle:
     
  20. AnGord

    AnGord Активный участник

    2.204
    4
    Wals,
    ответ зависит от того, что на самом деле происходит.
     
  21. вкщяв1952

    вкщяв1952 Активный участник

    2.887
    1


    А Саутовская Аравия и Эмираты снабжают США нефтью даром? Просто Ким тявкает на весь мир поровну. А Хусейн потянул даже не на США - на Буша лично. Забыл что с придурками связываться нельзя. Тем более, с хорошо вооруженными придурками без тормозов.
     
  22. AnGord

    AnGord Активный участник

    2.204
    4
    вкщяв1952,
    Ни то ни другое гос-во трогать низя - боком выйдет.
    Даже если всем ясно что и почему, нужен формальный повод - и АОЭ и СУА формально светские государства с ОЧЕНЬ высоким уровнем жизни - если напасть весь остальной мир не поймет, а соблюдать хотябы минимальные правила вежливости/приличия нужно иначе это может плохо отразиться на имидже главного демократизатора.
     
  23. Westfalen

    Westfalen Читатель

    14.127
    1
    вкщяв1952,
    Саудовская Аравия и Емираты-знают с кем дружить, не с вами босяками волгофорума :hah:
     
  24. вкщяв1952

    вкщяв1952 Активный участник

    2.887
    1


    Все правильно. Но в случае Ирана и Северной Кореи формальных поводов хватает. Однако их Штатники не трогают. Главное - причина. А найти формальный повод всегда можно. В крайнем случае устроить провокацию - Американцы на это великие мастера. Но Корею не трогают. Вопрос -ПОЧЕМУ?
    В чем для Штатов выгода в существоватии "невменяемой обезьянки"?
     
  25. А кто сказал, что для Штатов?? Они -такой же "инструмент", как и КимИрСения, по-моему, но вот в чьих руках??
     
  26. вкщяв1952

    вкщяв1952 Активный участник

    2.887
    1


    Марсианские пришельцы, Массонский заговор, Беглецы из будущего? Кто из них Штатами крутит?
     
  27. Х.З. но по любому кто-то разруливает грамотно, не считаясь с человеческими потерями. Может бабки, эгоизм, отсутствие совести... А может и все вместе взятое.:confused:
     
  28. вкщяв1952

    вкщяв1952 Активный участник

    2.887
    1


    "Не следует множить сущьности без необходимости"
    Миром, к сожалению правит ГЛУПОСТЬ. Девяносто процентов человеческих несчастий от неё происходит.
    И слишком часто политики ведут себя как хохол их анекдота "А мене за що?!"
     
  29. Стрелок

    Стрелок Активный участник

    5.378
    1
    вкщяв1952, Ким-младший введён в Совет. Ура, товарищщи! Ще дынастыя нэ вмэрла!
    "Вставааай, праклятьим заклеймёёёёнай...":flag:
     
  30. вкщяв1952

    вкщяв1952 Активный участник

    2.887
    1


    Хорошо, что Россия из этого болота выбралась. А ведь 25 лет назад казалось - МОНОЛИТ несокрушим. Все - таки Россия на удивление живучая страна!