vsurkov, нонейм нонейму рознь Мой вот переходник тянет сколько карта даёт (проверял на картах до 15Мбайт/с). Кингстоны неплохо вроде all-in-one делают.
Но нэйм тоже не плохо работают. Я сделал вывод: чем меньше картридер поддерживает типов карточек - тем быстрее работает. Не надо гнаться за универсальностью. Тем более, что она не нужна.
Возвращаясь к анонсу EOS 50D. dprevew уже опубликовал обзор камеры: http://www.dpreview.com/previews/canoneos50d/ Меня заинтересовало одно существенное отличие от предшественицы. А именно "AF microadjustment". Прощай, бэк-фронт фокус? Практически камера моей мечты. Эх, еще бы поворотный экранчик...
Наверняка имелось ввиду камера мечты за субъективно разумные деньги Сделали гистограмму и VGA экран уже молодцы.
DimaP, не только это, user interface прям серъезно за'improove'или. Качества это скорее всего не добавит (15 мп на кропе и ISO 12800 - ой, какие шумы будут!), но изменения приятные. "Auto lighting optimizer" - видимо, аналог никоновского D-Lighting "Peripheral illumination correction" - коррекция виньетирования, а оно (виньетирование) сейчас ведь такое популярное! добавлено через 51 секунду Ну, когда уже объявят замену 5D!?!?!
Про на ISO 12800 оно конешно да, но думаю 1600 так и останутся рабочими, как на 30Д/40Д. Лайтоптимайзер и виньетокорректор это так же как стили и приоритет светов интересны только снимающим в жипег. А вот то что 3200ИСО объявлено вроде как аппаратным это кул. И то что увеличили светопринимающую площадь, тоже кул. добавлено через 35 секунд Уже скоро
Никон разработал альтернативную квантовую теорию? зюы только не будем начинать спорить на счет рабочести высоких исо в д3
Да и не собирался. Д3, пошуму на высоких ИСО, от силы на стоп обогнал древний 5Д (если судить по продажным образцам, а не по пререлизной утке). То есть, если считать что 12800ИСО на нем рабочие, то, грубо, на пятаке такими же рабочими нужно считать 6400ИСО
vsurkov, есть, такие же как и 3200ИСО на пятаке и 12800 на D3 То есть снимаем на 1600 и тянем на 2 стопа в конверторе
Ну раз легко, то рабочие 6400ИСО давно уже есть. Если уж так, то и 12800 сойдут Хотя согласен что у D3 эти исо по квантовому шум лучше будут.
Ура! Дождались! Теперь зеркалки могут снимать видео. http://www.dpreview.com/news/0808/08082702nikond90previewed.asp
waldo, прикол в том, что какое стекло используешь, такой эффект и на видео накладывается - широкоугольный или фишай например. Вот это понравилось
Ну всё... теперь понтовщики в очередь выстроятся... Раньше-то зеркалку брать было не кашерно -- без видева-то...
DimaP, 2, если я ничего не путаю -- поворотным экраном не снабдили да и тот, что есть, для визирования не годится... как же на вытянутых-то руках снимать...
Недавно искали кропнутый мегазум от кенона. Анонсировали - http://www.dpreview.com/news/0808/08082604canonEF-S_18-200mm.asp
Утверждения имеют обыкновение устаревать Вон, у Афанаса было что-то про шумы, и на тот момент это было верно. Во-первых, есть ещё зазоры между сенсорами, во-вторых, хвалёные фовеоны поглощают ВСЕ падающие фотоны, в отличие от байеров с фильтрами, которые игнорируют 3/4 фотонов, в-третьих, шумы полупроводников ещё можно уменьшать и уменьшать, в четвёртых, есть, на крайняк, сверхпроводимость, в пятых, могут открыть какие-то ещё законы и принципы или анализ картинки ввести. Короче, я б не был так убеждён насчёт 12800 исо на 135-м формате
И сейчайс у него практически всё актуально, кроме вреда роста мегапиксельности. Величина квантового шума не зависит от светорегистратора. Чем выше ИСО тем меньшему количеству фотонов нужно долететь до регистратора и тем ниже соотношение сигнал/квантовый_шум, которое пропорционально корню из сигнала
DimaP, я просто сказал, что можно потери фотонов и шумы уменьшать по сравнению с тем, что позволяют современные технологии изготовления матриц. Может, в два раза можно рабочее исо поднять, а может, и в четыре, кто знает...
Ну вот есть мнение что Д3 в два раза больше регистрирует фотонов чем 5Д (т.е базовое 200ИСО у него вполне честное, при этом емкость ячейки матрицы пятака таки больше чем у Д3). Думаю ещё в раза буде тяжеловато.
Чего там мы с тобой думаем - глубоко фиолетово. Главное - что по этому поводу думают законы физики и инженеры соответствующих фирм А я рассуждаю очень даже просто: каждая байеровская ячейка ловит то, что ей светофильтр позволяет. Таким образом, до приёмников доходит не более половины зелёного света и не более 1/4 синего и красного. Сами фильтры наверняка не на 100% прозрачны для соответствующих длин волн, вычтем за это ещё сколько-то процентов. Ещё сколько-то теряется в зазорах между ячейками и отражается. Далее, полупроводники шумят, и этот шум можно и нужно уменьшать. Как - понятия не имею. И ещё наверняка есть что-то, о чём я никогда не думал, ибо мне на это всё глубоко пофиг. Как говорит один знакомый, мне за это не платят. А ещё есть неоткрытые законы и явления. Сколько из всего этого можно выдавить полезного сигнала - не знаю и знать не хочу. Пусть инженеры головы ломают. Я просто предостерегаю от делания неосторожных выводов. Sony HVL-F58AM Кажись, не было тут ещё про новую вспышку от тёти Сони, хотя "новость" уже изрядно устарела. Конструкция вспышки достаточно прикольная. http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?10/65/91
Законы физики думают именно то, что я выше написал Которые опровергнут квантовую теорию света? Микролинзы уже покрываю практически всю площадь, без фильтров не получить цвета (фовеон сам по себе ещё шумней и в теории, и на практике), шумы чтения гадят тени, а квантовый гадит везде, и чем выше исо тем гаже будет всё - и света, и тени, и среднесерое. Вот и вывод отсюда - как не пыжся, а лучше в разы не станет.
Неподтвержденные спецификации DSLR Canon EOS 5D Mark II C большой вероятностью, камера Canon EOS 5D Mark II, наследница легендарной 5D, будет представлена до конца года. Скорее всего, на выставке Photokina, которая пройдет с 23 по 28 сентября. Источник утверждает, что ему удалось получить спецификации камеры от человека, «который часто оказывался прав последнее время». Итак, по неподтвержденным данным, новая камера Canon будет иметь следующие основные характеристики: Разрешение — 21,1 Мп; Процессор — DIGIC IV; Чувствительность — ISO 100-6400 + L (50) и H (12800); Скорость серийной съемки — 5 кадров в секунду; Размер дисплея — 3,2 дюйма по диагонали; Количество точек автоматической фокусировки — 19; Прочее: HDMI, LiveView, влагозащищенный корпус, видоискатель со 100% покрытием. Как утверждается, вслед за D90 — новой камерой Nikon, изделие Canon обзаведется режимом видеосъемки. Новая камера Canon будет рассчитана только на EF-объективы. http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?10/97/70
Я за последние пару месяцев читал уже больше десятка вот таких спецификаций. Противеричивых, ессно. Большинства - "из проверенных источников". Чего только не писали. Недавно читал, что второго пятака вообще не будет, а будет сразу пара новых камер - 3д и 6д (один сильно урезанный бюджентный ФФ, другой - почти марк). Тоже из проверенного источника... Только на официальном сайте об этом ничего нет, а сотрудники компании, проводящие различные семинары и т.п. просто смеются над такими спецификациями...