1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Итоги Выборов в Государственную Думу 2007

Тема в разделе "Политика", создана пользователем akrivcov, 02.12.07.

За кого ВЫ голосовали?

  1. Единая Россия

    22 голосов
    12,9%
  2. ЛДПР

    22 голосов
    12,9%
  3. КПРФ

    18 голосов
    10,6%
  4. Справедливая Россия

    5 голосов
    2,9%
  5. СПС

    20 голосов
    11,8%
  6. Яблоко

    22 голосов
    12,9%
  7. Другая партия

    17 голосов
    10,0%
  8. Испортил бюллетень

    5 голосов
    2,9%
  9. Унес бюллетень с собой

    0 голосов
    0,0%
  10. Не ходил на выборы

    39 голосов
    22,9%
  1. нуууу, на кружку пива...
     
  2. Дядя Федор

    Дядя Федор Участник

    3.851
    0
    sovetnik, я не особо в курсе, но разве получится совместить пост ректора с протиранием штанов на Охотном?
     
  3. sovetnik

    sovetnik Активный участник

    12.163
    5
    Нестоличная штучка, я вообще-то пиво не люблю... :shuffle:
    Ну, хорошо... Место и время вручения призов обговорим дополнительно... ;)

    добавлено через 1 минуту
    Дядя Федор, если б ты знал, что только не совмещается с протиранием штанов... :(
     
  4. не поленилась, залезла в архив: Анатолий Корендясев, советник Секретаря Совета безопасности России. Он и будет вместо Кабанова.
    ну наших-то "паровозами" и ставили изначально.

    ну, на что-нибудь другое. Победитель сам решит...
     
  5. sovetnik

    sovetnik Активный участник

    12.163
    5

    Не, я конечно бесстрашен... до определенной степени :d
    Ну а вдруг (чисто гипотетически) ты выиграешь? :look:
     
  6. in love with myself

    in love with myself Активный участник

    6.040
    3
    Ходили слухи, что Петрову обещан профильный комитет в ГД...
     
  7. Andolini

    Andolini Читатель

    7.602
    0
    почему хз,но большинство моих знакомых,в возрасте до 30лет,голосовали за Ед.Рос.:o
     
  8. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    Вот блин не узнал я "кому на руси жить хорошо"(с) :( Пашел спать - завтра "планы Путина" "претворять в жизнь". :tnp:
     
  9. Дядя Федор

    Дядя Федор Участник

    3.851
    0
    Вот что там сегодня Путин говорил про разведение по времени сроков выборов думы и президента? :upset:
     
  10. dr.ZmeY

    dr.ZmeY Активный участник

    4.506
    9
    Основной электорат Едра - пенсионеры, которые голосуют за доброго царя, а не за партию, на них и расчитан был ход с одной фамилией Путина, а также все, кому далеко до политики но нравится Путин, для этого всячески поднимали явку, ну и те 35-40% кто действительно поддерживает ЕР сознательно. Но мне вот интересно, кто и по каким причинам голосует за левых социалистов из Яблоко и необольшивиков СПС?
     
  11. in love with myself

    in love with myself Активный участник

    6.040
    3
    Прикинул я тут чисто математически исходя из официальных результатов с ЦИКовского сайта и предположения (где-то я сегодня эту цифру слышал, но официальной информации не нашел) о том, что 1 мандат = 130000 голосов (с учетом равномерного распределения голосов, отданных за те партии, которые в ГД не прошли между лидерами).
    Получается, что по Волгоградской группе (Петров, Кондакова, Воробьев, Пилюгин) проходит 1 человек, по Волжской группе (Кабанов, Воронин, Корендясев, Жолобов, Горбанов) - 1 человек и по Михайловской (Савченко, Муслимов, Моторкин, Цыбизова) - 2 человека.
    Следовательно, от ЕР-34 в ГД будут Кондакова (если слухи про Петрова окажутся просто слухами), Корендясев, Савченко и Муслимов.

    Она, если что, была депутатом в прошлом созыве. Член бюджетного комитета, а не "хухры-мухры".

    dr.ZmeY, каждый голосует сообразно своей гражданской позиции и никто не обязан в этом отчитываться ни перед вами, ни перед кем-то еще. Вас удивляют голоса, отданные СПС и Яблоку, меня же удивляют те, кто голосует за СР, ЛДПР, патриотов и других клонов и клоунов.
    Каждому свое.
     
    Последнее редактирование: 04.12.07
  12. dr.ZmeY

    dr.ZmeY Активный участник

    4.506
    9
    Ну, те кто голосует за ЕР, ЛДПР, Патриотов, КПРФ, Аграриев, Граж.Силу и даже Яблоко (не пойму лишь где в них либералов и правые наклонности находят) - и так понятно. А вот чем может привлечь СПС? И кого?
     
  13. in love with myself

    in love with myself Активный участник

    6.040
    3
    dr.ZmeY, а давайте от обратного - что конкретно вас в этой партии отталкивает?
     
  14. hash

    hash Активный участник

    3.169
    353

    Хороший вопрос. Постараюсь ответить в меру своего понимания, т.ч. не судите строго.
    Весь электорат по глобальному признаку (основа основ, водораздел) можно разделить на две большие группы, первая из которых всегда голосует за сильное государство, при этом вопрос личных свобод и прав отдельных людей населяющих это государство для них вторичен. Им свойственно думать что сильное государство сделает счастливыми и их самих АВТОМАТИЧЕСКИ. Эта часть электората счастлива (или старается казаться быть счастливой) уже одним тем что живет в великой стране. Вторая группа полагает что первичны права и свободы людей населяющих эту страну, и что государство, если перед ним пластаться и не призывать к ответу, нередко становится силой которая эти права и свободы ущемляет. Независимый от власти суд, например - это и право и свобода.
    Электорат яблочников и гражданской силы, принадлежит, как нетрудно догадаться, ко второй группе.
    В моменты опасности и кризисов преобладают первые, как только успокоится и засонливится начнет расти электорат у вторых. Но нужны оба знамени.
    СПС в это раз вообще непонятно какую идеологию представляла, по-моему её не было.
     
    Последнее редактирование: 04.12.07
  15. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    27.792
    4.426
    СПС (по крайней мере её основатели и руководители) - это мерзавцы, разворовашие страну в 90-х (пусть, в основном, и не сами), и бросившие её разлагаться. Так что никакого отношения ни к демократическому лагерю, ни к либеральному они не имеют. Более того, демократии и либерализму именно они нанесли практически смертельный удар. У людей ныне слово демократия автоматически связывается со словами "хаос", "воровство", "нищета"...
    К следущим выборам посмотрим, что будет твориться на правом фланге, мож родится какая партия, может даже одна.
    А Явлинский сам подписал своей партии приговор, включив в список Ковалёва. Того самого, который защищая чеченов, практически прилюдно "подтёрся" петицией казаков, которых чечены резали и выгоняли из домов....
     
  16. эх, в пивную бы Вам, в Мюнхен...
    Кое-что в тексте заменить и в Мюнхен...
     
  17. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    27.792
    4.426
    Я не против, билеты купите? ;)
     
  18. dr.ZmeY

    dr.ZmeY Активный участник

    4.506
    9
    Тем более не понятно, чем мотивировались голосовавшие за СПС...
     
  19. Дядя Федор

    Дядя Федор Участник

    3.851
    0
    Ой-ой, какие громкие слова! Это кто ж такие? ИМХО, в Едросии разворовавших будет больше, чем в СПС.
     
  20. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    27.792
    4.426
    Гайдар, Чубайс, Немцов... Были ещё и те, которые не входят в Политсовет партии - Филипп Морисович Шумейко, Геннадий Бурбулис.... Мало?
     
  21. Eugene2878

    Eugene2878 Активный участник

    2.120
    0


    Вот в чем, оказывается, заключается свобода: крупа без талонов, несколько сортов колбасы, хлеба, пива и т.д. Ну так сейчас этой свободы как грязи, зайди в любой супермаркет да наслаждайся свободой, сколько сможешь унести.
    Или может, для полной свободы надо пару автомобилей сжечь и из дробовика в полицейских пострелять? Тут уж извини, Lilab, я за полицейское государство, за авторитарный режим.
     
  22. Дядя Федор

    Дядя Федор Участник

    3.851
    0
    Zebra21, Немцов-то тут причем? Он в правительство пришел только в 97-м году. А чем отметились Шумейко с Бурбулисом? Фамилии такие помню, а вот что натворили - нет.
     
  23. Саня-777

    Саня-777 Читатель

    1.993
    1
    Eugene2878
    Вот из-за таких как вы (реально 30-35%) - официально 65% -- у нас теперь губернаторов не выбирают; мэров тоже скоро перестанут выбирать; принимают законы, ущемляющие права и ухудшающие положение потребителей (срок беспричинного возврата товара теперь вместо 2-х недель - 3 дня); ужесточают штрафы, хотя сами по встречке с мигалками ездят и т.д.
    И за ЭТО (вышенаписанное) я должен голосовать? Да я лучше отдам свой голос какой-либо другой партии, чтобы отобрать голос у ЕР. Именно поэтому надо ходить на выборы и не портить бюллетени. Не нравится никто - слей голос на мало известную партию, и голос не потеряется.
     
  24. Дядя Федор

    Дядя Федор Участник

    3.851
    0
    Пока. Но что там случилось с маслом/молочными продуктами месяц-другой назад? Что для смягчения последствий сделало правительство Путина? Кого сделали виновным?
     
  25. sema

    sema Активный участник

    16.040
    1.758
    Дядя Федор,
    дали пенсионерам по 300 ру :) аккурат 1-го декабря по всем новостям об этом сказали. крайними сделали сети и посредников, хотя проблема лежит гораздо глубже...
     
  26. sovetnik

    sovetnik Активный участник

    12.163
    5
    Eugene2878, а для Вас степень свободы - это длина цепи?
     
  27. Eugene2878

    Eugene2878 Активный участник

    2.120
    0


    Саня, только не говори, что ты их когда-нибудь выбирал. Голосовать ты может и ходил, только голос твой и всех остальных фоном служил, на котором местные князьки свои делишки обделывали, решали кого на воеводство, кого в подвал. Если ты с деловой жизнью города как-то связан, то еще должен помнить, как она (жизнь) за полгода до выборов практически замирала, как из всех "хозяйствующих субъектов" бабки на выборы вытрясали, как потом полгода после выборов экономили на всем, на чем только можно, чтобы хоть заводскую столовку не закрывать от безденежья. А кто на этих выборах побеждал? Тот, кто больше грязи сумел на других кандидатов вылить, больше бабла местным избиркомам сунуть, больше бумажек по городу понаклеить. И это при явке на выборы около 25...30% имеющего право голоса населения. И что, легитимен такой "избранный"? А что сейчас происходит? Нет этого дорогостоящего фестиваля под названием "предвыборная кампания", нет ****ы компроматов - нет и бешеных расходов, за одно это можно сказать спасибо ЕР и Путину.
     
  28. sovetnik

    sovetnik Активный участник

    12.163
    5
    Дядя Федор, а вот Некто, управлявший внешнеэкономическими связями при Собчаке в Сам-Петрограде, совершенно белый и пушистый ;)
     
  29. Maxzz

    Maxzz Активный участник

    1.344
    4

    Кому-то нравится Немцов, просто сам, как личность... Поэтому и голосовали... А я согласен с Барщевским - если правая партия в надежде набрать лишний процент на выборах начинает кидаться левыми лозунгами - то нафиг такую партию...
     
  30. Eugene2878

    Eugene2878 Активный участник

    2.120
    0


    Саня, вот если тебя ностальгия по избираемым губернаторам мучает, я тебе одного умного человека процитирую, а ты попробуй догадаться кто он такой, ну и скажи, канешна какой вариант из описываемых им России больше подходит:

    Если мы сравним эти государства, то увидим, что монархию султана трудно
    завоевать, но по завоевании легко удержать; и напротив, такое государство
    как Франция, в известном смысле проще завоевать, но зато удержать куда
    сложнее. Державой султана нелегко овладеть потому, что завоеватель не может
    рассчитывать на то, что его призовет какой-либо местный властитель, или на
    то, что мятеж среди приближенных султана облегчит ему захват власти. Как
    сказано выше, приближенные султана -- его рабы, и так как они всем обязаны
    его милостям, то подкупить их труднее, но и от подкупленных от них было бы
    мало толку, ибо по указанной причине они не могут увлечь за собой народ.
    Следовательно, тот, кто нападет на султана, должен быть готов к тому, что
    встретит единодушный отпор, и рассчитывать более на свои силы, чем на чужие
    раздоры. Но если победа над султаном одержана, и войско его наголову разбито
    в открытом бою, завоевателю некого более опасаться, кроме разве кровной
    родни султана. Если же и эта истреблена, то можно никого не бояться, так как
    никто другой не может увлечь за собой подданных; и как до победы не
    следовало надеяться на поддержку народа, так после победы не следует его
    опасаться.
    Иначе обстоит дело в государствах, подобных Франции: туда нетрудно
    проникнуть, вступив в сговор с кем-нибудь из баронов, среди которых всегда
    найдутся недовольные и охотники до перемен. По указанным причинам они могут
    открыть завоевателю доступ в страну и облегчить победу. Но удержать такую
    страну трудно, ибо опасность угрожает как со стороны тех, кто тебе помог,
    так и со стороны тех, кого ты покорил силой. И тут уж недостаточно
    искоренить род государя, ибо всегда останутся бароны, готовые возглавить
    новую смуту; а так как ни удовлетворить их притязания, ни истребить их самих
    ты не сможешь, то они при первой же возможности лишат тебя власти.