ФотоОхота

Собсно сабж: коллективные пленэры в последнее время едва дышат, все у нас махровые эгоисты и индивидуалисты чего-то там себе охотятся потихоньку. Трофеи можно вывешивать здесь.

 

Murya, не согласна с тобой. Коллективно пленэрничая мы типа учимся работать - в том числе и постя потом разные снимки на одну тему и из одного и того же географического места и сравнивая их с чужими. И фишка как раз в этом самом сравнении. А если я одна или со своим молчелом поеду, скажем, на Горную - это будет уже не "индивидуальный пленэр", а именно фотоохота.
А животные да - для них отдельная ветка. Портреты, впрочем, есть тоже отдельной веткой, поэтому стОит различать кропотливую студийную работу со светом, со всеми этими замороченными делами от просто такого вот почти спонтанного хулиганства, как у меня (главной были не техника и не то, как выйдет молчел на снимке, а именно связка человек - тень), или того же жанра. Колоритный дворник, метущий асфальт - уже не портрет. Как и любой другой человек, занятый каким-нибудь делом. Так?

Позавчера натюрмортик с хрустальными кубиками снимала. Наверное, с работы уже постить сюда буду.

 

Просто кубики...

 

Елена Образцова в партии графини (опера "Пиковая дама"). Трофей с летнего концерта примадонны в ЦКЗ.

 

Паш, я и словей-то таких страшных не знаю! А за комплименты спасибо. Знаешь, если бы увидела у кого-нить что-то в таком духе, уже померла бы от зависти,.. а сама сняла (причём абсолютно случайно - дизайнер наша увидела тот листик, который ты монтажом назвал, сказала: "Тебе стекло надо так снять" - и принесла из дома мне семейную реликвию, три своих хрустальных кубика) - оказывается, здесь абсолютно ничего сложного, в том числе и по свету. Снималось в буквальном смысле этого слова на коленках с двумя настольными лампами (белая и жёлтая зеркальные лампочки), причём вторая использовалась только в нескольких кадрах из всей серии.
Думаю, что если бы эти же самые кубики снимал кто-нить более прямолапый, результат мог быть ещё более интересным - уж больно хороши они сами по себе... :о)

А это не я, это потопарат, он живёт своей, отдельной от меня, жизнью, и резкость в ней - величина не постоянная и почти не прогнозируемая. Потому и делаю при съёмке кучу дублей на всякий пожарный...

 

У меня камера ваще не берёт движение, а тем паче - в условиях низкой освещённости. Шевеленка - постоянный спутник всех моих театрально-концертных фотоохот, даже если снимаешь с минимальной выдержкой при приоритете диафрагмы... :о(((
Что до собсно фоток - имхо, не слишком удачный ракурс, в кадре много лишнего (стол, тело слева от него), ничего не дающего композиции. я бы сменила точку и жёстко кадрировала. Но это, ессесно, только моё имхо...

 

Мышка-сердцеедка

Оказывается, у нас вчера с молчелом была круглая дата. А я и не знала даже, пока он не сказал. Стыдна-а-а...
А потом он ушёл домой, я стала мыфку ему в подарок фоткать и сбросила его звонок вместо того, чтобы трубку взять. Мышь криволапая...

 

А шо ж его не ловить, если сам в руки идёт, а мышь - существо бессловесное, в отличие от Сова, не возмущается из-за необходимости долгого позирования. =о)

Дядь Жень, я пыталась. Довольно долго занималась камасутрой со светом и параллельно игралась с выдержкой. Но выбор при всех сочетаниях был небогат: либо выбеленный воск и теряющиееся на его фоне пламя, либо притемнённая мордочка мышки, либо смена точки съёмки, при которой пламя оказывалось не на фоне воска, а на фоне фона (извиняюсь за тавтологию) - но в этом случае мне не нравилась сама мышь с её гротескно большим нефотогеничным носом - приведённый ракурс - самый удачный, но тут - воск... Кадры один за другим отправлялись в трэш. Я уж не знаю, на что грешить - на свою ли криволапость, на неправильных пчёл или на фотык... =о( Попробовать поставить красную свечку? Скучно и однотонно...

 

Murya,я ведь специально оговорилась:

Источников света кроме свечки было 2. Один подсвечивает фон, а другой - фигуру мыши. Последний делает это отражённым рассеянным светом.