Мощность компа

Ватт на 1000 надо брать
А если серьезно.
1) Видеокарта фотошопу не важна. Точнее - он не использует ее вычислительных мощностей в 99% функционала (то же и у лайтрума). Возможно, есть какие-то сторонние фильтры, которые могут использовать видеокарту в процессе обработки......
2) Процессор лучше брать из семейства INTEL. Ибо - фотошоп программа не дешевая, рассчитанная, в идеале, на работу в серьезных рабочих станциях с ксеонами , т.к. у АМД просто нет серьезных серверных процессоров. Как следствие - лучшая оптимизаци кода под продукты intel

Так что - подбирай посерьезнее процессор, под него уже плату. А видео и встроенной хватит. Кстати, памяти, можно и побольше потом добавить, ибо БОЛЬШИЕ фалы могут МНОГО ее кушать....

---------- Сообщение добавлено 05.03.2014 10:02 ----------

Процессор - INTEL Core i7 4770. Стоимость около 11000
Плату можно любую, на современном чипе... Если не разгонять, усе будет работать...
Как вариант, что-то типа MSI B85-G43 LGA 1150, ATX, Ret - около 3300. Можно поискать что-то с официальной поддержкой DDR 1866, но они уже за 5000 будут и особого прироста тебе не дадут.
Две планки по 8Гб .около 5000.
И того, 11000+5000+3300=19300. Как раз твоя двадцатка

 

На сайте адоба есть FAQ по производительности. Там получается, что многоядерность шопу и руму не нужна, но важна производительность одного ядра. Так что i5 на сокете 1150 вполне достаточно будет. Нет там полноценной многопоточности в адобе.

Если ставить фотошоп на SSD, то это просто улетное ускорение загрузки системы, ну и scratch-диск там же разместить, тоже нормальное ускорение.

Сможет ли он забить больше 8 Гб памяти? сильно сомневаюсь, он свопить начинает, независимо от свободной памяти. Ну, это может у меня очень больших файлов не было.

P.S. себе на пробу взял двухядерный пенек на 1150, фотошоп и лайтрум его не может на 100% загрузить . Лайтрум только в режиме пакетной конвертации пригружает. Так что, имхо, i7 тут избыточен.

Платы на H87 поинтереснее в плане поддержки современных плюшек и SSD-райд.

Себе взял ASUS H87-PLUS LGA 1150. сейчас она в ситилинке 3500

 

Инфа устаревная... Уже в CS5 была добавлена корректная поддержка многоядности....
Думаю в CS6 и CC - уже все довели до ума и возможно полноценное использование всех ядер компьютера. Так же там и поддержку CUDA организовали. Но больше, как мне кажется, для галочки, чем для реальности....
К тому же есть масса сторонних фильтров, которые активно используют многоядерность.

 

Pashtet, много... - это сколько? два?

 

Pashtet, нафига серверные процы для фотожопа!???да и 4770 для него с избытком, ну фильтр применить не за 5 сек ,а за 3сек разве это стоит таких затрат? все что ты написал больше подходит для премьера там да все ядра сожрет да и видюху тоже туда по мощней, там выигрыш очевиден! вон прохожий все правильно написал.

 

Смотря какой фильтр... У меня есть фильры, которые и больше минуты думают.... Так что ускореение на 50-100% стоит тех денег...

---------- Сообщение добавлено 05.03.2014 11:14 ----------

Корректно работает с 6 ядрами...

---------- Сообщение добавлено 05.03.2014 11:17 ----------

Так же это и на лайтруме отразится хорошо, особенно на времени работы с RAW

 

какая именно операция? действительно интересно.

 

Так, для информации

 

что и подтверждает гипотезу о завязке на производительности одного ядра (в случае с Intel).

 

Да практически любой фильтр. Т.к. его математически просто разложить на несколько потоков...
Как вариант, да можно взять i5. Потерять в производительности. Но взять, какую-нибудь видеокарту nVidia - нам нужна CUDA. Вполне вероятно, что будете использовать фильтры, поддерживающие ее. Тогда будет заметный прирост...
И, да. Не следует забывать, что адобе на месте не стоят и наверняка в обновлениях и новых версия продуктов будут оптимизировать поддержку многоядерности.

 

Pashtet, сам себе противоречишь пишешь куда, а тест даешь с опенслем, амд давно поддерживает этот формат!как и адобе давно ввела поддержку амд карт.

 

В общем - почитай обзоры процессоров. В частности, рейтинги на ixbt.com
Там в обзорах, как правило, тестируют работу в графических пакетах. Посмотри, во что влезаешь по бюджету и что будет более оптимально.

 

денех некуда деть ? это конечно твое дело\почему выбран ссд на убогом сандфорсе?

 

нафига на старом сокете брать железо?

 

4444,

а в какой ценовой категории и из чего выбрать?

 

а вообще тут целая тема http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=217077&page=12 владик там грамотно выбирал и все равно имел проблемы

 

4444, пускай закидают тапками по поводу фирмы почему не этот?http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/ssd_in/853088/ 3 года гарантии еси что цена правда вместе с долларом растет

 

как бы это новый сокет))

 

ну интел же 1150 продвигает -пару ножек на проце добавят\убавят -меняй платформу -маркетинг рулит

---------- Сообщение добавлено 05.03.2014 16:47 ----------

4444, оверклокерсов почитай статейки там есть

 

16-32

Свопит винда. "Больших" файлов у вас не было.

Какой смысл в таком маленьком диске? Винду грузить побыстрее?

 

угу и приложениям стартовать побыстрее а под файлопомойку винт

 

Хотелось бы еще и материалы, с которыми работаешь на быстром винте держать.