вот интересно планирует ли кто-нибудь купить компактный фф. Sony a7/7r , Nikon df уже даже выбор есть.
stuchin, переходники Metabono и аналоги уже давно есть, если что. А никон ты компактным зря обозвал. Он ведь и обидеться может.
stuchin, компактный FF пока только Sony RX1, за счет несъемного объектива. Лейка еще туда-сюда, т.к. нет АФ, и оптика компактная. Картинка для наглядности, оптика везде 50-55, кроме RX1.
Знакомый в СПб сони торгует, созванивались. Рассказывал про Sony a7/a7r. Говорит что великолепная вещь. Ценник до двух тысяч usd. Компактность компактная) Еще он рассказывал про внешние оптические системы объектив+матрица с вайфаем для смартфоном андроид/айос - sony qx10 и qx100. Раскупают как горячие пирожки (преимущественно хипстеры). Ну прикольно, но я б не взял изза отсутствия вспышки (но фиг с ней, а вот разъема под свет - по мне облом), но немекает, что будет беспроводная, возможно.
зашел в магазин посмотрел на зеркалки унылое зрелище все на одно лицо, а рядом бзк намного круче смотрятся, чисто по виду даже уже нехочется брать зеркалку, хочется что то приятное на вид.
Если А7 и брать, так под лейковскую оптику. С чугуниевой родной она просто нафиг не упёрлась. Мне очень многое у сони нравится, только не нексовские стёкла. Может, цейсы и офигеть как хороши, но к чему эти чудовищные габариты? Ведь есть же пример буквально перед носом - лейка. Ведь не запатентовали же они размеры оптики. Почему соня с её безграничными ресурсами не может сделать компактных объективов под свои компактные камеры?
какие-то конские цены на новые е-объективы... дырка 4 и ценник по 2 килобакса... ужос-нах! Мне кажется система не пойдет. Профессионалам слишком неудобно будет с этими игрушками, а простым юзверям слишком дорого отдать за фотик для отпуска 150 тыр...
DimaP, угу... я конечно понимаю что они тут первые. Мыльница с ФФ матрицей и сменной оптикой... но я, вот хоть убей, не вижу массового покупателя этой линейко/системы... Домохозяйкам хватит некса. Всевозможным комерсам нужна эргономика и светосила с узкой грип, да и ценник подешевше... а тут... дорого, темно, неудобно, не художественно... из плюсов только габариты и вес. Разве что тревел фотографы... которым важны минимальные габариты и вес, и снимают они все равно на зажатых до 11 пейзажики со штативов... Узковатая какая-то ниша выходит...
Cranium, у лейки в целевую аудиторию тоже не 99% населения входит. Та же фигня с бентли, ролексами, верту и т.д. Ну и учти, что рынок-то только недавно нарисовался. Вроде, даже пяти лет не прошло.
Лейка и имеет наверное 1% рынка, и то не уверен... да и то, в основном за счет стекол. В случае же с Соней... странные, темные стекла, под никому не нужный байонет, и за дофига денег. ИМХО ниша беззеркалок и прочих компактов сейчас, это всеже самое дно любительской съемки. Для состоятельных девочек, которые хотят красиво с минимумом трудозатрат. На нормальный фотик с нормальным стеклом, всяко лучше выйдет. Но и сил приложить придется больше. А тут какое-то опопсовение...
stuchin, UncleSam, скажем так, с нормальным фотиком я, возможно, чуть погорячился. Матрица там хорошая. Такая же как в А99. Так что если на А7 нацепить хорошее стекло, типа тогоже 135STF, то разницы в картинке с А99 не будет. Но... это все через переходник только встанет. А вот если брать в рассчет родные стекла... то они при той же цене что и старшие братья на стоп-два-три темнее, соответственно и ГРИП будет куда шире, что не есть гут для художественной съемки. А если на эту А7 нацепить 70-200/2,8 то держать фотик будет уже очень неудобно... т.е. удобство съемки пострадает... да и все достоинства компактности и веса сойдут на нет. Понятно что соня скорее всего перевыпустит все свои лучшие стекла под Е-маунт, но... судя по тенденциям, оно все будет в пару раз темнее, при той же стоимости. А это уже пичалька...